Нерсисян Алвард Карушовна
Дело 5-347/2021
В отношении Нерсисяна А.К. рассматривалось судебное дело № 5-347/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Карасевой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нерсисяном А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
УИД 66RS0024-01-2021-001622-54
Дело № 5-347/2021
Определение
г. Верхняя Пышма 19 мая 2021 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Карасева О.В., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нерсисян Алвард Карушовны
установил:
В Верхнепышминский городской суд Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нерсисян Алвард Карушовны.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 18 мая 2021 года 18 мая 2021 года в г. Верхняя Пышма Свердловской области на ул. Октябрьская, 20 выявлена гражданка Республики Армения Нерсисян А.К., нарушившая режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации; Нерсисян А.К. с 20 января 2020 года находится на территории Российской Федерации, с 16 мая 2021 года по настоящее время нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, определенного ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, без документов, удостоверяющих личность и дающих право на пребывание на территории Российской Федерации в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из...
Показать ещё... Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" разъяснено, что в ч. 2 ст. 26 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на пользование родным языком. В силу указанной конституционной нормы, а также в соответствии с положениями ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Из протокола об административном правонарушении, приложенных объяснений Нерсисян А.К. следует, что право Нерсисян А.К. на пользование родным языком при производстве по делу об административном правонарушении обеспечено не было; протокол об административном правонарушении составлен 18 мая 2021 года в отсутствие переводчика, при этом 19 мая 2021 года Нерсисян А.К. дает объяснения (неизвестно кем отобранные), что она не владеет русским языком, не понимает, за что ее привлекают к ответственности.
Кроме того, из объяснения Нерсисян А.К., представленных материалов следует, что между Нерсисян А.К. и А заключены гражданско-правовые договоры на осуществление Нерсисян А.К. трудовой деятельности. Между тем, данные сведения должностным лицом не проверены, каких-либо документов, подтверждающих либо опровергающих указанную информацию, не имеется, работодатель А по данным обстоятельствам не опрошен.
Указанные нарушения являются существенными, влекут невозможность принятия на основании данного протокола какого-либо решения и не могут быть устранены судьей при рассмотрении дела по существу, поскольку нарушают право Нерсисян А.К. на защиту.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нерсисян Алвард Карушовны возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.
Судья О.В. Карасева
Свернуть