Нерух Владимир Иванович

Дело № 2- 583/2022

61RS0031-01-2022-001056-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022г. ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.,

При секретаре Крижановской В.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Нерух Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.03.2021,

Установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее по тексту- ПАО«Совкомбанк», банк) обратилось в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к Нерух В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.03.2021. В обоснование иска указывал, что 30.03.2021между ПАО «Совкомбанк» и Нерух В.И. был заключен договор потребительского кредита №3730220450, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 136800 руб. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредита ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил сроки возврата кредита. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла с 01.05.2021, на 12.09.2022 просрочка составляет 500 день. По состоянию на 12.09.2022 общая задолженность ответчика переда Банком составила 225364 руб.24 коп. Истец направил ответчику уведомление о возврате задолженности, однако данное требование оставлено без удовлетворения. В связи с чем истец ПАО «Совкомбанк» просил суд: взыскать с ответчика Нерух В.И. в свою пользу сумму за...

...долженности в размере 225364 руб.24 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 5453 руб. 64 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрение дела без участия его представителя (л.д.2). Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Нерух В.И. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом (л.д.32), не сообщил сведений об уважительности причин своей неявки. Дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела 30.03.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Нерух В.И. был заключен договор потребительского кредита №3730220450, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 136800 руб. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев, то есть по 30.03.2024. (л.д.8-12).

На банковский счет Нерух В.И., открытый по договору банковского счета №370219836 от 30.03.2021 была зачислена сумма в размере 136800 руб. (л.д.10оборотная сторона). Это подтверждается: анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита, заявлением о предоставлении кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлениями на включение в программу добровольного страхования, заявлением на включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита, согласием на страхование, страховым сертификатом от 30.03.2021, чек-заявкой, информационным сертификатом.

Согласно условий п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять платежи ежемесячно в размере 6939,30 руб. и сроки, установленные в Информационном графике (л.д.9, оборотная сторона)

В п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено наличие дополнительной добровольной услуги, оказываемой кредитором за плату: 1. По программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, 2. По Гарантии минимальной ставки.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В силу п.2 ст. 432, п.1 ст. 433, п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику был предоставлен кредит в размере 136800руб. (л.д.5). При этом, ответчик воспользовался потребительским кредитом в период участия заемщика в программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита (л.д.12).

Однако, ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет.

15.08.2022 ПАО «Совкомбанк» направило в адрес Нерух В.И. требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от 30.02.2021, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.14-16).

В соответствии со ст. 309, 310, п.1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, то есть определенную законом или договором денежную сумму.

В связи с тем, что заемщик Нерух В.И. несвоевременно производил платежи в счет погашения задолженности, у него по состоянию на 12.09.2022 образовалась задолженность в размере 225364 руб.24 коп.: из них просроченная ссудная задолженность- 136 800 руб., просроченные проценты- 25943 руб. 51 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду- 367 руб. 82 коп., неустойки на просроченную ссуду- 380 руб. 93 коп., неустойки на просроченные проценты- 650 руб. 34 коп., комиссии- 28192 руб. 20 коп., дополнительный платеж ( по оплате страховой премии)- 32384 руб. 80 коп. (л.д.3-4).

Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверялся, является арифметически правильным, доказательств обратному судом не установлено, поэтому данный расчет принимается судом.

С учетом изложенного, суд признает правомерными и удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика Нерух В.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору № 3730220450 от 30.03.2021 на 12.09.2022 образовалась задолженность в размере 225364 руб.24 коп.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены, то с ответчика Нерух В.И. в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 5453 руб. 64 коп. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Нерух Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.03.2021 удовлетворить.

Взыскать с Нерух Владимира Ивановича ( <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 3730220450 от 30.03.2021 по состоянию на 12.09.2022 в размере 225 364 рубля 24 копейки, состоящую из ссудной задолженности- 136 800 рублей, просроченных процентов- 25943 рубля 51 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду- 367 рублей 82 копейки, неустойки на просроченную ссуду- 380 рублей 93 копейки, неустойки на просроченные проценты- 650 рублей 34 копейки, комиссии- 28192 рубля 20 копеек, дополнительный платеж ( по оплате страховой премии)- 32384 рубля 80 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5453 рубля 64 копейки, а всего 230817 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022