Штойко Александра Алексеевич
Дело 2а-8183/2022 ~ М-5986/2022
В отношении Штойко А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-8183/2022 ~ М-5986/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Слободянюком Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штойко А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штойко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-8183/22
УИД 50RS0028-01-2022-008528-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2022 года г. Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи: Слободянюка Д.А.
при секретаре судебного заседания Мнацаканяне О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-8183/22 по административному иску Финансового управляющего Пивоварова Сергея Александровича, Буцыной Натальи Николаевны к Мытищинскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с требованиями о признании незаконными бездействия.
Истцом представлено заявление об отказе от иска ввиду исполнения требований в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от административного иска, заявленный административным истцом, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ...
Показать ещё...ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от административного иска.
Производство по административному иску Финансового управляющего ФИО1, ФИО2 к Мытищинскому ФИО8 России по Московской области о признании незаконным бездействия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть