Нещадный Дмитрий Анатольевич

Дело № 5-481/2024

УИД 26RS0035-01-2024-002363-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 июля 2024 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Нещадного Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее техническое образование, женатого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС Успенского района Краснодарского края,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут на а/д <адрес>, водитель Нещадный Д.А., управляя автомашиной КАМАЗ государственный регистрационный знак № №, с прицепом № государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, не выдержал до автомашины Ниссан Альмера государственный регистрационный знак № под управлением Д. В. Т. , который по инерции столкнулся с автомашиной ГАЗ 2834, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Д. М. В. , который по инерции столкнулся с автомашиной МАН государственный регистрационный знак № с прицепом № регистрационный знак № под управлением водителя Л. В. Ю. В результате ДТП водитель Д. М. В. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Нещадный Д.А., будучи извещенным о времени, месте и дате рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, согласно телефонограмме просит суд ...

...рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом по делу об административном правонарушении согласен, просит не лишать его права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшие Д. В. Т. , Л. В. Ю. , Д. М. В. судом были надлежащим образом извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, ходатайств суду не представили.

Инспектор ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» Белорус Д.А. о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» Белоруса Д.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нещадного Д.А., потерпевших Д. В. Т. , Д. М. В. , Л. В. Ю.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Нещадного Д.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения Нещадным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о наложении административного штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ; приложением к административному материалу от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Д. В. Т. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Л. В. Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Д. М. В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Нещадного Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д. М. В. в результате ДТП получил легкий вред здоровью.

Действия Нещадного Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку Нещадный Д.А. нарушил п.п. 1.3; 1.5; 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Д. М. В. в соответствии с заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который официально не работает, характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшего, а также учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданина.

В качестве смягчающих обстоятельств административную ответственность Нещадного Д.А., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Нещадного Д.А., суд признает неоднократное совершение в течение года однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КРФоАП.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание Нещадному Д.А. в пределах санкции установленной ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Нещадного Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Нещадному Д.А., что в соответствии со статьей 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1); в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КРФоАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1); в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Е.Л. Климов