Нещерет Нататлья Олеговна
Дело 2-889/2019 ~ М-570/2019
В отношении Нещерета Н.О. рассматривалось судебное дело № 2-889/2019 ~ М-570/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Сорокиной Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нещерета Н.О. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нещеретом Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-889/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2019г. г. Волгоград
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.
При секретаре Спицыной К.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадина А.Е. к Сологор Б.Т. о вселении в жилое помещение, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Фадин А.Е. обратился в суд с иском к Сологор Б.Т. о вселении в жилое помещение-кв.<адрес>, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании данным жилым помещением и предоставлении ключей от входной двери этой квартиры.
Истец и его представители в суд <ДАТА>. и <ДАТА>. не явились, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
Представители ответчика и в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец дважды в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Суд, с учетом вышеизложенного, проверив материалы дела, приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие истца, а также о необходимости оставления заявленных исковых требований без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22...
Показать ещё...2-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования Фадина А.Е. к Сологор Б.Т. о вселении в жилое помещение, возложении обязанности - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено Кировским судом г.Волгограда по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья -
Свернуть