Нещеткин Николай Максимович
Дело 2а-2368/2016 ~ М-1050/2016
В отношении Нещеткина Н.М. рассматривалось судебное дело № 2а-2368/2016 ~ М-1050/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Оськиным И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нещеткина Н.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нещеткиным Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
(марка обезличена)
Дело № 2а-2368/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нижний Новгород (дата)
при секретаре Самойловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Советскому району города Нижнего Новгорода к Н.Н.М. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России по Советскому району города Нижнего Новгорода обратился с административным иском к Н.Н.М. о взыскании задолженности. В обоснование требований ссылается на то, что административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: 603106, ..., собственником легкового автомобиля FIATSTILO16, дата регистрации (дата) по настоящее время, и соответственного плательщиком транспортного налога и налога на имущество, которые своевременно не уплачены. Начислены пени. Транспортный налог ответчиком своевременно не уплачен, требования об уплате транспортного налога не исполнены, задолженность составляет 3410,16 руб., в том числе по транспортному налогу 3245,00 руб., пени по транспортному налогу 165,16 руб. Налог на имущество ответчиком своевременно также не уплачен, задолженность составляет 24,09 руб., задолженность по налогу на имущество составляет 24,00 руб., пени, начисленные за неоплату по налогу на имущество составляют 0,09 руб.
На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженности по транспортному налогу 3245,00 руб., пени, начисленные за неоплату транспортного налога в размере 165,16 руб., задолженность по налогу на имущество в ра...
Показать ещё...змере 24,00 руб., пени, начисленные за неоплату по налогу на имущество в размере 0,09 руб., а всего 3434,25 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Н.Н.М. Н.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ст. 72 Конституции РФ в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
и) установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 72 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В силу положений статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено Главой 26.1 НК РФ.
Исходя из анализа указанных выше правовых норм, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.
При этом, обращению налогового органа в суд заявлением о взыскании налога, сбора, пеней должно предшествовать направление налогоплательщику соответствующего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, оформленного в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ.
Эти требования в данном конкретном случае налоговым органом соблюдены.
Судом установлено, что Н.Н.М. Н.М. по данным регистрирующего органа, поступившим в ИФНС России по Советскому району города Нижнего Новгорода, является собственником квартиры, расположенной по адресу: 603106, ..., собственником легкового автомобиля FIATSTILO16, дата регистрации (дата) по настоящее время, и соответственного плательщиком транспортного налога и налога на имущество.
Транспортный налог за 2014 год административным ответчиком недоплачен в сумме 3245,00 руб.
В связи с неуплатой транспортного налога в срок начислены пени за период с (дата) по (дата) в сумме 165,16 руб.
Также судом установлено, что Н.Н.М. Н.М. на 2015 год является плательщиком налога на имущество физических лиц. Задолженность по налогу на имущество составляет 24,00 руб.
В связи с неуплатой налога на имущество в срок начислены пени за период с (дата) по (дата) в сумме 0,09 руб.
Налоговым органом принято решение о взыскании налога в судебном порядке.
В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строение, помещения и сооружения (ст. 2 Закона).
Исчисление налогов на строения, помещения, сооружения производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (ст. 5 Закона).
Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику залоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Согласно ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями) налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.
В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.
Согласно п. 5.1 Постановления Городской Думы города Нижнего Новгорода №... от (дата) налог, подлежащий уплате налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Сведения из ГИБДД и Росреестра в налоговый орган о наличии у административного ответчика в собственности транспортных средств, объекта недвижимости поступили. Налоговым органом рассчитан размер налога и выставлено налоговое уведомление №... от (дата) об оплате налога заказным письмом. Транспортный налог и налог на имущество не оплачены.
В порядке досудебного урегулирования спора ИФНС России по Советскому району городу Нижнему Новгороду Н.Н.М. Н.М. направлено требование №... от (дата). В связи с неисполнением в срок, указанный в требованиях, обязанности по уплате налога, налоговый орган своевременно обратился в суд за принудительным взысканием задолженности.
Представленный расчет судом проверен, административным ответчиком не оспаривается и сомнений не вызывает.
Следовательно, сумма транспортного налога в размере 3245,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 165,16 руб., сумма налога на имущество в размере 24,00 руб., сумма пени по налогу на имущество в размере 0,09 руб., а всего в сумме 3434,25 руб. подлежат взысканию с административного ответчика.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
Вместе с этим, с Н.Н.М. Н.М. подлежит взысканию государственная пошлина в государственный доход в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Советскому району города Нижнего Новгорода к Н.Н.М. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Н.Н.М., состоящей на регистрационном учете по адресу: ..., в пользу ИФНС России по Советскому району города Нижнего Новгорода задолженность по транспортному налогу 3245 рублей 00 копеек, пени, начисленные за неоплату транспортного налога в размере 165 рублей 16 копеек, задолженность по налогу на имущество в размере 24 рубля 00 копеек, пени, начисленные за неоплату по налогу на имущество в размере 0 рублей 09 копеек, а всего 3434 рубля 25 копеек.
Взыскать с Н.Н.М., состоящей на регистрационном учете по адресу: ... государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца.
Судья И.С. Оськин
(марка обезличена)
(марка обезличена)
Свернуть