logo

Рамазанов Муртазали Магомедбегович

Дело 2-716/2018 ~ М-643/2018

В отношении Рамазанова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-716/2018 ~ М-643/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Амирхановым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазанова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-716/2018 ~ М-643/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Амирханов Рамазан Амирханович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
03.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
военный прокуратур 315 военной прокуратуры гарнизона
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рамазанов Муртазали Магомедбегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производство

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Буйнакского городского суда Амирханов Р.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО4, ответчика ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного государству

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор 315 военное прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о возмещении ущерба причиненного государству в размере 73496 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО4 обратился в суд с письменным заявление о прекращении производство по делу в связи с тем, что ответчиком к моменту рассмотрения настоящего дела в судебном заседании ущерб причиненный государству возмещен полностью и поэтому он отказывается от своих исковых требований.

Ответчик ФИО5 в свою очередь представил суду банковскую квитанцию о возмещении материального ущерба, причиненного государству в размере 73 496 рублей и в судебном заседании не возражала против прекращения производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае принятия отказа от иска или отзыва представления, судья выносит определение о прекращении производства по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы д...

Показать ещё

...ругих лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ, при прекращении производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного государству прекратить.

На определение может быть подано частное жалоба.

Судья Р.А.Амирханов

Свернуть
Прочие