Несмачко Татьяна Юрьевна

Дело № 2-213/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года ст. Обливская, Ростовская область

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Антошкиной С.А.,

с участием помощника прокурора Обливского района Ростовской области Вовк Д.А.; ответчика Несмачко Т.Ю.; представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов, - Отдела образования Администрации Обливского района Ростовской области Черкашевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/2018 по иску

прокурора Обливского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к Несмачко Т.Ю, о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность,

установил:

Прокурор Обливского района Ростовской области обратился в Обливский районный суд Ростовской области в защиту интересов несовершеннолетних <данные изъяты> ссылаясь на ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", подпункт «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862, ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Несмачко Т.Ю. (ответчик) с исковым заявлением об обязании ответчика в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить в общую собственность свою и своих детей: <...

...данные изъяты> года рождения, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> определением размера долей по соглашению.

Мотивировал иск тем, что прокуратурой Обливского района проведена проверка законности использования средств материнского (семейного) капитала.

Установлено, что 16.06.2014 года Несмачко Т.Ю. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Обливском районе Ростовской области выдан государственный сертификат на материнский капитал, серия №

Несмачко Т.Ю. по договору купли-продажи от 24.12.2016 года приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за счет заемных средств Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «ВКБ-кредит» с последующим погашением займа за счет средств материнского (семейного) капитала. Переход права собственности к ответчику на указанный жилой дом зарегистрирован в установленном законом порядке 26.12.2016 года.

27.12.2016 года ответчиком дано нотариальное обязательство в течение 6 месяцев после снятия обременения (ипотеки) оформить данный жилой дом в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862 (в ред. 30.04.2014), а именно: Несмачко Т.Ю., Несмачко А.А., ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> в порядке и в размере, определенном соглашением между этими лицами.

28.12.2016 года Несмачко Т.Ю. обратилась в территориальный отдел Пенсионного фонда России с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить выделенные денежные средства в сумме 408 026 руб. 00 коп. на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья. Заявление удовлетворено 19.01.2017 года.

В дальнейшем, в нарушение подпункта «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862, Несмачко Т.Ю. своевременно не оформила спорное имущество в общую собственность свою и своих несовершеннолетних детей: <данные изъяты>., что подтверждается информацией Обливского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 22.05.2018 года № 17.12-0154, согласно которой (информации) собственником спорного жилого помещения по указанному выше адресу является ответчик, регистрационная запись об ипотеке погашена 13.04.2017 года.

Прокурор указал, что истцы являются несовершеннолетними и, вследствие возраста, относятся к категории социально незащищенных граждан, в силу чего настоящее исковое заявление подано прокурором Обливского района (л.д. 7-10).

В судебном заседании помощник прокурора Обливского района Вовк Д.А. исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик Несмачко Т.Ю. представила письменное заявление о признании иска. В заявлении ответчик указала на то, что последствия признания иска, предусмотренные положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 173, часть 4 статьи 198, часть 2 статьи 39 названного Кодекса) ей судом разъяснены и ей понятны.

Заявление ответчика приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов, - Отдела образования Администрации Обливского района Черкашева Н.С., наделенная соответствующими полномочиями на основании доверенности от 24.01.2018 года № 109 (л.д. 110), просит удовлетворить иск.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Несмачко А.А. не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причины неявки не сообщил, отношения к иску не выразил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов, - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Морозовском районе Ростовской области (межрайонного) не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причины неявки не сообщил, представил письменный отзыв, в котором указал на обоснованность требований прокурора (л.д. 102-103).

В отношении неявившихся лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав процессуального истца, ответчика, представителя третьего лица - Отдела образования, изучив и оценив заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" закреплено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Подпунктом «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862, предусмотрено, чтов случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет:

в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);

после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве;

после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе;

после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациипризнание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Частями 1 и 2 статьи 39 названного Кодекса предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 и 2 статьи 173 указанного Кодекса, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая исковые требования прокурора Обливского района, суд исходит из письменного признания иска ответчиком, указавшей также на разъяснение ей последствий совершения данного процессуального действия.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденной судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает указанное признание и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, без выяснения фактических обстоятельств дела.

С учетом изложенного, исковые требования прокурора Обливского района подлежат удовлетворению.

Несмачко А.А., 05.10.1989 года рождения, не лишен возможности самостоятельно заявить исковые требования в отношении спорного жилого дома.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, при подаче иска процессуальный истец освобожден от уплаты госпошлины в порядке ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Обливский районный суд Ростовской области

решил:

Принять признание иска Несмачко Т.Ю,.

Исковые требования прокурора Обливского района Ростовской области удовлетворить.

Возложить на Несмачко Т.Ю, обязанность в течение 3-х месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу оформить в общую собственность свою и своих детей: <данные изъяты>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с Несмачко Т.Ю, в местный бюджет Обливского муниципального района Ростовской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2018 года.

Судья_____Михайлова А.Л.______