Несмех Андрей Васильевич

Дело № 2-3342/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 13 июля 2015 года.

Решение в окончательном виде изготовлено 16 июля 2015 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Петрова Р.Ю.,

при секретаре Метельской Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Несмех А.В., Несмех И.Г. к Дятлову С.В. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Несмех А.В., Несмех И.Г. обратились в суд с иском к Дятлову С.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

В обоснование заявленных требований указали, что Дата на <адрес> произошло ДТП, виновником которого признан Дятлов С.В. Согласно заключению эксперта № от Дата Несмеху А.В. причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта № от Дата Несмех И.Г. причинен легкий вред здоровью. Вина Дятлова С.В. подтверждается постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области от Дата, которым ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

В связи с повреждением здоровья истцы испытывали душевные и нравственные страдания, соответственно действиями ответчика им причинен моральный вред, который Несмех А.В. с учетом тяжести повреждений оценивает в 100 000 рублей, а Несмех И.Г. в 50 000 рублей. Также просили взыскать расходы по оплате госпошлины по 300 рублей каждому и расхо...

...ды по составлению искового заявления, понесенные Несмех А.В. в размере 3 500 рублей.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, так как считает заявленные суммы компенсации морального вреда завышенными.

Прокурор в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из степени тяжести причиненного вреда здоровью, имущественного положения ответчика.

Суд, выслушав объяснения истцов, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Дата на <адрес> произошло ДТП, виновником которого признан Дятлов С.В. Согласно заключению эксперта № от Дата Несмеху А.В. причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта № от Дата Несмех И.Г. причинен легкий вред здоровью. Вина Дятлова С.В. подтверждается постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области от Дата, которым ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинения вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно п.п. 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Собранными по делу доказательствами полностью подтвержден факт вины ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, а также причинение Несмех А.В. вреда здоровью средней тяжести, и легкого вреда здоровью Несмех И.Г.

Учитывая характер причиненных истцам нравственных страданий, материальное положение ответчика, а также требования разумности и справедливости, суд полагает, что сумма 100 000 рублей– достаточная компенсация, причиненного морального вреда Несмех А.В. и 50 000 рублей причиненного вреда Несмех И.Г.

В соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Государственная пошлина при требованиях не имущественного характера составляет 300 рублей с каждого из истцов, соответственно данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также истцом Несмех А.В. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от Дата согласно которой он понес расходы по составлению искового заявления в сумме 3 500 рублей, соответственно данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.333.19, 333.30 НК РФ, ст.ст.98, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Несмех А.В., Несмех И.Г. к Дятлову С.В. о компенсации морального вреда о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Дятлова С.В., Дата рождения, уроженца <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Несмех А.В. в счет возмещения компенсации морального вреда 100000 (сто тысяч) рублей, а также расходы по оплате госпошлны в размере 300 (триста) рублей, в счет возмещения расходов по оплате составления искового заявления 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с Дятлова С.В., Дата рождения, уроженца <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Несмех И.Г. в счет возмещения компенсации морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также расходы по оплате госпошлны в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Выборгский городской суд.

Судья Р.Ю. Петров