logo

Неспляк Николай Богданович

Дело 5-44/2019

В отношении Неспляка Н.Б. рассматривалось судебное дело № 5-44/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Добронравовой В.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неспляком Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-44/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Добронравова Валентина Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
17.01.2019
Стороны по делу
Неспляк Николай Богданович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-44/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов дела об административном правонарушении по

подведомственности

17 января 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Добронравова В.И., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Неспляк Н.Б.,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2018 года инспектором ИДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении №, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Неспляк Н.Б.

Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 06 декабря 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Неспляк Н.Б. передано для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие...

Показать ещё

... значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 подпункта «а» пункта 3 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Представленные материалы не свидетельствует о проведении административного расследования, т.к. определение об административном расследовании вынесено формально.

Исходя из содержания представленных суду материалов, местом совершения Неспляк Н.Б. административного правонарушения является < адрес > в г. Калининграде (Ленинградский район г. Калининграда).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Неспляк Н.Б. следует направить по подведомственности мировому судье 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Неспляк Н.Б. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья В.И. Добронравова

Свернуть
Прочие