Нестеренко Лидия Алексадровна
Дело 2-2465/2025 ~ М-1513/2025
В отношении Нестеренко Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-2465/2025 ~ М-1513/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Ребровой И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нестеренко Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нестеренко Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3435116373
- КПП:
- 343501001
- ОГРН:
- 1123435004406
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-2465/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Ребровой И.Е.,
при секретаре Сафоновой И.А.
28 апреля 2025 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Жилищное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, пени,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Жилищное хозяйство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, пени.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>, мкр Мелиораторов, <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договор...
Показать ещё...у найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Делая вывод о неподсудности настоящего спора Волжскому городскому суду, суд руководствуется правилами ст. 28 ГПК РФ, и исходит из того, что в материалах дела имеются сведения о регистрации ФИО1 по адресу <адрес>, <адрес>
В силу п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место жительства ответчика не относится к подсудности Волжского городского суда Волгоградской области, данное гражданское дело принято к производству Волжского городского суда Волгоградской области с нарушением правил подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены.
Представитель ответчика в судебном заседании полагала необходимым передачу дела по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Ахтубинский районный суд Астраханской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ООО «Жилищное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, пени, направить в Ахтубинский районный суд Астраханской области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд.
Судья:
Свернуть