Нестеренко Светлана Ришатовна

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре судебного заседания Насырове Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеренко С. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» об изменении записи в трудовой книжке и отзыве отчислений, произведенных в Пенсионный Фонд Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Нестеренко С.Р. обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» об изменении записи в трудовой книжке и отзыве отчислений, произведенных в Пенсионный Фонд Российской Федерации, в котором просит восстановить ей срок для восстановления нарушенных прав уволенного работника, признать действия ответчика ООО «Агроторг» по несвоевременному увольнению Нестеренко С.Р. по собственному желанию и удержанию ее трудовой книжки длительное время безосновательно неправомерным, обязать ответчика ООО «Агроторг» отменить Приказ о переводе работника в обособленное структурное подразделение «Морской» на должность <данные изъяты>, датированный ДД.ММ.ГГГГ № и внести соответствующие изменения в трудовой книжке Нестеренко С.Р. в графе №, обязать ответчика ООО «Агроторг» отменить Приказ № об увольнении истца с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию и внести соответствующие изменения в трудовой книжке Нестеренко С.Р. в графе №, обязать ответчика ООО «Агроторг» издать Приказ и внести соответствующую запись в трудовую книжку Нестеренко С.Р. об увольнении работника с ДД.ММ.ГГГГ из обособленного структурного подразделения «Морской» с должности продавца – кассира по собственному желанию, обязать ответчика ООО «Агрот...

...орг» произвести возврат произведенных отчислений за истца Нестеренко С.Р. из Пенсионного Фонда Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., почтовые расходы.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроилась к ответчику на должность <данные изъяты> по Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ истец уволилась посредством написания письменного заявления работодателю по собственному желанию и уехала для постоянного проживания по адресу регистрации и с ДД.ММ.ГГГГ истец проживает в <адрес>. По причине отсутствия возможности трудоустроиться, истец обратилась в ГКУ «Юго – Восточный межрайонный ЦЗН» <адрес> Республики Башкортостан, где была зарегистрирована в целях поиска работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве безработной. Однако, в результате проверки, произведенный ГКУ «Юго – Восточный межрайонный ЦЗН» <адрес> Республики Башкортостан, выяснилось, что ответчик своевременно и в надлежащем порядке не произвел увольнение истца и продолжил отчислять денежную сумму в Пенсионный Фонд. При этом, заработная плата истцу не выплачивалась. Фактически истец была уволена с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик ООО «Агроторг» истца по формальным данным не уволил, а продолжил получать доход, используя персональные данные истца, вносил недостоверные записи в ее трудовую книжку, что истцом было обнаружено только в ДД.ММ.ГГГГ. В досудебном порядке спор урегулировать не удалось. Трудовая книжка была направлена истцу по почте только по истечении длительного времени. В данной трудовой книжке и приказе об увольнении указана дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующая фактическим обстоятельствам дела.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами суду представлено мировое соглашение для его утверждения судом, заключенное на следующих условиях:

«Мировое соглашение заключено в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора об изменении даты увольнения, отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, компенсации морального вреда, обязании произвести возврат произведенных отчислений за Нестеренко С. Р. из Пенсионного Фонда РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по делу №, рассматриваемому Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан.

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих

требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

2. Ответчик обязуется в течение 14 рабочих дней после вынесения судом полного текста определения об утверждении настоящего мирового соглашения:

- Аннулировать приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе Нестеренко С. Р. в обособленное подразделение «Морской» на должность <данные изъяты>;

- Аннулировать приказ о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №;

- Изменить дату увольнения сотрудника Нестеренко С. Р. на ДД.ММ.ГГГГ;

- выплатить истцу денежную компенсацию в размере 50000 руб.;

Ответчик обязуется перечислить указанную сумму по следующим реквизитам:

Банк-получатель <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель НЕСТЕРЕНКО С. Р.

Указанные реквизиты представлены истцом. Ответчик не несет какой – либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

3. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг юристов, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску включены в стоимость компенсации, указанной в п. 2 настоящего соглашения.

5. Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Изучив и оценив материалы дела, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации гражданское судопроизводство должно способствовать мирному урегулированию споров (статья 2 Кодекса); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (статья 148 Кодекса). Исходя из этого и на основании части 1 статьи 153.1 ГПК РФ суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

По итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 153.10 данного кодекса.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых взаимоприемлемых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями.

Поскольку мировое соглашение заключено добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № между истцом Нестеренко С. Р. и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» - Царюк Т. А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:

«Мировое соглашение заключено в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора об изменении даты увольнения, отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, компенсации морального вреда, обязании произвести возврат произведенных отчислений за Нестеренко С. Р. из Пенсионного Фонда РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по делу №, рассматриваемому Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан.

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих

требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

2. Ответчик обязуется в течение 14 рабочих дней после вынесения судом полного текста определения об утверждении настоящего мирового соглашения:

- Аннулировать приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе Нестеренко С. Р. в обособленное подразделение «Морской» на должность <данные изъяты>;

- Аннулировать приказ о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №

- Изменить дату увольнения сотрудника Нестеренко С. Р. на ДД.ММ.ГГГГ;

- выплатить истцу денежную компенсацию в размере 50000 руб.;

Ответчик обязуется перечислить указанную сумму по следующим реквизитам:

Банк-получатель <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель НЕСТЕРЕНКО С. Р.

Указанные реквизиты представлены истцом. Ответчик не несет какой – либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

3. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг юристов, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску включены в стоимость компенсации, указанной в п. 2 настоящего соглашения.

5. Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Нестеренко С. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» об изменении записи в трудовой книжке и отзыве отчислений, произведенных в Пенсионный Фонд Российской Федерации - прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения определение является основанием для выдачи по делу исполнительных листов.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья З.Т. Забирова