logo

Нестеренко Яна Евгеньевна

Дело 5-89/2015

В отношении Нестеренко Я.Е. рассматривалось судебное дело № 5-89/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зеленогорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Моисеенковой О.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нестеренко Я.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-89/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Зеленогорский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моисеенкова О.Л.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.12.2015
Стороны по делу
Нестеренко Яна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5- 89/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2015 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда г. Зеленогорска Красноярского края Моисеенкова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Зеленогорска Красноярского края, проживающей по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, не работающей, инвалидности не имеющей, детей не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на ул. <адрес> 3 км. г. Зеленогорска Красноярского края ФИО1 не выполнила законное требование от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника полиции об устранении обстоятельств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, послуживших совершению административного правонарушения: не удалила покрытие с передних боковых стекол транспортного средства автомобиля <данные изъяты> покрытие не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза "О безопасности колесных транспортных средств" Приложения № (протокол <адрес>/19281 от ДД.ММ.ГГГГ, составлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО3).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ее остановили сотрудники ГИБДД, вынесли постановление о наказании за тонировку, а так же выдали требование на снятие тонировки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она поехала снимать тонировку и снова была остановлена сотрудниками полиции, так же было вынесено постановление о привлечении к ответственности за тонировку, и сно...

Показать ещё

...ва было выдано предписание снять тонировку до ДД.ММ.ГГГГ. Штрафы оплатила, тонировка в настоящее время снята.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, кроме ее признания, совокупностью исследованных доказательств.

Согласно ст. 30 ч. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2, 11 указанного закона на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу положений п. 1 части 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 данного Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствуют требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования указанных норм можно сделать вывод о том, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением ей под роспись в протоколе ее прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола ФИО1 выдана, замечаний на информацию, содержащуюся в протоколе, ФИО1 не выразила;

- постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, которым ФИО1 подвергнута административному наказанию по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут управляла автомобилем <данные изъяты> на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, не соответствующее требованиям технического регламента о светопропускаемости (15%);

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должна устранить причины совершения правонарушения;

- постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, которым ФИО1 подвергнута административному наказанию по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ за то, что она управляла автомобилем <данные изъяты> на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, не соответствующее требованиям технического регламента о светопропускаемости (15%);

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должна устранить причины совершения правонарушения.

Таким образом, из исследованных доказательств установлено, что сотрудниками полиции ФИО1 было предъявлено законное требование об устранении нарушений законодательства, а ФИО1 данное требование было проигнорировано, тонировка на передних боковых стеклах на ДД.ММ.ГГГГ не была снята.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние ФИО1, а так же устранение правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

С учетом личности виновной, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, нахожу возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Яну ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), БИК 040407001, р/сч 40№, КПП 246601001, ИНН получателя 2466050868, код ОКТМО 04737000, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КБК 18№; УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья О.Л. Моисеенкова

Свернуть
Прочие