Нестерев Алексей Анатольевич
Дело 2-508/2020 ~ М-507/2020
В отношении Нестерева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-508/2020 ~ М-507/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хилокском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Алтынниковой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нестерева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нестеревым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7538000025
- КПП:
- 753101001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-508/2020
75RS0022-01-2020-000814-15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Хилок, Забайкальский край 22 декабря 2020 года
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» кНестерову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил в соответствии с договором займа № ответчику Нестеров АА.займ в сумме 60000,00 рублей сроком на 12 месяцев под 32% годовых.
Заёмщик, согласно договору, должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов. В течение срока действия кредитного договора заёмщик Нестеров АА нарушает график платежей, производил платежи нерегулярно, в результате чего, образовалась задолженность по займу в сумме 40674 рубля.
Заемщику неоднократно были направлены предупреждения к принятию срочных мер по погашению займа и задолженности, согласно договору.
Указав, что в соответствии с пунктами 12, 21 Договора, Займодавец имеет право взыскать сумму займа, начисленных на него процентов, а также всех начисленных на него санкций.
Задолженность по договору займа № 101 от 29 декабря 2018 года по состоянию на 19 ноября 2020 года составила: по основному долгу 40674 рубля, задолженность по процентам – 20407 рублей, задолженность по штрафу - 9745 рублей. Кроме того в соответствие с действующим законодательс...
Показать ещё...твом истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2324 рубля 78 копеек. Должник был предупрежден о гашении займа, однако до настоящего времени займ не погашен.
Истец просил взыскать с ответчикаНестерова А.А. в пользу истца задолженность по договору займа № 101 от 29 декабря 2018 года в сумме 70826 рублей, в соответствие с п. 12 договора займа № 101 от 29 декабря 2018 года, начисление процентов за пользование займом в размере 0,087% в день от суммы основного долга 40674 рубля или её соответствующей части, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата данного долга, в соответствии с действующим законодательством и государственную пошлину в сумме 2324 рубля 78 копеек.
В судебное заседание представитель истца ГОК не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Нестеров АА в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФПо договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.(ч.1 ст.810 ГК РФ).
Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Хилокский» и Нестеров АА заключен договор о предоставлении потребительского займа № (далее – договор займа), по которому Нестеров АА получил займ в сумме 60000 рублей, с уплатой процентов из расчета 32 % годовых, со сроком возврата до 28 декабря 2019 года, и при нарушении срока возврата займа, уплатой штрафа в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. Погашение займа и процентов за пользование займом производятся ежемесячно не позднее 29-го числа в соответствии с графиком платежей. При этом, в случае, если календарный день приходится на нерабочий день, то дата платежа переносится на ближайший следующий за ним рабочий день.(л.д. 14-19)
Факт получения денежных средств в сумме 60000, 00 руб. по договору займа, подтверждается распиской от 29 декабря 2018 года, (л.д.20, размер произведенных ответчиком Нестеровым А.А. оплат по договору займа, порядок гашения сумм по договору займа, отражены в истории расчетов по договору займа 101 от 29.12.2018 года. Последний платеж заемщиком произведен 22.05.2019 года. (л.д. 11-12).
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа Нестерова А.А. по состоянию на19 ноября 2020 года имеет перед истцом задолженность по договору займа в размере: основной долг – 40674,00 рублей, задолженность по процентам за период с 23 мая 2019 года по 19 ноября 2020 года в сумме 20407,00 рублей;начислено штрафаза период с 29 апреля 2019 года по 19 ноября 2020 года в сумме 9745,00 рублей. Всего задолженность оставила 70826, 00 рублей. (л.д.8-10).
Оценивая сведения в истории расчетов по договору займа, суд соглашается с расчетом и считает его произведенным в соответствии с положениями ст.367 ГК РФ и приходит к выводу, что данный расчет является верным и допустимым по делу доказательством.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа Нестеров АА по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он имеет перед истцом задолженность по договору займа в размере 70826, 00 рублей, которая подлежит взысканию с него.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Следовательно, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика Нестеров АА процентов за пользование займом в размере 0,087 % в день от суммы основного долга (40674,00 руб.) или её соответствующей части, начиная с 20 ноября 2020 годагода по день фактической уплаты суммы займа.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2324 рубля78 копеек (л.д.13), которая на основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Нестеров АА пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» задолженность по договору займа в сумме 70826 рублей 00 копеек, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2324 рубля78 копеек, всего к взысканию 73150 (семьдесят три тысячи сто пятьдесят) рублей78 копеек.
Взыскать с Нестеров АА за пользование займом в размере 0,087 % в день от суммы основного долга 40674 рубля 00 копеек или ее соответствующей непогашенной части, начиная с 20 ноября 2020 года по день фактической уплаты суммы займа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Судья: подпись. Верно.
Судья Е.М.Алтынникова
Свернуть