logo

Нестерова Вера Дмитриевна

Дело 2-456/2020 ~ М-363/2020

В отношении Нестеровой В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-456/2020 ~ М-363/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Крапивинском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Ивановым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нестеровой В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нестеровой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-456/2020 ~ М-363/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Крапивинского МО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нестерова Алла Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нестерова Вера Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эбель Иван Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эбель Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-456/2020

УИД № 42RS0021-01-2020-000621-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 07 сентября 2020 года гражданское дело по иску администрации Крапивинского муниципального округа Кемеровской области к Эбель И.В., Эбель О.В., Нестеровой А.В., Нестеровой В.Д. о признании права муниципальной собственности на земельную долю Э., признанную в установленном законом порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Крапивинского муниципального округа Кемеровской области обратилась в суд с иском к Эбель И.В., Эбель О.В., Нестеровой А.В., Нестеровой В.Д. о признании права муниципальной собственности на земельную долю Э.,, признанную в установленном законом порядке невостребованной, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации Крапивинского района №.. от.. года Э. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 11 га. на земельном участке с кадастровым номером.. , расположенном по адресу:.. Данное обстоятельство подтверждается выпиской от.. г. №.. из распоряжения администрации Крапивинского района №.. от.. г.

Сведений о действиях по настоящее время, как со стороны собственника, так и наследников в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи ее в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным ...

Показать ещё

...образом не имеется.

Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля ими не востребована.

Просят признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью 11 га, ранее принадлежавшую Э. в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу.., с кадастровым номером.. , прекратить право собственности Э. на вышеуказанную земельную долю.

Представитель истца администрации Крапивинского муниципального округа в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Эбель И.В., Эбель О.В., Нестерова А.В., Нестерова В.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что на основании распоряжения администрации Крапивинского района №.. от.. г. Э. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 11 га. на земельном участке с кадастровым номером.. , расположенном по адресу:.. (л.д.6-7).

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП сведений от.. г. №.. в реестровом деле отсутствует свидетельство на право собственности на землю в отношении Э.,.. г.р., регистрационных действий с данным объектом недвижимого имущества не осуществлялось.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права Э. в ЕГРП не зарегистрированы. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или никто из наследников не принял наследства и т.д.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ администрация Крапивинского городского поселения, в Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» от.. г. №.. был размещен список невостребованных земельных долей, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей... г. в.. часов по адресу:.. было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.. Протокол собрания представлен (л.д. 10). На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, в котором указан и гр. Э. (л.д.11-20).

Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.

Согласно справке №.. выданной.. отделом МКУ ТУ «Крапивинского муниципального округа».. г. Э.,.. г.р. по день смерти.. года проживал согласно регистрации, сведения о родственниках - сын Эбель И.В., дочери Эбель О.В., Нестерова А.В., внучка Нестерова В.Д. (л.д.21).

Согласно справке о смерти №.. , выданной.. г. ОЗАГС Крапивинского района Кемеровской области Э.,.. года рождения умер.. г., место смерти.. , запись акта №.. от.. г. (л.д.23).

Согласно базе Федеральной нотариальной палаты после смерти Э.,.. г.р., умершего.. г. не найдено открытых наследственных дел (л.д.28).

При указанных выше обстоятельствах, суд установил отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Крапивинского муниципального округа к Эбель И.В., Эбель О.В., Нестеровой А.В., Нестеровой В.Д. о признании права муниципальной собственности на земельную долю Э.,, признанную в установленном законом порядке невостребованной, признанную в установленном законом порядке невостребованной, удовлетворить в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью 11 га, ранее принадлежавшую Э. в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:.. , с кадастровым номером.. , прекратить право собственности Э. на вышеуказанную земельную долю - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято.. года.

Председательствующий: С.В. Иванов

Свернуть

Дело 2-395/2020 ~ М-392/2020

В отношении Нестеровой В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-395/2020 ~ М-392/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Крапивинском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Ивановым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нестеровой В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нестеровой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-395/2020 ~ М-392/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Крапивинского МО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нестерова Алла Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нестерова Вера Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эбель Иван Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эбель Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-395/2020

УИД № 42RS0021-01-2020-000646-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 02 сентября 2020 года гражданское дело по иску администрации Крапивинского муниципального округа Кемеровской области к Эбель И.В., Эбель О.В., Нестеровой А.В., Нестеровой В.Д. о признании права муниципальной собственности на земельную долю Э., признанную в установленном законом порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Крапивинского муниципального округа Кемеровской области обратилась в суд с иском к Эбель И.В., Эбель О.В., Нестеровой А.В., Нестеровой В.Д. о признании права муниципальной собственности на земельную долю Э.,, признанную в установленном законом порядке невостребованной, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации Крапивинского района №.. от.. года Э. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 11 га. на земельном участке с кадастровым номером …, расположенном по адресу:.. . Данное обстоятельство подтверждается выпиской от.. г. №.. из распоряжения администрации Крапивинского района №.. от.. г.

Сведений о действиях по настоящее время, как со стороны собственника, так и наследников в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи ее в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным ...

Показать ещё

...образом не имеется.

Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля ими не востребована.

Просят признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью 11 га, ранее принадлежавшую Э. в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: …, с кадастровым номером …, прекратить право собственности Э. на вышеуказанную земельную долю.

Представитель истца администрации Крапивинского муниципального округа в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Эбель И.В., Эбель О.В., Нестерова А.В., Нестерова В.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что на основании распоряжения администрации Крапивинского района № … от.. г. Э. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 11 га. на земельном участке с кадастровым номером …, расположенном по адресу: …. (л.д.6-7).

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП сведений от.. г. № … в реестровом деле отсутствует свидетельство на право собственности на землю в отношении Э.,.. г.р., регистрационных действий с данным объектом недвижимого имущества не осуществлялось.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права Э. в ЕГРП не зарегистрированы. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или никто из наследников не принял наследства и т.д.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ администрация Крапивинского городского поселения, в Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» от … г. №.. был размещен список невостребованных земельных долей, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей... г. в.. часов по адресу: … было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.. . Протокол собрания представлен (л.д. 10). На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, в котором указана и гр. Э. (л.д.11-20).

Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.

Согласно справке № … выданной.. отделом МКУ ТУ «Крапивинского муниципального округа».. г. Э., … г.р. по день смерти.. года проживала согласно регистрации, сведения о родственниках - муж Э., сын Эбель И.В., дочери Эбель О.В., Нестерова А.В. (л.д.21).

Согласно справке о смерти №.. , выданной.. г. ОЗАГС Крапивинского района Кемеровской области Э., … года рождения умерла. г., место смерти с.., запись акта №. от.. г. (л.д.23).

Согласно базе Федеральной нотариальной палаты после смерти Э.,.. г.р., умершей.. г. не найдено открытых наследственных дел (л.д.29).

При указанных выше обстоятельствах, суд установил отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Крапивинского муниципального округа к Эбель И.В., Эбель О.В., Нестеровой А.В., Нестеровой В.Д. о признании права муниципальной собственности на земельную долю Э.,, признанную в установленном законом порядке невостребованной, признанную в установленном законом порядке невостребованной, удовлетворить в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью 11 га, ранее принадлежавшую Э. в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:.. , с кадастровым номером.. , прекратить право собственности Э. на вышеуказанную земельную долю - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято.. года.

Председательствующий: С.В. Иванов

Свернуть

Дело 2-958/2009 ~ Материалы дела

В отношении Нестеровой В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-958/2009 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Малякиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нестеровой В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нестеровой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-958/2009 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малякин Андрей Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
04.08.2009
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Федеральнаясетевая компания Единой Энергетической системы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бурый Роберт Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нестерова Вера Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2/1-340/2014 ~ М-37/2014

В отношении Нестеровой В.Д. рассматривалось судебное дело № 2/1-340/2014 ~ М-37/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ливенском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Шевелевой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нестеровой В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нестеровой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2/1-340/2014 ~ М-37/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Ливенский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевелева Н.И.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нестерова Вера Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение Бараново ОО "ЛивныИнтерТехнология"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поОролвской области Ливенский отдел
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие