Нестерович Василий Павлович
Дело 2-2089/2015 ~ М-1706/2015
В отношении Нестеровича В.П. рассматривалось судебное дело № 2-2089/2015 ~ М-1706/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Завгородним А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нестеровича В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нестеровичем В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2089/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2015 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Завгороднего А.В.,
при секретаре Тадыровой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нестеровича <данные изъяты> к Администрации МО «г. Горно-Алтайск» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Нестерович В.П. обратился в суд с иском к администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ был построен гаражный бокс № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» в <адрес>. В связи с тем, что гараж не был сдан в эксплуатацию и не оформлен актом государственной приемочной комиссии, то истец не может зарегистрировать свое право собственности на него. Гаражный бокс находится в удовлетворительном состоянии, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» в <адрес>, общей площадью 20 кв.м.
В судебном заседании истец Нестерович В.П. требования поддержал.
Ответчик Администрация г. Горно-Алтайска представителя не направил, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим осн...
Показать ещё...ованиям.
В соответствии со ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права.
Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п.1 ст. 222 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом из выписки из протокола собрания членов гаражного кооператива «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Нестерович В.П. принят в ГК «<данные изъяты>», гаражный бокс №.
Справкой председателя ГК «<данные изъяты>» подтверждено, что истец не имеет задолженности по паевым взносам.
Судом из выписки из технического паспорта Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Алтай усматривается, что Нестерович В.П. имеет гаражный бокс № в гаражном специализированном потребительском кооперативе «<данные изъяты>».
Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что общая площадь гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>», составляет 20 кв.м.
Судом установлено, что спорный гаражный бокс после строительства не был сдан в эксплуатацию и не оформлен актом государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию. Вместе с тем, согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ МУ «Управление архитектуры и градостроительства» считает возможным признать право собственности на спорный гаражный бокс.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>» отсутствуют.
На основании изложенного, поскольку сохранение постройки – спорного гаражного бокса прав и интересов третьих лиц не нарушает и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, Нестерович В.П. является челном гаражного кооператива «<данные изъяты>», суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>».
В силу ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, равно как и перехода права собственности, являются судебные решения, свидетельствующие о праве собственности на объекты недвижимости.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Нестеровича <данные изъяты> удовлетворить.
Признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>» за Нестеровичем <данные изъяты>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности Нестеровича <данные изъяты> на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья А.В. Завгородний
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2015 года.
Свернуть