logo

Несын Владислав Васильевич

Дело 2-370/2019 (2-5453/2018;) ~ М-4852/2018

В отношении Несына В.В. рассматривалось судебное дело № 2-370/2019 (2-5453/2018;) ~ М-4852/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Паршуковой .Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Несына В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Несыном В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-370/2019 (2-5453/2018;) ~ М-4852/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паршукова Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Несын Владислав Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ в г.Калининграде Калининградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-370/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре Костроминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Несына В. В. к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, необходимый для назначения пенсии, понуждении назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Несын В.В. обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. Однако в установлении такой пенсии ему было отказано по причине отсутствия у него требуемого специального стажа на дату обращения. Выражает несогласие с решением пенсионного органа и просит признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии, обязать ответчика включить в его специальный стаж в льготном исчислении периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога палаты реанимации и интенсивной терапии в Лахденпохской центральной районной больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога на 1,0 ставку в Суоярвской центральной районной больнице (в настоящее время – ГБУЗ Республики Карелия «Суоярвская центральная районная больница»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в ан...

Показать ещё

...естезиологическом отделении стационара на 1,0 ставку в Республиканской больнице г. Петрозаводска (в настоящее время – ГБУЗ Республики Карелия «Республиканская больница имени В.А. Баранова), периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Несын В.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении.

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) – Левенкова В.Т., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Несына В.В. не признала, дав пояснения, аналогичные указанным в письменном отзыве. Просила в удовлетворении исковых требований Несыну В.В. отказать.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 06 декабря 2017 года истец обратился в Отдел ПФР в Московском районе г. Калининграда с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с наличием у него 30 лет лечебной деятельности.

Решением УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения. Специальный стаж Несына В.В. на дату обращения составил 27 лет 09 месяцев 13 дней.

Как следует из протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонного) Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных документов в специальный стаж истца не были включены периоды:

- Лахденпохская центральная районная больница (реорганизована в форме присоединения к ГБУЗ Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога палаты реанимации и интенсивной терапии, поскольку в выписке из ИЛСЗЛ отсутствуют сведения о стаже и заработной плате истца;

- Республиканская больница г. Петрозаводска (в настоящее время – ГБУЗ Республики Карелия «Республиканская больница имени В.А. Баранова) курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Засчитаны в календарном исчислении периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога на 1,0 ставку в Суоярвской центральной районной больнице (в настоящее время – ГБУЗ Республики Карелия «Суоярвская центральная районная больница»);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в анестезиологическом отделении стационара на 1,0 ставку в Республиканской больнице <адрес> (в настоящее время – ГБУЗ Республики Карелия «Республиканская больница имени В.А. Баранова).

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился в УПФР в г. Калининграде (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с наличием у него 30 лет лечебной деятельности.

Решением УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения. Специальный стаж Несына В.В. на дату обращения составил 29 лет 0 месяцев 11 лет.

Как следует из рекомендации специалистов УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных документов в специальный стаж истца не был включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога палаты реанимации и интенсивной терапии в Лахденпохской центральной районной больнице, поскольку в выписке из ИЛСЗЛ отсутствуют сведения о стаже и заработной плате истца:

Засчитан в календарном исчислении период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога на 1,0 ставку в Суоярвской центральной районной больнице (в настоящее время – ГБУЗ Республики Карелия «Суоярвская центральная районная больница»).

О данном решении ответчик уведомил истца письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с таким решением ответчика, Несын В.В. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, при этом доводы последнего суд находит заслуживающими внимание.

Так, в силу п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учрежден; учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 «Об утвержден Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного Постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Возникновение права на пенсию по старости досрочно законодатель связывает с осуществлением деятельности в соответствующих учреждениях, а не только с определенным видом деятельности. Это обусловлено не характером деятельности, а повышенной интенсивностью труда медицинских работников, приводящего к преждевременной утрате трудоспособности и профессиональной пригодности из-за высоких эмоциональных и физических перегрузок в учреждениях с установленной и регулируемой органами исполнительной власти нагрузкой и объемом работ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, предусмотрено, что лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

Разделом 2 Перечня, являющегося приложением к указанным выше Правилам, предусмотрены врачи-анестезиологи-реаниматологи (врачи-анестезиологи-реаниматоры), в том числе заведующие отделений (групп, палат, выездных бригад скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии больниц всех наименований, в том числе в родильный дом.

Аналогичные положения предусматривались и ранее действовавшим пенсионным законодательством (Постановление Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 «О трудовых книжках» трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из представленной трудовой книжки Несына В.В. следует, что он был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в Республиканскую больницу г. Петрозаводска КАССР на должность врача-интерна по специальности «анестезиология-реаниматология» (Приказ №/л от ДД.ММ.ГГГГ), и уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №/л от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела, истцу было отказано во включении в специальный стаж в льготном исчислении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога палаты реанимации и интенсивной терапии в Лахденпохской центральной районной больнице (реорганизована в форме присоединения к ГБУЗ Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница»), в выписке из ИЛСЗЛ отсутствуют сведения о стаже и заработной плате истца.

Вместе с тем, из представленной справки ГБУЗ Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Несын В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница» и его заработная плата за указанный период составила 1 701,45 рублей. Страховые взносы перечислены в Пенсионный фонд. Основание выдачи справки – лицевой счет.

Согласно справке, уточняющей занятость в соответствующих должностях за период работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию ГБУЗ Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ Несын В.В. работал в Лахденпохской центральной районной больнице в должности врача анестезиолога-реаниматолога палаты реанимации и интенсивной терапии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ) работал полный рабочий день на полную ставку и имеет право на льготное исчисление специального стажа один год работы и шесть месяцев как врач анестезиолог-реаниматолог палаты реанимации и интенсивной терапии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о зачете в специальный стаж в льготном исчислении один год работы за один год и шесть месяцев периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога палаты реанимации и интенсивной терапии в Лахденпохской центральной районной больнице подлежат удовлетворению.

Засчитывая в календарном порядке стаж истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Суоярвской центральной в должности врача анестезиолога-реаниматолога на 1,0 ставку пенсионный орган исходил из того, что в представленной льготной справке истца отсутствует наименование структурного подразделение. Для уточнения данного периода работы был сделан запрос, в установленный законом срок ответ не поступил.

Из представленной справки, уточняющей характер работ или условий труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии ГБУЗ Республики Карелия «Суоярвская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Несын В.В. постоянно (100% установленного законодательством рабочего времени в режиме нормальной продолжительности рабочего времени выполнял работы в объеме полной ставки) осуществлял лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в Муниципальном учреждении Суоярвская центральная районная больница в качестве врача анестезиолога-реаниматолога и. ИТАР с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ о приеме №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ об увольнении №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленной справке, уточняющей характер работ или условий труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии ГБУЗ Республики Карелия «Суоярвская ЦРБ» № также усматривается, что Несын В.В. постоянно (100% установленного законодательством рабочего времени в режиме нормальной продолжительности рабочего времени выполнял работы в объеме полной ставки) осуществлял лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в Муниципальном учреждении Суоярвская центральная районная больница в качестве врача анестезиолога-реаниматолога с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ о приеме №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ об увольнении №-к от ДД.ММ.ГГГГ), что предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о зачете в специальный стаж в льготном исчислении один год работы за один год и шесть месяцев периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Суоярвской центральной районной больнице в должности врача анестезиолога-реаниматолога на 1,0 ставку подлежат удовлетворению.

Кроме того, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Несын В.В. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Республиканскую больницу <адрес> на должность врача-анестезиолога-реаниматолога анестезиологического отделения (Приказ №\л от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена первая категория по специальности анестезиология и реаниматология (Приказ №/л от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория по специальности «анестезиология-реаниматология» (Приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (Приказ №/м от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке, уточняющей характер работ или условий труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии ГБУЗ Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А. Баранова» № от ДД.ММ.ГГГГ, Несын В.В. осуществлял лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и выполнял норму рабочего времени на полную ставку заработной платы в ГБУЗ Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А. Баранова» в анестезиологическом отделении стационара в должности врача-анестезиолога на полную ставку в период с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ о приеме на работу №/л от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ. Работа в данный период в вышеуказанном структурном подразделении учреждения здравоохранения засчитывается в стаж 1 года работы как 1 год 6 месяцев.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о зачете в специальный стаж в льготном исчислении один год работы за один год и шесть месяцев периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в анестезиологическом отделении стационара на 1,0 ставку в Республиканской больнице г. Петрозаводска (в настоящее время – ГБУЗ Республики Карелия «Республиканская больница имени В.А. Баранова) подлежат удовлетворению.

Отказ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области включить в специальный стаж Несына В.В. периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необоснованным в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании, истец в периоды работы в Республиканской больнице <адрес> (в настоящее время – ГБУЗ Республики Карелия «Республиканская больница имени В.А. Баранова) в должности врача-анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был направлен на курсы повышения квалификации.

На курсах повышения квалификации истец находился в периоды работы в должности и учреждении, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. До направления на курсы повышения квалификации и по возвращении из них истец работал полный рабочий день.

Согласно ст. 196 Трудового кодекса РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. Работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации, а при необходимости в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Исходя из приведенных норм, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, он подлежит включению в специальных стаж при назначении пенсии по старости.

Следовательно, исчисление стажа в периоды нахождения на курсах повышения квалификации следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Кроме того, для медицинских работников в силу специальных нормативных актов, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорные периоды нахождения Несына В.В. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж истца в льготном исчислении один год работы за один год и шесть месяцев, поскольку в указанные периоды за работником сохраняется заработная плата и производятся соответствующие отчисления в Пенсионный Фонд, направление на курсы повышения квалификации и командировки, осуществляется по распоряжению работодателя, указанные периоды относятся непосредственно к ее профессиональной деятельности и являются неотъемлемой и обязательной его частью, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков истца, указанные периоды имели место в периоды работы истца, которые зачтены ответчиком в стаж, дающий право на пенсию в льготном исчислении.

Таким образом, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж Несына В.В. в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев) периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога палаты реанимации и интенсивной терапии в Лахденпохской центральной районной больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога на 1,0 ставку в Суоярвской центральной районной больнице (в настоящее время – ГБУЗ Республики Карелия «Суоярвская центральная районная больница»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в анестезиологическом отделении стационара на 1,0 ставку в Республиканской больнице г. Петрозаводска (в настоящее время – ГБУЗ Республики Карелия «Республиканская больница имени В.А. Баранова), в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев) курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Что касается требований истца об отмене решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Несыну В.В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа, то достаточных оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части не усматривается, данные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости, начиная с 22 августа 2018 года, поскольку на указанную дату у него имелось 30 лет, которые требуются для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и он имеет право на установление ему страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Несына В. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и учебы, перерасчете пенсии – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж Несына В. В. в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев) периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога палаты реанимации и интенсивной терапии в Лахденпохской центральной районной больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога на 1,0 ставку в Суоярвской центральной районной больнице (в настоящее время – ГБУЗ Республики Карелия «Суоярвская центральная районная больница»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в анестезиологическом отделении стационара на 1,0 ставку в Республиканской больнице г. Петрозаводска (в настоящее время – ГБУЗ Республики Карелия «Республиканская больница имени В.А. Баранова), в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев) курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) включить в специальный стаж Несына В. В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога палаты реанимации и интенсивной терапии в Лахденпохской центральной районной больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога на 1,0 ставку в Суоярвской центральной районной больнице (в настоящее время – ГБУЗ Республики Карелия «Суоярвская центральная районная больница»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в анестезиологическом отделении стационара на 1,0 ставку в Республиканской больнице г. Петрозаводска (в настоящее время – ГБУЗ Республики Карелия «Республиканская больница имени В.А. Баранова), в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев) курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) назначить Несыну В. В. досрочную страховую пенсию на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Паршукова

Свернуть
Прочие