logo

Нетесов Егор Иванович

Дело 5-1073/2022

В отношении Нетесова Е.И. рассматривалось судебное дело № 5-1073/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Писаревым А.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нетесовым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1073/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Писарев Алексей Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.12.2022
Стороны по делу
Нетесов Егор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 19 декабря 2022 года

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Нетесова Е. И., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

Нетесов Е.И. ... в 21 час 05 минут, находясь по ..., совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ... о прекращении противоправных действий по постановлению № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не удалил со стекол автомобиля Шевроле Ланос г/н № цветную пленку, светопропускание которой не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Нетесов Е.И. в судебное заседания явился, вину признал полностью.

Вина Нетесова Е.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ...., постановлением по делу об административном правонарушении от ... о привлечении Нетесова Е.И. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от ..., рапортом ИДПС взвода ... ФИО

... Нетесов Е.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и ему вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся у эксплуатации автомобиля со стеклами, покрыты...

Показать ещё

...ми прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Судом установлено, что Нетесов Е.И. игнорировал требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, не выполнил законные требования сотрудника полиции от ... об устранении тонировочной плёнки на автомобиле Шевроле Ланос г/н №.

Таким образом, факт совершения Нетесовым Е.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлен, как и установлена его вина.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить Нетесову Е.И. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нетесова Е. И., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: к/с №, Отделение ...-на-Дону Банка России//УФК по ...-на-Дону Банка России, БИК 016015102, ИНН 6164049013, КПП 616401001, КБК 1№, ОКТМО 60701000, номер счета получателя 03№, УФК по ... (ГУ МВД Дону Банка России по ... л/с 04581191020), УИН 18№, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие