Нетисов Антон Федорович

Дело № 5-61/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года пгт Эгвекинот

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Воронин А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Нетисова А. Ф., родившегося <...> <...>,

у с т а н о в и л:

<...> прокурором Иультинского района Чукотского автономного округа возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя Нетисова А.Ф. (далее - ИП Нетисов А.Ф.) по факту нарушения законодательства при реализации национальных проектов.

Нетисов А.Ф., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Нетисова А.Ф., поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

В судебном заседании прокурор Иультинского района Чукотского автономного округа Кутыгин М.А. поддержал доводы, изложенные в постановлении ...

...о возбуждении дела об административном правонарушении в полном объеме.

Судья, выслушав прокурора Кутыгина М.А., исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, оценивая их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по части 7 статьи 7.32 КоАП РФ установлена за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Обязательство должно исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Подрядные строительные работы (статья 740 ГК РФ), проектные и изыскательские работы (статья 758 ГК РФ), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (пункт 1 статья 763 ГК РФ).

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статья 763 ГК РФ).

В силу статей 432, 766 ГК РФ условие о сроках выполнения работ является существенным условием государственного или муниципального контракта.

Согласно статье 768 ГК РФ к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

На основании части 2 статьи 94 Федерального закона от <...> № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьей.

Как следует из материалов дела <...> по результатам электронного аукциона в соответствии с пунктом 25.1 части 1 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Центр образования села Амгуэма» (далее - МБОУ «ЦО <...>») и ИП Нетисовым А.Ф. заключен гражданско-правовой договор № <...> на обустройство спортивной площадки на территории МБОУ «ЦО <...>».

Вышеуказанным договором предусмотрено, что работы по обустройству спортивной площадки должны быть выполнены в срок до <...>, а начало работы с момента заключения договора, то есть с <...>.

Цена договора составляет 5 511 318 рублей 00 копеек. Источник финансирования – федеральный бюджет, окружной бюджет, местный бюджет в рамках реализации национального проекта «Образование».

В ходе проведенной <...> прокуратурой <...> Чукотского автономного округа проверки исполнения законодательства при исполнении муниципального заказа в рамках реализации национального проекта «Образование» и «Культура» выявлено, что в установленный договором срок работы по обустройству спортивной площадки МБОУ «ЦО <...>» до <...> ИП Нетисовым А.Ф. не выполнены в полном объеме (фактический объем исполнения обязательств по договору составляет 77,5%), что привело невозможностью обеспечения доступа обучающихся занятием физической культурой, а также необоснованное расходование бюджетных средств, то есть причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства в отсутствие признаков уголовного деяния.

Факт совершения ИП Нетисовым А.Ф. данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <...> (л.д. 1-3); гражданско-правовым договором № <...> на обустройство спортивной площадки на территории МБОУ «ЦО <...>» от <...> (л.д. 89-100); платежными поручениями №№ <...>, 849427 от <...> (л.д. 28-29); свидетельством о ЕГР ИП Нетисова А.Ф., выданного <...> (л.д. 12); рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот лейтенанта полиции Турицина И.С. от <...> (л.д.19); актом прокурора <...> Чукотского автономного округа проверки исполнения требований законодательства при реализации национальных проектов «Образование» и «Культура» ИП Нетисова А.Ф. от <...> (л.д. 6); информацией МБОУ «ЦО <...>» от <...> (л.д. 13); объяснениями и.о. директора МБОУ «ЦО <...>» Быличкина А.Н. и ИП Нетисова А.Ф. (л.д. 14-15, 16-17, 18); справкой ИП Нетисова А.Ф. об объеме выполнения работ от <...> (л.д.7-11).

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им не нахожу, поскольку они получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не имеют. Неустранимых сомнений в виновности ИП Нетисова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ, по делу не имеется. В соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ вышеуказанные доказательства признаются допустимыми.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федераций об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При заключении договора, и соглашаясь с установленными в нем условиями, Нетисов А.Ф. обязан был проанализировать характер предполагаемых работ, возможные риски, влекущие правовые последствия для него как на подрядчика, а также соразмерность объема работ и сроков, отведенных для их выполнения, чего им сделано не было.

Таким образом, ИП Нетисов А.Ф. в результате бездействия не выполнил в установленный срок – <...> в полном объеме работы, предусмотренные вышеуказанным договором, в связи с чем, цели, для которых выделялась субсидия (обустройство спортивной площадки образовательной организации) и которые ставил заказчик перед исполнителем не были достигнуты, что повлекло невозможность обеспечения доступа обучающихся к занятиям физической культурой, а также необоснованное расходование бюджетных средств, то есть причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства в отсутствие признаков уголовного деяния.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Нетисова А.Ф. подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, выразившиеся в бездействии, повлекшем неисполнение обязательств, предусмотренных договором, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Нетисова А.Ф., согласно пункту 1 части 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с частью 2 указанной статьи – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкцией части 7 статьи 7.32 КоАП РФ для индивидуальных предпринимателей предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Нетисова А.Ф., впервые совершившего административное правонарушение, а также наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным определить Нетисову А.Ф. наказание в виде административного штрафа в размере 5 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных гражданско-правовым договором № <...> от <...>.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора общая цена договора составляет 5 511 318 рублей. В судебном заседании установлено, что работы по договору выполнены на 77,5 процентов. Факт перечисления денежных средств за выполненный объем работ подтвержден платежными поручениями №№ <...>, 849427 от <...>.

Таким образом, обязательства по договору не исполнены на 22,5 процентов, что от общей цены договора (5 511 318 рублей) составляет 1 240 046 рублей 55 копеек. В соответствии с санкцией части 7 статьи 7.32 КоАП РФ размер административного штрафа составляет 62 002 рубля 33 копейки (1 240 046 рублей 55 копеек х 5%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1 и 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать индивидуального предпринимателя Нетисова А. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 62002 (шестьдесят две тысячи два) рубля 33 копейки, подлежащего зачислению по реквизитам: получатель УФК по ЧАО (Прокуратура Чукотского автономного округа) р/с 40101810400000010000 ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому автономному округу г. Анадырь, л/с 04881110740, ОКАТО 77401000000, ИНН 8709004698, КПП 870901001, КБК 1 16 07090 01 9000 140.

Разъяснить Нетисову А.Ф., что в силу требований статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить Нетисову А.Ф. положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа.

Судья А.Д. Воронин

Дело № 5-84/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 июля 2020 года пгт Эгвекинот

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Пеннер И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬСПЕЦСЕРВИС» Нетисова А. Ф., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>

у с т а н о в и л:

должностное лицо – генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬСПЕЦСЕРВИС» (далее ООО «ДАЛЬСПЕЦСЕРВИС») Нетисов А.Ф. нарушил установленные законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования сроки предоставления оформленных в установленном порядке сведений о застрахованных лицах в органы Пенсионного фонда Российской Федераций.

Нетисов А.Ф., являясь генеральным директором ООО «ДАЛЬСПЕЦСЕРВИС», в 00 часов 01 минуту 17 марта 2020 года, находясь по адресу: <...>, <...>, в нарушение требований статьи 15, пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в установленный законом срок до 15 марта 2020 года в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анадырь Чукотского АО сведения о застрахованных лицах, работающих в ООО «ДАЛЬСПЕЦСЕРВИС», по форме СЗВ-М за отчетный период февраль 2020 года, чем совершил а...

...дминистративное правонарушение, предусмотренное статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Нетисов А.Ф., извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, и, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Статьёй 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «ДАЛЬСПЕЦСЕРВИС», имеющее ОГРН 1158709000075, зарегистрировано в УПФР г. Анадырь Чукотского АО (межрайонное) в качестве страхователя, с присвоением регистрационного номера 028-005-005154.

Согласно статье 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Как следует из пункта 1 статьи 11 названного Федерального закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

В силу пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Пунктом 2 статьи 8 вышеуказанного Федерального закона установлено, что сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с Федеральным законом в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. При представлении сведений в электронной форме соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации направляет страхователю подтверждение приема указанных сведений в форме электронного документа.

Указанные сведения подаются страхователем по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83 п.

Таким образом, исходя из толкования вышеприведенных норм страхователь ООО «ДАЛЬСПЕЦСЕРВИС» обязан был предоставить в УПФР г. Анадырь по Чукотскому АО (межрайонное) сведения о застрахованных лицах за отчетный период – февраль 2020 года, не позднее 16 марта 2020 года.

По делу установлено, что ООО «ДАЛЬСПЕЦСЕРВИС» сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период 02-2020 (февраль 2020), необходимые для осуществления контроля, в установленный срок, а именно до 16 марта 2020 года в УПФР г. Анадырь по Чукотскому АО (межрайонное) не представлены.

В соответствии с требованиями статьи 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности, в случае совершения ими административного правонарушения, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к названной статье, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <...> Нетисов А.Ф. является генеральным директором ООО «ДАЛЬСПЕЦСЕРВИС» и уполномочен от имени юридического лица в силу Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», являющегося страхователем, предоставлять сведения о застрахованных лицах в УПФР г. Анадырь по Чукотскому АО (межрайонное).

Факт совершения должностным лицом Нетисовым А.Ф. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <...> от 19.05.2020; отчетом формы СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» с пометкой «исходный» за отчетный период 02-2020 (февраль 2020) на 3 застрахованных лица; извещениями об отправке и о доставке указанного отчета от 17.03.2020; протоколом проверки отчетности; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 03.04.2020.

На основании изложенного, действия Нетисова А.Ф. квалифицирую по статье 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Нетисова А.Ф., согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с частью 2 указанной статьи – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица Нетисова А.Ф., не установлено.

Санкция статьи 15.33.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного наказания на должностных лиц в виде административного штрафа от трехсот до пятисот рублей.

Учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным определить Нетисову А.Ф. административное наказание в административного штрафа в пределах санкции статьи 15.33.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 15.33.2, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

должностное лицо – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬСПЕЦСЕРВИС» Нетисова А. Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, подлежащего зачислению по реквизитам:

получатель – УФК по Чукотскому автономному округу (ГУ - ОПФР по Чукотскому автономному округу л/с 04884П88000), ИНН 8700000233, КПП 870901001, р/счет № 40101810400000010000, банк получателя - отделение Анадырь г. Анадырь, БИК 047719001, ОКТМО 77701000001, КБК 39211601151019000140.

Разъяснить Нетисову А.Ф., что в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить Нетисову А.Ф. положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа, либо непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья И.А. Пеннер