Неудачина Евгения Геннадьевна

Дело № 2-3630-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2012 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н.при секретаре Коевой Ю.С.,

с участием представителя истца Неудачиной Е.Г. Захарова Г.К., действующего на основании доверенности,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Борщ Натальи Александровны,

представителя Борщ Н.А. Сысоевой А.Т., действующей на основании ордера от 17 мая 2012 года № 91867,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неудачиной ФИО15 к Неудачиной ФИО16 о признании принявшей наследство, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, данная квартира принадлежала ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО4 наследниками первой очереди были её дочь несовершеннолетняя ФИО17 и мать ФИО18. Неудачина Е.Г. проживала в указанной квартире на момент и после смерти матери, что свидетельствует о том, что она приняла наследственное имущество. Однако с заявлением о принятии наследства Неудачина Е.Г. не обратилась в силу своего несовершеннолетия. До настоящего времени спорная квартира числиться в Росреестре как собственность ФИО4. Истец просит признать Неудачину Е.Г. принявшей наследство и признать за ней право собственности на квартиру.

Истец Неудачина Е.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором иск поддержала, просила ...

...рассмотреть дело без её участия, так как она проживает в <адрес>, имеет двоих малолетних детей (л.д.__).

В судебном заседании представитель истца Захаров Г. К. исковые требования поддержал, пояснил, что до и после смерти ФИО4 Неудачина Е.Г. проживала по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, обучалась в средней школе №, которая находится в указанном районе. Заключение братом ФИО4 ФИО9, назначенным опекуном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ предварительного договора купли-продажи квартиры свидетельствует о принятии наследства путем владения и управления им.

Ответчик Неудачина В.А. в суд не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, просила рассмотреть иск без её участия, исковые требования Неудачиной Е.Г. признала, о чем имеется заверенное нотариусом заявление. В заявлении Неудачина В.А. указала, что наследственное имущество она не принимала, а именно действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, не предпринимала, с заявлением к нотариусу не обращалась. На долю, причитающуюся ей по закону или по завещанию, она не претендует. В судебные органы за продлением срока принятия наследства и установлением факта принятия наследства обращаться не намерена (л.д.___)..

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, Борщ Н.В. и её представитель Сысоева А.Т. с исковыми требованиями не согласились, считают, что Неудачина Е.Г. не принимала наследственного имущества, так как проживала до смерти матери вместе с ней в <адрес>, а затем сразу переехала в <адрес>. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, так как Неудачина Е.Г., проживая в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, знала о наличии квартиры, ранее принадлежащей её матери, но каких-либо действий по оформлению квартиры в собственность не предпринимала. В спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года проживает Борщ Н.В., данная квартира была приобретена её супругом ФИО12 в период брака, что подтверждается предварительным договором купли продажи квартиры, заключенным с ФИО9 – братом ФИО4, который продавал квартиру как опекун истца..

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ» от 26 ноября 2011 года № 147-ФЗ по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие (статья 5).

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 528 ГК РСФСР установлено, что временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Статьей 529 ГК РСФСР предусмотрено, что местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся матерью истца. (л.д. ).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту указанная квартира расположена на третьем этаже пятиэтажного дома, состоит из одной комнаты, общая площадь 33.5 кв.метров.(л.д.___).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются её дочь ФИО19 года рождения, а также её ФИО22 года рождения.

Статьей 546 ГК РСФСР устанавливалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Доказательствами принятия наследства является фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как усматривается из материалов, дела Неудачина Е.Г. обучалась в средней школе № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная школа расположена в мк<адрес> <адрес>, и является ближайшим муниципальным общеобразовательным учреждением к <адрес>. Кроме того, в документах, хранящихся в данной школе, указан адрес места жительства истца как <адрес> <адрес> <адрес>..

После смерти матери Неудачина Е.Г. продолжала проживать в указанной квартире до момента выезда в <адрес>.

Доказательств обратного в суд не представлено. Иного места жительства Неудачина Е.Г. не имела.

Из справки средней школы № <адрес> усматривается, что истец приступил к занятием ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО6 ФИО9 был заключен предварительный договор купли-продажи указанной квартиры с ФИО13, что также свидетельствует о владении данным имуществом опекаемым им лицом.

Из показаний представителя Захарова Г.К. также усматривается, что при переезде Неудачиной Е.Г. в <адрес> ею были привезены предметы мебели и обихода, что также свидетельствует о вступление в наследство.

Доводы третьего лица об отсутствии оснований для удовлетворения иска суд считает надуманными и необоснованными.

Получение ФИО4 телесных повреждений, которые повлекли её смерть, находясь в доме, расположенном в <адрес>, где проживал её бывший супруг, не являются доказательствами, что ФИО4 и её совершеннолетняя дочь проживали до дня смерти ФИО4 в <адрес>.

Кроме того, данное обстоятельство не является юридически значимым для разрешения вопроса о признании Неудачиной Е.Г. принявшей наследство, так как владение наследственным имуществом должно быть совершено после смерти наследодателя.

Согласно ст.ст. 196, 197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Заявление третьего лица о пропуске Неудачиной Е.Г. срока для предъявления в суд иска о признании принявшей наследство и признании права собственности суд считает необоснованным, так как Неудачина Е.Г. не знала о том, что юридически право на наследство не оформлено до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является одним из оснований для возникновения права собственности.

На основании изложенного, суд считает требования Неудачиной Е.Г. подлежащими удовлетворению..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Неудачину ФИО20 принявшей наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности НЕУДАЧИНОЙ ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 33.5 кв.метра.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд.

Судья Копеистова О.Н.