logo

Неумоина Елена Камильевна

Дело 2-2951/2019 ~ М-2822/2019

В отношении Неумоиной Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-2951/2019 ~ М-2822/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Сафоновым Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неумоиной Е.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неумоиной Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2951/2019 ~ М-2822/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафонов Роман Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Неумоина Елена Камильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - УПФ РФ в г.Архангельске АО (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2951/2019 20 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Поковба А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Неумоиной Е. К. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

Неумоина Е. К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование требования указала, что <Дата> умер её супруг <***>, <Дата> года рождения. За Неумоина С. В. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. Установленный Федеральным законом «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего был пропущен ею по той причине, что она не знала о возможности получения пенсионных накоплений умершего.

В судебном заседании на удовлетворении требования настаивала по основаниям, изложенным в исковом за...

Показать ещё

...явлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом.

В направленном в суд письменном отзыве на иск представитель Управления Зубцов А. С. указывает, что выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица <***> не производилась. Пенсионные накопления действительно имеются. Считает, что указанные истцом причины пропуска срока не являются уважительными. Просит в удовлетворении иска отказать.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее – Закон № 424-ФЗ), средства пенсионных накоплений – это совокупность учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица или на пенсионном счёте накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счёт поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования.

Частью 6 статьи 7 Закона № 424-ФЗ предусмотрено, что в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки её размера с учётом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтённые в специальной части индивидуального лицевого счёта или на пенсионном счёте накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтённые в специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица или на пенсионном счёте накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 настоящей статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Согласно части 7 статьи 7 Закона № 424-ФЗ в случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица или на пенсионном счёте накопительной пенсии застрахованного лица либо определённых в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновлённые, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновлённым, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Из материалов дела усматривается, что <Дата> год умер <***>.

Истец Неумоина Е. К. являлась супругой умершего.

На индивидуальном лицевом счёте умершего застрахованного лица <***> имеются средства пенсионных накоплений.

С заявлением о распределении средств пенсионных накоплений застрахованное лицо при жизни не обращалось.

За получением средств пенсионных накоплений умершего истец Неумоина Е. К. обратилась после истечения шестимесячного срока со дня смерти застрахованного лица. В удовлетворении заявления было отказано, рекомендовано восстановить пропущенный срок в судебном порядке.

Кроме истца за получением средств пенсионных накоплений умершего <***> никто не обращался.

Исходя из вышеуказанных норм действующего законодательства, восстановление пропущенного срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умерших застрахованных лиц, обуславливается наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Как указывает истец, срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений пропущен ею по уважительной причине в связи с отсутствием у неё сведений о наличии у умершего пенсионных накоплений.

Давая оценку доводам истца об уважительности причин пропуска срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 7 статьи 6 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что в случае смерти застрахованного лица сведения о его смерти передаются в течение одного месяца со дня регистрации смерти соответствующим органом записи актов гражданского состояния в тот орган Пенсионного фонда Российской Федерации, где зарегистрирован в качестве страхователя орган государственной власти субъекта Российской Федерации, образовавший орган записи актов гражданского состояния. Указанные сведения передаются по форме, определяемой Пенсионным фондом Российской Федерации.

До 01 января 2015 года действовали Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2007 года № 741 (далее – Правила).

Вышеуказанные Правила устанавливают, что территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица (абзац 1 пункта 8 Правил).

Исходя из буквального толкования положения абзаца 1 пункта 8 Правил, которые действовали на момент смерти застрахованного лица <***>, пенсионный орган обязан принять меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, а значит путём истребования соответствующих документов (справки о составе семьи по месту жительства, где до смерти проживало застрахованное лицо, сведений от нотариуса и т. д.) установить круг правопреемников по закону и направить им соответствующие извещения в разумный срок после получения соответствующей информации.

Как видно из материалов дела, указанная обязанность ответчиком исполнена не была. Доказательства, свидетельствующие о том, что пенсионным органом предпринимались действия, направленные на истребование необходимых документов, в целях установления круга правопреемников по закону и их места жительства, а также о том, что правопреемники по закону, в частности супруга умершего, извещены о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица, стороной ответчика, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлены.

Из изложенного следует, что в нарушение абзаца 1 пункта 8 Правил ответчик не сообщил истцу о возможности получения средств пенсионных накоплений <***> по месту жительства умершего и, тем самым, создал предпосылки для пропуска истцом срока для обращения за получением средств пенсионных накоплений.

Поскольку у истца отсутствовали сведения о пенсионных накоплениях супруга, информация о возможности реализации права на их получение в пенсионном органе, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска Неумоиной Е. К. срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего супруга.

При таких обстоятельствах, пропущенный срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Неумоиной Е. К. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить.

Восстановить Неумоиной Е. К. пропущенный срок для обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) за выплатой средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица <***>, <Дата> года рождения, уроженца ..., умершего <Дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р. С. Сафонов

Свернуть

Дело 2-1560/2015 ~ М-1521/2015

В отношении Неумоиной Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-1560/2015 ~ М-1521/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Шитиковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неумоиной Е.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неумоиной Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1560/2015 ~ М-1521/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Приморский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шитикова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
26.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОМВД России по Холмогорскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Неумоин Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Неумоина Алина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Неумоина Елена Камильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1560/2015 26 октября 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Демидовой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмогорскому району к Неумоиной Е.К., Неумоину Е.С., Неумоиной А.С. об обязании произвести действия по отчуждению оружия,

установил:

Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмогорскому району обратилось в суд с иском к Неумоиной Е.К., Неумоину Е.С., Неумоиной А.С. об обязании произвести действия по отчуждению оружия.

19.10.2015 от представителя истца Гурьева М.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска представителю истца по доверенности известны и понятны.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по ...

Показать ещё

...спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные п.3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ является добровольным.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221,224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмогорскому району к Неумоиной Е.К., Неумоину Е.С., Неумоиной А.С. об обязании произвести действия по отчуждению оружия - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий О.А.Шитикова

Свернуть
Прочие