Неустроева Надежда Семеновна

№ М-ТА-86/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Жиркова Р.Д., рассмотрев исковое заявление Канаева С.С. к Куприяновой Л.Е., Неустроевой Н.С., Канаевой С.С., Канаеву Е.С. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Канаев С.С. обратился в суд с иском к Куприяновой Л.Е., Неустроевой Н.С., Канаевой С.С., Канаеву Е.С. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании наследника принявшим наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Канаев И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Канаев И.Е. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ оставил истцу все имущество, какое принадлежало Канаеву И.Е. на момент смерти. Истец принял и вступил в фактическое владение наследственным имуществом ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с несоблюдением требований, установленных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Истцу было предложено исправить недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда, истцом не выполнены.

При таких обстоятельствах судья считает, что недостатки искового заявления не устранены.

В соответствии с частью 3 статьи 136 ГПК РФ, если указанные в части 1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и при...

...лагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Канаева С.С. к Куприяновой Л.Е., Неустроевой Н.С., Канаевой С.С., Канаеву Е.С. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании наследника принявшим наследство - возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней.

Судья п/п Р.Д. Жиркова

Копия верна.

Судья Р.Д. Жиркова

Дело № 2-ТА-128/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Р.Д., при секретаре Охлопкове Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канаева С.С. к Неустроевой Н.С., Канаевой С.С., Канаеву Е.С. о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Канаев С.С. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Неустроевой Н.С., Канаевой С.С., Канаеву Е.С. (далее – ответчики) о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследство, указывая, что 26 января 2021 года умер Наследодатель (далее – наследодатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследодатель по завещанию от 18 ноября 2020 года оставил истцу все имущество, какое принадлежало ему на момент смерти. Истец принял и вступил в фактическое владение наследственным имуществом 27 января 2021 года. По уточненным в ходе рассмотрения дела исковым требованиям, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства Наследодатель

Истец Канаев С.С. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела по существу без его участия, при этом представил уточнение исковых требований, согласно которому просит восстановить срок для принятия наследства. Срок принятия наследства был пропущен им по причине постоянного нахождения на коневодской базе, отдаленной от <адрес> и <адрес>, кроме того, в связи с пандемией короновирусной инфекции не имел возможности своевременно обратиться с заявлением о принятии наслед...

...ства, так как не знал. Ответчики на наследство не претендуют, отказываются в его пользу.

Ответчики Неустроева Н.С., Канаева С.С., Канаев Е.С. своевременно и надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики исковые требования признают в полном объеме, возражений не имеют.

В этой связи, суд, в силу требований части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти № от 03 февраля 2021 года, выданному администрацией муниципального образования «Амгинский наслег» Таттинского улуса Республики Саха (Якутия), наследодатель Наследодатель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер 26 января 2021 года в <адрес>

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Таттинскому улусу от 26 мая 2023 года следует, что наследодатель Наследодатель в браке не состоял, детей имеет.

Судом установлено, что по завещанию №, удостоверенному нотариусом Таттинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Нотариус от 18 ноября 2020 года, Наследодатель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал истцу все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни хранилось, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 26 сентября 2022 года № в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу Канаеву С.С. после умершего 26 января 2021 года Наследодатель отказано в связи с истечением 6-месячного срока принятия наследства.

Согласно части 1 статьи 1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Из справки, выданной нотариусом Таттинского нотариального округа НОТАРИУС от 26 мая 2023 года следует, что завещание от имени Наследодатель, удостоверенное 18 ноября 2020 года по реестру №, не отменялось и не изменялось.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ), при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

После смерти Наследодатель открылось наследство в виде земельного участка площадью 2983,64 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> факт правообладания наследодателя указанным объектом недвижимости подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04 декабря 2009 года.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1 ст.1155 ГК РФ).

Установлено, что Канаев С.С. занимается коневодством с постоянным пребыванием в местности, отдаленном от села, не знал об оставленном Наследодатель наследстве на его имя. В период пандемии коронавирусной инфекции не имел возможности своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства.

С учетом указанных обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине.

В этой связи, признавая причину пропуска срока уважительной, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Канаева С.С. к Неустроевой Н.С., Канаевой С.С., Канаеву Е.С. о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Канаеву С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, паспорт №, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Наследодатель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего 26 января 2021 года в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья п/п Р.Д. Жиркова

Копия верна:

Судья Р.Д. Жиркова