Неведицын Максим Сергеевич
Дело 2-484/2017 ~ М-345/2017
В отношении Неведицына М.С. рассматривалось судебное дело № 2-484/2017 ~ М-345/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Гладышевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неведицына М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведицыным М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 1-580/2015
В отношении Неведицына М.С. рассматривалось судебное дело № 1-580/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Йошкар-Олинском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Кропотовой Т.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведицыным М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.09.2015
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Дело №1-580/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Йошкар-Ола 10 сентября 2015 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кропотовой Т.Е.,
с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Добрыниной М.Ю.,
подсудимого Неведицына М.С.,
адвоката Величко А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Попцовой А.В.,
а также потерпевшего М.П.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Неведицына М.С., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Неведицын М.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут открыто похитил пневматический пистолет марки «<данные изъяты>» стоимостью 3500 рублей, принадлежащий М.П.В., т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Неведицыным М.С. и его защитником было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела в отношении Неведицына М.С.в связи с примирением сторон.
На предварительном слушании потерпевший М.П.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении Неведицына М.С. уголовного дела в связи с примирением сторон, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, Неведицын М.С. принес свои извинения, которые им приняты, претензий к нему не имеет. Заявление им написано добровольно, без оказания какого-либо давления, просит прекратит...
Показать ещё...ь уголовное дело в отношении Неведицына М.С. в связи с примирением.
Обвиняемый Неведицын М.С. и его защитник Величко А.Ю. просили прекратить уголовное дело в отношении Неведицына М.С. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, судимости не имеет, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб возмещен полностью, принесены извинения, потерпевший претензий к Неведицыну М.С. не имеет, что он подтвердил и в судебном заседании. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон Неведицыну М.С. разъяснены и понятны.
Помощник прокурора г. Йошкар-Олы Добрынина М.Ю. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Неведицына М.С. в связи с примирением сторон.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Неведицына М.С. в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях – лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Неведицыным М.С., относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно материалам дела, Неведицын М.С. ранее не судим; <данные изъяты>
Обвиняемый Неведицын М.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном чистосердечно раскаивается, вину признает полностью, явился с повинной, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме в ходе предварительного следствия, что подтверждено исследованной в ходе судебного заседания распиской, приобщенной к материалам дела.
Потерпевший М.П.В. материальных претензий к обвиняемому не имеет. Кроме того, Неведицын М.С. принес ему свои извинения, поэтому он просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением, о чем указал в своем заявлении.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Неведицына М.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи Неведицыну М.С. по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с обвиняемого в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ не подлежат, поскольку в отношении Неведицына М.С. не был постановлен обвинительный приговор.
Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Неведицына М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Неведицына М.С. отменить.
Освободить Неведицына М.С. от уплаты процессуальных издержек на основании ч.1 ст.132 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья Т.Е. Кропотова
.
.
Свернуть