Нигаматов Мунир Шакирьянович
Дело 9-124/2020 ~ М-1352/2020
В отношении Нигаматова М.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-124/2020 ~ М-1352/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гузаировой Э.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигаматова М.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигаматовым М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-188/2021 ~ М-86/2021
В отношении Нигаматова М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-188/2021 ~ М-86/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиангировой Э.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигаматова М.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигаматовым М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-188/2021
УИД 03RS0028-01-2021-000218-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Большеустьикинское 03 марта 2021 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,
при секретаре Захарчук Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нигаматова М.Ш. к Администрации сельского поселения Верхнекигинский сельский совет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
установил:
Нигаматов М.Ш. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указав, что имеет жилой дом, расположенный <адрес> Жилой дом в надлежащем порядке оформлен не был, документов нет, живут с ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок оформлен на основании похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Администрации сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан. С этого времени добросовестно, открыто и непрерывно владеют данным жилым домом как своим собственным более пятнадцати лет. За время проживания дом капитально отремонтирован, заменены окна, крыша, построены надворные постройки (сарай, баня, ограждения). В связи с отсутствием первичных документов, единственн...
Показать ещё...ым возможным способом оформления права на жилой дом является обращение с исковым заявлением в суд.
В судебное заседание истец Нигаматов М.Ш. не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковое требования поддерживает.
Представитель ответчика Администрации СП Верхнекигинский сельский совет МР Кигинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не имеют, просят удовлетворить иск.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления Росреестра по РБ не явился, извещены надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Нигаматова Ф.Г., Нигаматов В.М., Хужина Ф.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела без участия, исковые требования просят удовлетворить в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно выпискам из похозяйственных книг Администрации СП Верхнекигинский сельский совет МР Кигинский район РБ, ФИО12 совместно со своей семьей женой Нигаматовой Ф.Г., сыном Нигаматовым В.М., дочерью Нигаматовой (Хужиной) Ф.М. с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>похозяйственные книги ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ гДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке Администрации СП Верхнекигинский сельсовет МР Кигинский район РБ, с Нигаматовым М.Ш.., зарегистрированном и постоянно проживающем по адресу: <адрес>, зарегистрированы Нигаматова Ф.Г. – жена, Нигаматов В.М. – сын, Хужина Ф.М. дочь, Хужина К.Д. – внучка.Согласно техническому плану, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.,
Земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Нигаматову Ю.Ш. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, запись о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ истец Нигаматов М.Ш. задолженности по уплате налогов и сборов не имеет.
В соответствие с требованием ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
Истец Нигаматов М.Ш. добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенной по адресу: <адрес> более пятнадцати лет на основании изложенного, требование истца о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Нигаматова М.Ш. к Администрации сельского поселения Верхнекигинский сельский совет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать право собственности за Нигаматовым Муниром Шакирьяновичем на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
судья: . Э.Д. Зиангирова
Мотивированное решение изготовлено 05.03.2021 г.
.
Свернуть