Невежин Игорь Леонидович

именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года город Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.С.,

при секретаре с/з Оборотовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-1461/2024 по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Яковлеву Тимуру Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к Яковлеву Т.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что между АО "АльфаСтрахование" и Невежиным И.Л. был заключен договор ОСАГО транспортного средства Volkswagen Transporter г/н №*** (страховой полис №***). Договор был заключен с условием использования транспортного средства на период с 09.05.2023 по 08.05.2024, лицо, допущенное к управлению – Невежин И.Л. 20.11.2023 произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen Transporter г/н №*** под управлением Яковлева Т.С., Lada XRAY г/н №*** под управлением Лысова А.А. и Lada Granta г/н №*** под управлением Саввиной Г.Н.. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Согласно административного материала, в совершении ДТП усматривается вина Яковлева Т.С.. Поскольку автомобиль Volkswagen Transporter г/н №*** застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису №***, то истец произвел выплату страхового возмещения Лысову А.А., в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Lada XRAY г/н №*** в размере 80600 рублей. Поскольку Яковлев Т.С. не включен в договор обязательного страхования №*** в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Volkswagen Transporter г/н №***, то к АО "АльфаСтрахование" перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате выплаты страхового ...

...возмещения. Истец отправил ответчику претензию, в которой предлагал добровольно возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. Однако данная претензия была оставлена ответчиком без ответа. Просит взыскать с Яковлева Т.С. в свою пользу убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 80 600 рублей и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2618 рублей.

Протокольным определением от 26.08.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Невежин И.Л., Лысов А.А., Саввина Г.Н.

Протокольным определением от 18.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Жолобов В.В.

Определением суда от 11.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Еремин К.Е.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Яковлев Т.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом.

Третьи лица Невежин И.Л., Лысов А.А., Саввина Г.Н., Жолобов В.В., Еремин К.Е. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

От третьего лица Жолобова В.В. в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса (пункт 1).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064) (пункт 3).

На основании пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что 20.11.2023 в 11 часов 30 минут в г.Ельце на ул.Свердлова, д. 137 Яковлев Т.С., управляя автомобилем Volkswagen Transporter г/н №*** допустил наезд на стоящий автомобиль Lada XRAY г/н №*** под управлением Лысова А.А., который от удара отбросило на автомобиль Lada Granta г/н №*** под управлением Саввиной Г.Н..

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5. ПДД РФ).

Определением старшего гос.инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Ельцу Каверина А.В. от 20.11.2023 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Само по себе определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое содержит указание на обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, как на действия водителя Яковлева Т.С., который допустил совершение дорожно-транспортного происшествия, не свидетельствует об отсутствии вины причинителя вреда Яковлева Т.С. в рамках гражданского судопроизводства.

То обстоятельство, что Яковлев Т.С. не был привлечен к административной ответственности в связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием, не свидетельствует об отсутствии его вины, поскольку положенияФедерального закона"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не связывают установление вины с фактом привлечения к административной ответственности.

Из материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, очевидно, что действия водителя Яковлева Т.С., связанные с дорожно-транспортным происшествием, состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением механических повреждений автомобилям.

Согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на 20.11.2023, транспортное средство Volkswagen Transporter г/н №*** зарегистрировано на имя Невежина Игоря Леонидовича, транспортное средство Lada XRAY г/н №*** зарегистрировано на имя Лысова Алексея Александровича, транспортное средство Lada Granta г/н №*** зарегистрировано за Саввиной Г.Н., что подтверждается карточками учета транспортных средств, материалами административного дела.

Третьим лицом Невежиным И.Л. в материалы дела представлен договор купли-продажи транспортного средства от 16.10.2023, согласно которому Невежин И.Л. продал автомобиль Volkswagen Transporter г/н №***, Жолобову В.В.

Согласно договору купли-продажи автомобиля от 25.10.2023, Жолобов В.В. продал автомобиль Volkswagen Transporter г/н №***, Еремину К.Е.

На дату происшествия в АО «АльфаСтрахование» были застрахованы автомобили Volkswagen Transporter г/н №*** (страховой полис серия №***) и Lada XRAY г/н №*** (страховой полис серия №***), гражданская ответственность собственника автомобиля Lada Granta г/н №*** была застрахована в СК Югория (страховой полис серия №***).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Статьей 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Собственник автомобиля Lada XRAY г/н №***, Лысов А.А., в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился в рамках прямого урегулирования убытков в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о наступлении страхового случая по факту ДТП.

АО "АльфаСтрахование" признало случай страховым и 05.12.2023 произвело выплату страхового возмещения Лысову А.А. по соглашению от 04.12.2023 в размере 80600 рублей, что подтверждается платежным поручением №507620 от 05.12.2023.

03.05.2023 между АО «АльфаСтрахование» (страховщик) и Невежиным И.Л. (страхователь) в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Volkswagen Transporter г/н №*** (страховой полис серия №***). Данный договор был заключен с условием использования транспортного средства Volkswagen Transporter г/н №***, на период с 09.05.2023 по 08.05.2024. Лицом, допущенным к управлению вышеуказанным транспортным средством, является Невежин И.Л.

Ответчик Яковлев Т.С., лицом, допущенным к управлению транспортным средством Volkswagen Transporter г/н №***, не был, поскольку он не вписан в страховой полис серии №***.

На основании пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ).

В пункте 16 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 октября 2022 года) указано, что если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО. С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Таким образом, по вышеуказанной норме права и разъяснениям практики ее применения, лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса признается лицо, управлявшее в момент ДТП транспортным средством, не включенное в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортом.

Учитывая изложенное, у истца возникло право регрессного требования к Яковлеву Т.С. как лицу, причинившему вред, поскольку он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Volkswagen Transporter г/н №***, в размере выплаты страхового возмещения – 80600 рублей.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Настоящее дело рассмотрено в рамках заявленных требований по представленным сторонами доказательствам.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец АО «АльфаСтрахование» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в размере 2618 рублей, а поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Яковлеву Тимуру Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Тимура Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН .............) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 80 600 рублей 00 копеек и судебные расходы в размере 2 618 рублей 00 копеек, а всего 83 218 (восемьдесят три тысячи двести восемнадцать) рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику Яковлеву Тимуру Сергеевичу право на подачу в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.С. Фролова

Мотивированное заочное решение составлено 29 ноября 2024 года.

Дело № 2-441/2025 УИД 48RS0021-01-2024-002393-47

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года город Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.С.,

при секретаре с/з Дворецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-441/2025 по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Яковлеву Тимуру Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-

у с т а н о в и л:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к Яковлеву Т.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что между АО "АльфаСтрахование" и Невежиным И.Л. был заключен договор ОСАГО транспортного средства Volkswagen Transporter г/н №*** (страховой полис №***). Договор был заключен с условием использования транспортного средства на период с 09.05.2023 по 08.05.2024, лицо, допущенное к управлению – Невежин И.Л. 20.11.2023 произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen Transporter г/н №*** под управлением Яковлева Т.С., Lada XRAY г/н №*** под управлением Лысова А.А. и Lada Granta г/н №*** под управлением Саввиной Г.Н.. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Согласно административного материала, в совершении ДТП усматривается вина Яковлева Т.С.. Поскольку автомобиль Volkswagen Transporter г/н №*** застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису №***, то истец произвел выплату страхового возмещения Лысову А.А., в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Lada XRAY г/н №*** в размере 80600 рублей. Поскольку Яковлев Т.С. не включен в договор обязательного страхования №*** в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Volkswagen Transporter г/н №***, то к АО "АльфаСтрахование" перешло право требования возмещения убытков, причиненных...

... в результате выплаты страхового возмещения. Истец отправил ответчику претензию, в которой предлагал добровольно возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. Однако данная претензия была оставлена ответчиком без ответа. Просит взыскать с Яковлева Т.С. в свою пользу убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 80 600 рублей и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2618 рублей.

Протокольным определением от 26.08.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Невежин И.Л., Лысов А.А., Саввина Г.Н.

Протокольным определением от 18.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Жолобов В.В.

Определением суда от 11.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Еремин К.Е.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Яковлев Т.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом. От ответчика Яковлева Т.С. поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором он указывает, что с заявленными исковыми требованиями не согласен, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Договор страхования ОСАГО по полису серия №*** был заключён 09.05.2023 между Истцом и собственником транспортного средства VOLKSWAGEN г/н №*** - Невежиным И.Л.. Однако согласно представленных в материалы дела договоров купли-продажи, Невежин И.Л. продал транспортное средство VOLKSWAGEN г/н №*** гражданину Жолобову В.В. (договор купли-продажи от 16.10.2023), который, в свою очередь, продал указанный автомобиль гражданину Еремину К.Е. (договор купли продажи от 25.10.2023). При этом право собственности на транспортное средство возникает у приобретателя по договору в момент передачи транспортного средства, вне зависимости от данных регистрационного учёта. Таким образом, на момент совершения ДТП (20.11.2023) право собственности Невежина И.Л. на автомобиль VOLKSWAGEN г/н №*** прекратилось, и его собственником являлся гражданин Ерёмин К.Е.. Поскольку на момент совершения ДТП имевшего место 20.11.2023 договор страхования ОСАГО по полису №***, заключенный с Невежиным И.Л. фактически прекратился, а новый собственник Ерёмин К.Е. договор страхования на автомобиль VOLKSWAGEN г/н №*** с АО «Альфастрахование» не заключал, то у АО «АльфаСтрахование» отсутствовали правовые основания для производства страховой выплаты, а, следовательно, требование АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса является необоснованным. Просит в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» отказать в полном объеме.

Третьи лица Невежин И.Л., Лысов А.А., Саввина Г.Н., Жолобов В.В., Еремин К.Е. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса (пункт 1).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064) (пункт 3).

На основании пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что 20.11.2023 в 11 часов 30 минут в г.Ельце на ул.Свердлова, д. 137 Яковлев Т.С., управляя автомобилем Volkswagen Transporter г/н №*** допустил наезд на стоящий автомобиль Lada XRAY г/н №*** под управлением Лысова А.А., который от удара отбросило на автомобиль Lada Granta г/н №*** под управлением Саввиной Г.Н..

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5. ПДД РФ).

Определением старшего гос.инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Ельцу Каверина А.В. от 20.11.2023 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Само по себе определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое содержит указание на обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, как на действия водителя Яковлева Т.С., который допустил совершение дорожно-транспортного происшествия, не свидетельствует об отсутствии вины причинителя вреда Яковлева Т.С. в рамках гражданского судопроизводства.

То обстоятельство, что Яковлев Т.С. не был привлечен к административной ответственности в связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием, не свидетельствует об отсутствии его вины, поскольку положенияФедерального закона"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не связывают установление вины с фактом привлечения к административной ответственности.

Из материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, очевидно, что действия водителя Яковлева Т.С., связанные с дорожно-транспортным происшествием, состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением механических повреждений автомобилям.

Согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на 20.11.2023, транспортное средство Volkswagen Transporter г/н №*** зарегистрировано на имя Невежина Игоря Леонидовича, транспортное средство Lada XRAY г/н №*** зарегистрировано на имя Лысова Алексея Александровича, транспортное средство Lada Granta г/н №*** зарегистрировано за Саввиной Г.Н., что подтверждается карточками учета транспортных средств, материалами дела об административном правонарушении.

03.05.2023 между АО «АльфаСтрахование» (страховщик) и Невежиным И.Л. (страхователь) в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Volkswagen Transporter г/н №*** (страховой полис серия №***). Данный договор был заключен с условием использования транспортного средства Volkswagen Transporter г/н №***, на период с 09.05.2023 по 08.05.2024. Лицом, допущенным к управлению вышеуказанным транспортным средством, является Невежин И.Л.

Третьим лицом Невежиным И.Л. в материалы дела представлен договор купли-продажи транспортного средства от 16.10.2023, согласно которому Невежин И.Л. продал автомобиль Volkswagen Transporter г/н №***, Жолобову В.В.

Согласно договору купли-продажи автомобиля от 25.10.2023, Жолобов В.В. продал автомобиль Volkswagen Transporter г/н №***, Еремину К.Е.

На дату происшествия в АО «АльфаСтрахование» был застрахован автомобиль Lada XRAY г/н №*** (страховой полис серия №***), гражданская ответственность собственника автомобиля Lada Granta г/н №*** была застрахована в СК Югория (страховой полис серия №***).

Собственник автомобиля Lada XRAY г/н №***, Лысов А.А., в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился в рамках прямого урегулирования убытков в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о наступлении страхового случая по факту ДТП.

АО "АльфаСтрахование" признало случай страховым и 05.12.2023 произвело выплату страхового возмещения Лысову А.А. по соглашению от 04.12.2023 в размере 80600 рублей, что подтверждается платежным поручением №507620 от 05.12.2023.

Обращаясь с данным иском, истец ссылается на то, что у него возникло право в порядке регресса требовать от ответчика возмещения расходов по выплате страхового возмещения, так как Яковлев Т.С., лицом, допущенным к управлению транспортным средством Volkswagen Transporter г/н №***, не был, поскольку он не вписан в страховой полис серии №***, однако с данным выводом суд не соглашается по следующим основаниям.

На основании пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию (пункт 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации), которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО для целей этого закона под владельцем транспортного средства понимается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства (абзац четвертый).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им (пункт 2).

Статьей 15 Закона об ОСАГО установлено, что обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (пункт 1).

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2).

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство и т.п. от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об ОСАГО).

Кроме того, абзацем третьим названного пункта предусмотрено, что ответственность нового владельца транспортного средства и лиц, которым передано право управления транспортным средством, не может быть признана застрахованной по договору обязательного страхования гражданской ответственности предыдущего владельца.

Согласно материалам дела, на момент ДТП (20.11.2023) собственником автомобиля Volkswagen Transporter г/н №***, являлся Еремин К.Е. на основании договора купли-продажи автомобиля от 25.10.2023.

Между АО «АльфаСтрахование» и Ереминым К.Е. договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства не заключался, страховой полис Еремину К.Е. не выдавался, в связи с чем суд полагает, что обязательства из договора страхования между Ереминым К.Е., как страхователем, и АО «АльфаСтрахование», как страховщиком, не возникли.

При этом ответственность предыдущего собственника Невежина И.Л. была застрахована в АО "АльфаСтрахование", согласно полиса серия №***. Срок действия данного полиса на момент совершения указанного ДТП не истек. В порядке возмещения прямого ущерба, по вышеуказанному полису, АО "АльфаСтрахование" выплатило потерпевшему страховое возмещение. Однако в страховом полисе №***, на основании которого истец произвел выплату указано, что собственником автомобиля является Невежин И.Л.

Таким образом, ответственность Еремина К.Е. как нового собственника транспортного средства не может считаться застрахована по договору ОСАГО серии №***, заключенному с предыдущим собственником Невежиным И.Л.

Исходя из установленных обстоятельств дела, Яковлев Т.С. не мог быть в списке лиц, допущенных к управлению транспортным средством, поскольку на момент ДТП право собственности на автомобиль Volkswagen Transporter г/н №*** у Невежина И.Л. было прекращено на основании договора купли-продажи автомобиля от 16.10.2023.

Учитывая изложенное, у истца не было оснований для выплаты страхового возмещения Лысову А.А., поскольку собственником транспортного средства Volkswagen Transporter г/н №***, договор ОСАГО с истцом не заключался, требование о взыскании ущерба в порядке регресса на основании пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" являются необоснованными, поскольку Яковлев Т.С. не являлся лицом, не включенным в договор ОСАГО по полису серия №*** в качестве лица, допущенного собственником к управлению транспортным средством.

При изложенных обстоятельствах, суд находит доводы искового заявления несостоятельными и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к Яковлеву Тимуру Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Настоящее дело рассмотрено в рамках заявленных требований по представленным сторонами доказательствам.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, государственная пошлина с ответчика в пользу истца взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к Яковлеву Тимуру Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Фролова

Решение суда в окончательной форме принято 10 марта 2025 года.