logo

Светлакова Екатерина Владимировна

Дело 2-643/2024 ~ М-381/2024

В отношении Светлаковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-643/2024 ~ М-381/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туапсинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кошевым В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Светлаковой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светлаковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-643/2024 ~ М-381/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Туапсинский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кошевой Виталий Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Светлакова Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нахимова Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лихачева Анн Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Кделу№2-643/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Туапсе 26 августа2024года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Кошевого В.С.,

При секретаре судебного заседания:ПахомовойЕ.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Светлаковой Е.В. к Нахимовой Г.А. об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Светлакова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Нахимовой Г.А. об определении порядка пользования жилыми помещениями по адресу <адрес>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым просит определить порядок пользования жилым помещением -квартирой с кадастровым номером №. общей площадью 52,3 кв.м., назначение: жилое, этаж 1, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом в соответствии с принадлежащими долями в нраве общей долевой собственности:определить в пользование ответчице Нахимовой Г.А. жилую комнату № площадью 17.7 кв.м, с лоджией № площадью 7.6 кв.м;определить в пользование Светлаковой Е.В. жилую комнату комната № площадью 13,4 кв.м, с лоджией № площадью 5.8 кв.м.;остальные помещения- коридор № площадью 3,0 кв.м., коридор № площадью 4,5 кв.м., ванную № площадью 2,8 кв.м., туалет № площадью 1,0 кв.м., кухню № площадью 9,2 кв.м., шкаф № площадью 0,7 кв.м, оставить в общем пользовании сособственников Светлаковой Е.В. и Нахимовой Галины Александровны.

Требования иска мотивированы тем,чтоСветлакова Е.В. является собственником 1\2 доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 52, 3 кв.м., назначение: жилое, этаж 1, расположе...

Показать ещё

...нной по адресу: <адрес>. Сособственницей оставшейся 1\2 доли указанной квартиры является ответчица по делу Нахимова Г.А.

Она неоднократно предлагала ответчице в добровольном порядке установить порядок пользования принадлежащей нам квартирой, предлагала различные варианты, в том числе предлагала ответчице выкупить принадлежащую мне долю, самой выкупить у нее ее долю, поскольку пользоваться квартирой совместно не представляется возможным по причине сложных взаимоотношений.

Квартира является двухкомнатной и состоит из двух жилых комнат, комнаты № площадью 17,7 кв.м, с лоджией № площадью 7,6 кв.м, и комнаты №, площадью 13,4 кв.м, с лоджией № площадью 5.8 кв.м., остальные помещения в квартире являются нежилыми, 2 коридора, кухня, ванная, туалет, шкаф.

Ответчик категорически не соглашается предоставить ей не в пользование комнату в жилом помещении.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель по доверенности Лихачева А.В. в своем заявлении просила удовлетворить уточненные исковые требования и рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражала портив вынесения заочного решения.

Ответчик Нахимова Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Неявка лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд,исследовав материалы дела,считает,что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации гарантирована равная защита как права собственности граждан(ст.35),так и права на жилище(ст.40).

В соответствии положениями ст.209ГКРФ собственнику принадлежат прававладения,пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия,непротиворечащие закону и иным правовым актам и ненарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам,передавать им,оставаясь собственником,права владения,пользования и распоряжения имуществом,отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, аспоряжаться им иным образом.

Согласност.288ГКРФ,собственникосуществляетправавладения,пользованияираспоряженияпринадлежащимемужилымпомещениемвсоответствиисегоназначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст.30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования,которые установлены настоящим Кодексом.Жилые помещения предназначены для проживания граждан.Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 304ГКРФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.247ГКРФ владение и пользование имуществом,находящимся в долевойсобственности,осуществляются по соглашению всех ее участников,а при недостижении согласия-в порядке,устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользовании части общего имущества,соразмерной его доле,а при невозможности этого вправе требовать от других участников,владеющих и пользующихся имуществом,приходящимся на его долю,соответствующей компенсации.

Согласно разъяснениям,содержащимсяв пункте37 Постановления ПленумаВерховного Суда Российской ФедерацииN6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской ФедерацииN8 от01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом,который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности,нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В судебном заседании установлено, что Светлакова Е.В. является собственником 1\2 доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 52, 3 кв.м., назначение: жилое, этаж 1, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственницей оставшейся 1\2 доли указанной квартиры является ответчица по делу Нахимова Г.А.

Истица предлагала ответчице неоднократно в добровольном порядке установить порядок пользования принадлежащей им квартирой

Между сторонами не достигнуто соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением,в связи с чем, судом для установления возможного порядка пользования квартирой была назначена судебная строительно- техническая экспертиза,производство которой поручено эксперту ИПАвджянА.Р.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ИПАвджянА.Р.следует,что проведенным исследованием предложен единственно возможный вариант определения порядка пользования квартирой, согласно которому в личное пользование одной из сторон по делу необходимо предоставить жилую комнату № площадью 17.7 кв.м, с лоджией № площадью 7.6 кв.м; в личное пользование другой стороны жилую комнату комната № площадью 13,4 кв.м, с лоджией № площадью 5.8 кв.м.; остальные вспомогательные комнаты :- коридор № площадью 3,0 кв.м., коридор № площадью 4,5 кв.м., ванную № площадью 2,8 кв.м., туалет № площадью 1,0 кв.м., кухню № площадью 9,2 кв.м., шкаф № площадью 0,7 кв.м, подразумевается предоставить в совместное пользование сторон по делу.

Назначенная судом экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст.ст.79,82,84,85Гражданско-процессуального кодексаРФ-с использованием соответствующих методик.Заключение составлено грамотно,в соответствии с существующими теоретическими и практическими положениями.

Суд принимает заключение эксперта№ в качестве доказательства,поскольку оно обоснованно,мотивированно,содержито днозначные ответы на поставленные судом вопросы,эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307УКРФ, обладает необходимыми для проведения подобного рода исследований образованием,квалификацией,независим от интересов истца и ответчика. Ввиду изложенного,учитывая,что между сторонами не сложился порядок пользования квартирой,соглашение относительно порядка пользования между сторонами не достигнуто,учитывая вышеуказанное заключение эксперта, имеются основания для определения порядка пользования жилым помещением.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-198,235 ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

Иск Светлаковой Е.В. к Нахимовой Г.А. об определении порядка пользования жилым помещением- удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением -квартирой с кадастровым номером №. общей площадью 52,3 кв.м., назначение: жилое, этаж 1, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом в соответствии с принадлежащими долями в праве общей долевой собственности:

определить в пользование ответчице Нахимовой Г.А. жилую комнату № площадью 17.7 кв.м, с лоджией № площадью 7.6 кв.м;

определить в пользование Светлаковой Е.В. жилую комнату комната № площадью 13,4 кв.м, с лоджией № площадью 5.8 кв.м.;

остальные помещения- коридор № площадью 3,0 кв.м., коридор № площадью 4,5 кв.м., ванную № площадью 2,8 кв.м., туалет № площадью 1,0 кв.м., кухню № площадью 9,2 кв.м., шкаф № площадью 0,7 кв.м, оставить в общем пользовании сособственников Светлаковой Е.В. и Нахимовой Г.А. .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2024года.

Председательствующий:____подпись__

Копия верна

Судья Туапсинского городского суда В.С.Кошевой

Подлинник решения находится

В материалах дела№2-643/2024

В Туапсинском городском суде.

Свернуть
Прочие