logo

Невоструев Александр Клавдиевич

Дело 2-743/2022 ~ М-702/2022

В отношении Невоструева А.К. рассматривалось судебное дело № 2-743/2022 ~ М-702/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Герасимчуком Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Невоструева А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Невоструевым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-743/2022 ~ М-702/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Герасимчук Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Невоструев Александр Клавдиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Прокопьевского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Помякшев Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра г. Прокопьевска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-743/2022

УИД 42RS0024-01-2022-001387-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2022

Мотивированное решение составлено 11.11.2022

г. Прокопьевск 11 ноября 2022 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Герасимчук Т.А.,

при секретаре Ивакиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невоструева Александра Клавдиевича к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Невоструев А.К. обратился в суд с иском к ответчику администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что в жилом доме по адресу: <адрес>, жили его родители: мама Б, умершая ДД.ММ.ГГГГ, отец В, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и их сын, его брат Г, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Принятие наследства после их смерти никто не оформлял. Жилой дом, в котором они жили, сгорел ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследуемого имущества вошел земельный участок, на котором расположен жилой дом, площадью <данные изъяты> Земельный участок принадлежал его отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты>, однако государственный акт на право собственности на землю отцу не выдавался, право собственности в ЕГРН за отцом не зарегистрировано. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., стоит на кадастровом учете за №, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость <данные изъяты> Право собственности (ограничение права, обременение объекта недвижимости) не зарегистрировано. Он является единственным наследником первой очереди к имуществу родителей и брата (жены, детей у брата не было), поэтому полагает, что может в любое время оформить принятие наследства. Он вступил во владение наследственным имуществом - пользуется указанным земельным участком ...

Показать ещё

...по назначению, ведет подсобное хозяйство, фактически принял наследство, спора по земельному участку нет. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. Для реализации его законного права, как наследника, необходимо признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>. Просит признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования.

Истец Г в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Г – Помякшев В.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования, пояснил суду, что истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в <адрес>. На данном земельном участке был расположен дом, в котором жили его родители: мать - Б, умершая в ДД.ММ.ГГГГ, и отец – В, умерший в ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти в доме продолжал проживать родной брат истца – Г. В ДД.ММ.ГГГГ дом сгорел, и в доме сгорел Г. У Б и В было два сына: истец и Г, поэтому истец полагал, что мог в любое время обратиться для принятия наследства, поскольку спора о наследстве нет. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу для оформления наследства, но нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку за В не было признано право собственности на земельный участок, а также пропущен срок для принятия наследства. Земельный участок принадлежал отцу истца – В на основании свидетельства бессрочного пользования землей. Когда Г проживал в доме, истец помогал брату, пользовался земельным участком. Истец фактически принял наследство после смерти родителей, но к нотариусу ни истец, ни его брат не обращались, потому что спора по наследству не было. После смерти брата Г остался земельный участок, истец использует его по назначению, садит овощи. У брата истца - Г никого не было, он жил всю свою жизнь с родителями. Просит установить право собственности за истцом на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, в порядке наследования.

Представитель ответчика – администрации Прокопьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Прокопьевский отдел, в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлены письменные пояснения (л.д. 31), согласно которым полагают, что заявленные требования могут быть удовлетворены при наличии у истца доказательственной базы, которая будет оценена судом на предмет допустимости и относимости.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, при разрешении настоящего спора подлежат применению нормы законодательства, действовавшего на момент возникновения права на получение земельного участка.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок к ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ указаны основания, по которым осуществляется государственная регистрация прав. Одним из оснований, указанных в статье, являются акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданное уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

В соответствии с п.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Согласно п. 9 указанного закона, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании решения администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В был предоставлен в собственность приусадебный земельный участок, площадью <данные изъяты>. Выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. Адрес приусадебного земельного участка в свидетельстве указан: <адрес> (л.д.6).

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты>. имеет кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, расположен по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 7-9).

В умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.13).

Г приходится сыном В, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении (л.д.17).

Г умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.15).

Истец Г приходится сыном В и родным братом Г, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.16) и повторного свидетельства о рождении (л.д.17).

Согласно копии наследственного дела № в отношении умершего Г, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу, оставшемуся после смерти Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ подала Д, действующая по доверенности от имени Г Постановлением нотариуса Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области Гау Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу, оставшемуся после смерти Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказано, поскольку срок для принятия наследства и срок выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-42).

Представленные письменные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, представлены в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий, не противоречат и согласуются друг с другом, подтверждаются в том числе показаниями свидетеля.

Так, свидетель А показала суду, что является супругой истца. По адресу: <адрес>, много лет жили родители истца: мать – Б и отец – В. Б умерла в ДД.ММ.ГГГГ, а В умер ДД.ММ.ГГГГ. С ними жил сын, то есть брат истца- Г. Г злоупотреблял спиртными напитками, никогда нигде не работал. В ДД.ММ.ГГГГ Г сгорел в доме. Истец хоронил и мать, и отца, и брата Г. После смерти Г они с истом пользуются земельным участком, брали дрова из развалившейся стайки. Никто иной не претендует на наследство, никого иных из наследников нет. У Г не было ни жены, ни детей.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как не установлено какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела, показания свидетеля не противоречат и согласуются с иными представленными доказательствами.

Из справки Территориального управления администрации Прокопьевского муниципального округа <данные изъяты> территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании похозяйственного учета на земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, отсутствуют жилые дома, здания, строения, сооружения. Дом сгорел ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно справке Территориального управления администрации Прокопьевского муниципального округа <данные изъяты> территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на момент смерти собственника были зарегистрированы и проживали В, с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ; Г, с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. Других лиц состоящих на регистрационном учете нет (л.д.11).

Согласно справке Территориального управления администрации Прокопьевского муниципального округа <данные изъяты> территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на момент смерти собственника были зарегистрированы и проживали Г, с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. Других лиц состоящих на регистрационном учете нет (л.д.12).

Таким образом, судом установлено, что отцу истца Г – В на основании решения администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность приусадебный земельный участок, по адресу: <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. В умер ДД.ММ.ГГГГ. Сын В – Г фактически принял наследство после смерти отца, так как был зарегистрирован с отцом по одному адресу, однако в порядке закона свои наследственные права не оформил. Г умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником после смерти Г Истец Невоструев Александр Клавдиевич фактически принял наследство после своего брата Г, считает себя собственником земельного участка, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку им был пропущен установленный законом срок для принятия наследства. При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за Невоструевым А.К. права собственности на земельный участок в порядке наследования, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Невоструева Александра Клавдиевича удовлетворить в полном объеме.

Признать за Невоструевым Александром Клавдиевичем, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ Т.А.Герасимчук

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-743/2022.

Свернуть
Прочие