Невредова Любовь Ильинична

Дело №

УИД 91RS0019-01-2024-005364-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоренко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Анны Леонидовны, Невредовой Любови Ильиничны к Невредову Владимиру Александровичу, администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, администрации Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

12 сентября 2024 года Миронова А.Л., Невредова Л.И. обратились в суд с иском к Невредову В.А., администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, администрации Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, согласно которого просили установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/9 доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером <адрес> и признании за ними права собственности по 1/9 доли указанного жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, после смерти которого наследство по 1/3 доле приняли жена – Невредова А.Н., сыновья – Невредов Л.А. и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, на день его смерти совместно с ними были зарегистрированными и проживали по одному адресу жена – ФИО4 и дочь ФИО13, кроме того с заявлением о принятии наследства после его смерти также обратилась его мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, на день ее смерти совместно с ней был...

... зарегистрирован сын – ФИО8 По данным похозяйственной книги Мирновского сельского совета главой домовладения по адресу: <адрес> значиться ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Истцы указывают, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на 7/9 доли жилого дома по <адрес> в <адрес> Республики Крым. Полагают, что за ними в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, надлежит признать право собственности по 1/9 доли указанного жилого дома, которые он фактически принял в порядке наследования после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав.

Истцы в судебное заседание не явились о слушании дела извещены надлежаще, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить.

Ответчик Невредов В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не подавал.

Представитель ответчика - администрации Мирновского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайства об отложении слушания дела не подавал.

Представитель ответчика - администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайства об отложении слушания дела не подавал.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении слушания дела не подавал.

Изучив материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за Невредовым Владимиром Александровиче в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на 7/9 доли жилого дома по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Кроме того, указанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11

Согласно справки администрации Мирновского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. На день его смерти по указанному адресу значились зарегистрированными: жена - ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, сын - ФИО12 по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, невестка – ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, внук – ФИО14 – с ДД.ММ.ГГГГ, внучка – ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ, внучка - ФИО16 по ДД.ММ.ГГГГ, невестка - ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После смерти ФИО2 согласно наследственного дела № с заявлением о принятии наследства в <адрес>ную государственную нотариальную контору Автономной Республики Крым обратилась его супруга - ФИО3, которой на 1/3 наследственного имущества, состоящего из денежного вклада, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I –АП № (л.д. 23).

Согласно справки администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО12 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. На день его смерти по указанному адресу значились зарегистрированными: жена - ФИО4 и дочь – ФИО2Л.

Как следует из наследственного дела № после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства в <адрес>ную государственную нотариальную контору Автономной Республики Крым обратилась его мать - ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно справки администрации Мирновского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. На день ее смерти по указанному адресу значились зарегистрированными: сын – ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, невестка – ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, внук – ФИО14 – с ДД.ММ.ГГГГ, внучка – ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ, невестка - ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3, как усматривается из наследственного дела №, заявление о принятии наследства было подано ее сыном - ФИО8

Согласно справки Мирновского сельского совета <адрес>, земельно-кадастровой книги № земельный участок площадью 0, 16 га по <адрес> в <адрес> значится за ФИО11

По данным похозяйственной книги Мирновского сельского совета народных депутатов №ДД.ММ.ГГГГ-1995 года главой домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, значится ФИО11 Согласно данным похозяйственной книги № за 2001 – 2005 годы главой домовладения является ФИО3

С учетом изложенного суд указал, что принимая во внимание то, что после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследниками, принявшими наследство в равных долях (то есть по 1/3), являются его жена - ФИО3 и сыновья - ФИО8, ФИО12, а после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими в равных долях указанную его 1/3 долю (то есть по 1/9), являются мать - ФИО3, дочь - ФИО13 и жена - ФИО4, за истцом ФИО8 в порядке наследования после смерти родителей, подлежит признанию право собственности на 7/9 доли жилого дома по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Решение Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно выписке ЕГРН право собственности на 7/9 доли жилого дома общей площадью 73,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано за Невредовым В.А.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Как следует из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, исковые требования Мироновой А.Л. и Невредовой Л.И. о признании за ними права собственности на доли жилого дома являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом требования об установлении факта принятия наследства с учетом обстоятельств дела заявлены излишне и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Мироновой Анны Леонидовны, Невредовой Любови Ильиничны к Невредову Владимиру Александровичу, администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, администрации Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать за Мироновой Анной Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес> УССР, (паспорт гражданина РФ серии 03 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-003) право собственности на 1/9 долю жилого дома площадью 73,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Невредовой Людмилой Ильиничной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес> (паспорт гражданина РФ серии 39 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-003) право собственности на 1/9 долю жилого дома площадью 73,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.С. Тарасенко

Мотивированное решение суда составлено 17 февраля 2025 года.