logo

Невструева Марина Петровна

Дело 2-496/2023 ~ М-237/2023

В отношении Невструевой М.П. рассматривалось судебное дело № 2-496/2023 ~ М-237/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Васиковой Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Невструевой М.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Невструевой М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-496/2023 ~ М-237/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ишимбайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васикова Р.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
НОФ "Региональный оператор РБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0278992157
КПП:
027801001
ОГРН:
1130200004461
Невструева Марина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

03RS0011-01-2023-000295-26

Дело №2-496/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Корневой Н.А.,

с участием ответчика Невструевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» к Невструевой Марине Петровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» обратился в суд с иском к Невструевой М.П. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ответчику принадлежит нежилое помещение по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, лицевой счет №№ Указанный дом является многоквартирным, а помещение ответчика – встроенным. В нежилом помещении ответчика имеются инженерные сети холодного, горячего водоснабжения, теплоснабжения и водоотведения, функционирования которых невозможно независимо от общедомовой инженерно-технической системы. При этом ответчик не производила оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. За период с октября 2014 года по декабрь 2022 года задолженность ответчика составила 73 377 руб. 24 коп., сумма пени составила 20 784 руб. 88 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уточнения исковых требований, сумму долга за период с октяб...

Показать ещё

...ря 2019 года по декабрь 2022 года в размере 34 314 руб. 84 коп., сумму пени в размере 11 702 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 580 руб. 51 коп., почтовые расходы 63 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Невструева М.П. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности. Пояснила, что принадлежащее ей помещение является не встроенным, а пристроенным. У нее имеется свой тепловой счетчик, который она обслуживает своими силами. Крыша у помещении отдельная. В настоящее время ответчик намерена обратиться к специалистам для установления того, что помещение является пристроенным. Однако в настоящее время доказательств данного утверждения нет. При этом ответчик отказывается от назначения судом проведения судебной экспертизы.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частям 1, 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 данной статьи.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Согласно части 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт в силу закона возникла у собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан с 01.10.2014 года.

Часть 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает два способа формирования собственниками помещений в многоквартирном доме фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Согласно частям 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Согласно части 7 статьи 170 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 данной статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частями 5 и 5.1 названной статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 Жилищного кодекса Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 27.12.2013. №634 утверждена Республиканская программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан, в которую, в том числе, включен многоквартирный жилой дом по адресу г. Ишимбай ул. Молодежная, 4.

В целях осуществления деятельности по обеспечению проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах постановлением Правительства Республики Башкортостан от 18.07.2013 №312 создана Некоммерческая организация фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" (НОФ «Региональный оператор РБ»).

В соответствии с пунктом 2.2 Устава НОФ "Региональный оператор РБ", утвержденного и.о. заместителя премьер-министра Правительства Республики Башкортостан - министра жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан, и.о. министра земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 10.09.2019, к числу функций Фонда отнесена деятельность по аккумулированию взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах Фонда капитального ремонта.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан №627 от 26.12.2013 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в зависимости от этажности многоквартирного дома по муниципальным районам и городским округам Республики Башкортостан на 2014 год" установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 5.20 руб. в месяц на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан №23 от 09.02.2015 минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с 01.01.2015 установлен в размере 5.20 руб. в месяц на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан №763 от 24.12.2019 минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на 2020-2022 г.г. установлен в размере 6.90 руб., 7.18 руб., 7.46 руб. соответственно, в месяц на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что с 04.07.2019 Невструева М.П. является собственником помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв. м (выписка из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 24.01.2023).

Доводы ответчика о том, что системы отопления, водоснабжения и электроснабжения принадлежащего Невструевой М.П. помещения, конструктивно не связаны с соответствующими системами многоквартирного жилого дома, - материалами дела не подтверждены. Потому суд приходит к выводу о необоснованности доводов Невструевой М.П. о том, что указанное помещение является пристроенным к дому.

В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В то же время, в ходе рассмотрения дела по существу, Невструевой М.П. ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы на предмет установления, является ли принадлежащее ей нежилое помещение в МКД самостоятельным, автономным объектом недвижимости, не заявлялось, на предложение суда ответчик от назначения судебной экспертизы отказалась.

Как следует из пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам относятся здания, жилые и нежилые помещения.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Принадлежность нежилого помещения площадью № кв.м с кадастровым номером № к многоквартирному дому по адресу <адрес> установлена на основании сведений из Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе; государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, помещение площадью № кв.м. является принадлежностью многоквартирного дома <адрес>, то ответчик, приобретая право собственности на нежилое помещение, являющееся частью многоквартирного жилого дома, должна нести последствия такого решения.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2016 №10-П указано, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах возлагается частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации на всех собственников помещений в таких домах, за исключением случаев, предусмотренных другими положениями данного Кодекса, согласно которым от уплаты этих взносов освобождаются, в частности, собственники помещений в многоквартирном доме, который в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу либо в отношении которого исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления принято решение об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, занимаемого данным домом, и об изъятии каждого жилого помещения в этом доме (часть 2 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таких исключений судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Следует отметить, что само по себе нахождение в помещении ответчика отдельных приборов учета коммунальных ресурсов или иных автономных систем, не свидетельствует о наличии у данного помещения статуса отдельного объекта недвижимости, конструктивно не связанного с многоквартирным жилым домом.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно положениям п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п.18 вышеуказанного постановления, в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подачи кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 123,124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, также как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным требованиям.

Согласно материалам дела, 03.10.2022 НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» обратился к мировому судье судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю РБ с заявлением о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, а также расходов по оплате госпошлины с Невструевой М.П.

07.10.2022 мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с Невструевой М.П. задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени.

Определением мирового судьи от 24.11.2022 судебный приказ отменен.

С исковым заявлением истец Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» обратилась в суд 07.02.2023, направив по почте.

С учетом даты обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен за период с октября 2019 года.

Расчет задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт истцом произведен с учетом размера минимального взноса на капитальный ремонт, установленного постановлениями Правительства Республики Башкортостан от 26.12.2013 №627, от 09.02.2015 №23, от 24.12.2019 №763.

Размер задолженности за вышеуказанный период составляет 34 314 руб. 84 коп. и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Истцом расчет пени в размере 11 702 руб. 20 коп. произведен за период с октября 2019 г. по декабрь 2022г., исключив период действия моратория на взыскание пеней, установленного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком Невструевой М.П. альтернативного расчета не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Невструевой М.П. в пользу истца задолженности в размере 46 017 руб. 04 коп., в том числе: основной долг 34 314 руб. 84 коп., пени 11 702 руб. 20 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Невструевой М.П. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 580 руб. 51 коп., а также почтовые расходы 63 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» к Невструевой Марине Петровне о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Невструевой Марины Петровны (№) в пользу Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (ОГРН 1130200004461) сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с октября 2019 года по декабрь 2022 года в размере 46 017 руб. 04 коп.., в том числе: основной долг 34 314 руб. 84 коп., пени 11 702 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 580 руб. 51 коп., почтовые расходы в размере 63 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023.

Свернуть
Прочие