Невьянцев Михаил Алексеевич
Дело 9-11/2015 ~ М-154/2015
В отношении Невьянцева М.А. рассматривалось судебное дело № 9-11/2015 ~ М-154/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Богдановичском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Антроповой Ю.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Невьянцева М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Невьянцевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-320/2015 ~ М-275/2015
В отношении Невьянцева М.А. рассматривалось судебное дело № 2-320/2015 ~ М-275/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богдановичском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ефремовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Невьянцева М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Невьянцевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-320/2015
В окончательной форме изготовлено 08 мая 2015 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богданович 05 мая 2015 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ефремова А.В.,
при секретаре Алимпиевой Н.Л., с участием истца Невьянцева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Невьянцева М. А. к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Невьянцев М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на объект недвижимости - гаражный бокс <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.
Из содержания искового заявления и пояснений истца Невьянцева М.А. в судебном заседании следует, что на выделенном ему земельном участке по <адрес> в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году на собственные средства он построил гаражный бокс. По договору уступки права ему в числе прочих от ООО «Передвижная механизированная колонна - 2» перешли права арендатора земельного участка на кортом расположен гаражный массив с гаражными боксами по <адрес> в <адрес>. С момента постройки пользуется гаражным боксом как собственным, несет расходы по его содержанию, у него имеется необходимая техническая документация. Никто не оспаривал его право собственности на указанный гаражный бокс и не заявлял на него прав. Однако, при обращении в Богдановичский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области для государственной регистрации п...
Показать ещё...рава собственности на гаражный бокс, ему было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд, так как иным способом подтвердить свое право собственности на гараж не представляется возможным.
Представитель ответчика Администрации городского округа Богданович не явился в судебное заседание, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствии, предоставив отзывы об отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд, исследовав письменные доказательства, заслушав представителя истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как следует из материалов дела, земельный участок площадью <данные изъяты>,0 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> в пределах которого расположен спорный гаражный бокс отведен для строительства индивидуальных гаражных боксов и передан в аренду ООО «Передвижная механизированная колонна-2» на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Постановлением Главы городского округа Богданович земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).
Согласно договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Передвижная механизированная колонна-2» и К, М, Невьянцевым М.А., В, О, Р, К, Л последним перешли права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно техническому паспорту помещения и справкам Специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной Центр недвижимости» филиал «Богдановичское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» нежилое помещение - гаражный бокс <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, находится в строении <данные изъяты> имеет инвентарный номер <данные изъяты> и инвентаризационную стоимость <данные изъяты> рублей. Прав на указанный гаражный бокс и сделок с ним не зарегистрировано (л.д. <данные изъяты>).
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом самостоятельно за счет собственных средств, земельный участок под гаражным боксом выделен истцу в установленном законом порядке, в настоящее время истец несет бремя по его содержанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Невьянцева М. А. удовлетворить.
Признать за Невьянцевым М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Судья Богдановичского
городского суда А.В. Ефремов
Свернуть