Невьянцева Юлия Валерьевна

Дело № 2-958/2016

Мотивированное заочное решение составлено 19.02.2016года

г.Екатеринбург 17 февраля 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проскурякова И.В., при секретаре Коротаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО УЖК «УРАЛ-СТ» к Астаповой Н.А,, Белоусовой К.А., Невьянцевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО УЖК «УРАЛ-СТ» обратилось в суд с иском к Астаповой Н.А., Белоусовой К.А., Невьнцевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Астапова Н.А. является нанимателем комнаты ***, общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: г***, совместно с нанимателем зарегистрированы Белоусова К.А., Невьянцева Ю.В.

С *** года истец выполняет обязанности по управлению, учету, содержанию и обеспечению технической эксплуатации жилого дома в котором проживает ответчик. Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения платы – до десятого числа месяца, следующего за истекшим (п. 1 ст. 155 ЖК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Ответчики не в полном объеме исполняют обязанности п...

...о оплате услуг истца, в результате чего в период с *** по *** образовалась задолженность в сумме <***>. Сумма пени за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальные услуги по состоянию на *** образовалась задолженность в размере <***>.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <***>, пени в размере <***>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>.

В судебном заседании представитель истца Чернова М.С., действующая по доверенности от ***., поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить полностью, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчики Астапова Н.А., Белоусова К.А., Невьянцева Ю.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не представили (л.д.***). При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков в судебное заседание не уважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение, с чем согласна представитель истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154, ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Статья 65 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования по адресу: *** от *** года, управляющей организацией указанного дома было выбрано ЗАО УЖК «УРАЛ-СТ» (л.д. ***).

ЗАО УЖК «УРАЛ-СТ», имеющее 2 Свидетельства о государственной регистрации юридического лица, выписку из ЕГРЮЛ (л.д.***) которое является действующим юридическим лицом, деятельность которого направлена в частности на управление эксплуатацией жилого фонда, управление эксплуатацией нежилого фонда, учет и техническая инвентаризация недвижимого имущества.

Из справки № ***, выданной Центром по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства *** года (л.д. ***), следует, что по адресу: *** зарегистрированы наниматель Астапова Н.А., и в том числе член семьи нанимателя – Белоусова К.А., Невьянцева Ю.В..

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как видно из выписки лицевого счета № ***, нанимателя квартиры по адресу: г. *** за период с *** года по *** года и расчета истца, задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг составляет <***>, пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей по состоянию на *** составляют <***>. (л.д. ***).

Суд после проверки указанных расчетов, представленных представителем истца, признает их правильными, принимает во внимание и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца и взысканию в пользу последнего с ответчиков солидарно в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг <***>, в счет пени <***>.

Суд при оценке доказательств принимает во внимание вышеисследованные письменные доказательства представленные истцом, которые логичны, последовательны, взаимосвязаны, согласуются между собой, подтверждают друг друга.

При этом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики не представили суду своих расчетов сумм задолженности, пени перед истцом, других возражений относительно иска, а также каких-либо доказательств того, что свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени они выполнили на настоящее время частично либо в полном объеме, таким образом, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг, пени и соглашается с расчетами истца, которые принимает во внимание при оценке доказательств.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № *** от ***. при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <***> (л.д***).

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «УЖК «УРАЛ-СТ» к Астаповой Н.А., Белоусовой К.А., Невьянцевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Астаповой Н.А., Белоусовой К.А., Невьянцевой Ю.В. в пользу ЗАО «УЖК «УРАЛ-СТ» в счет возмещения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг <***>, в счет пени <***>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <***>, всего <***>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Проскуряков