logo

Неяглов Алексей Леонидович

Дело 2-1369/2012 ~ М-1199/2012

В отношении Неяглова А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1369/2012 ~ М-1199/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кузичевой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неяглова А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неягловым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1369/2012 ~ М-1199/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузичева Инна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
01.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Неяглов Алексей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Спецгазсервис-НН"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-1369/...г.

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Усовой А.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

По иску Неяглова А.Л. ООО «С-НН» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Первоначально Неяглов А.Л. обратился в суд с иском к ООО «С-НН» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, процентов по ст.236 ТК РФ. В обоснование требований ссылается на то, что он работает у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата ему начислялась, но не выплачивалась, задолженность по заработной плате составила ... рубля. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу: задолженность по зарплате в сумме ... рубля, за нарушение работодателем установленного срока выплаты зарплаты проценты по ст. 236 ТК РФ, ... рублей компенсацию морального вреда (л.д....).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части в части требований о взыскании процентов по заработной плате по ст. 236 ТК РФ прекращено в связи с отказом истца от иска.

Истец Неяглов А.Л. просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «С-НН» Лебедева С.Ф., действующая по доверенности, исковые требования не признала, наличие задолженности не отрицает.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими у...

Показать ещё

...довлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. ст. 22 и 56 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Установлено, что Неяглов А.Л. работает в ООО «С-НН» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности <данные изъяты> (л.д....).

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата истцу выплачивалась, но не в полном объеме, ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате в общей сумме ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., которую следует взыскать в пользу истца (л.д....).

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.237 ТК РФ:

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Факт причинения истцу морального вреда в результате выплаты зарплаты не в полном объеме, задержки выплаты зарплаты нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой судом устанавливается с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости в размере ... руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход в сумме ... руб. (... руб. от удовлетворенных судом требований имущественного характера ... рублей - от требований неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Неяглова А.Л. Леонидовича удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «С-НН» в пользу Неяглова А.Л. Леонидовича задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб. (... рубля ... копейки) и компенсацию морального вреда в размере ... руб. (... рублей).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «С-НН» госпошлину в доход государства в сумме ... руб. (... рублей ... копейки).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья Кузичева И.Н.

Свернуть
Прочие