Незаметдинов Марат Фатихович
Дело 12-25/2024 (12-853/2023;)
В отношении Незаметдинова М.Ф. рассматривалось судебное дело № 12-25/2024 (12-853/2023;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 ноября 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Зиятдиновой И.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Незаметдиновым М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.11.23 ч.2 КоАП РФ
Дело 12-295/2023
В отношении Незаметдинова М.Ф. рассматривалось судебное дело № 12-295/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 ноября 2023 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Лапшиной З.Р.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Незаметдиновым М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.11.23 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 07 ноября 2023 года
Судья Советского районного суда г. Самары Лапшина З.Р., изучив жалобу Незаметдинова М.Ф. на постановление и.о. начальника ОГИБДД У МВД России по г. Самаре подполковника полиции Верябина А.А. УИН № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Незаметдинова М.Ф. к административной ответственности по ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Самары поступила жалоба Незаметдинова М.Ф. на постановление и.о. начальника ОГИБДД У МВД России по г. Самаре подполковника полиции Верябина А.А. УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Незаметдинов М.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалобы, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотр таких постановлений установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3, 30.09, 30.10 названного кодекса.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, мож...
Показать ещё...ет быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в постановлении от 16.03.2022 по делу №10-АД22-24-К6, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения дела.
Из представленных документов усматривается, что жалоба подана на постановление и.о. начальника ОГИБДД У МВД России по г. Самаре подполковника полиции Верябина А.А. УИН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным материалам, дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом и.о. начальника ОГИБДД У МВД России по г. Самаре подполковника полиции Верябиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Данный адрес относится к юрисдикции <адрес>.
В соответствии с ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Поскольку заявителем обжалуется постановление и.о. начальника ОГИБДД У МВД России по г. Самаре подполковника полиции Верябина А.А. УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по адресу: <адрес>, то прихожу к выводу о необходимости направления жалобы на рассмотрение по подведомственности в Промышленный районный суд г. Самары, т.к. ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Советского районного суда г. Самары.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Незаметдинова М.Ф. на постановление и.о. начальника ОГИБДД У МВД России по г. Самаре подполковника полиции Верябина А.А. УИН № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Незаметдинова М.Ф. к административной ответственности по ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ, направить для рассмотрения для подведомственности в Промышленный районный суд г. Самары (443111 г. Самара, ул. Фадеева, д.58А).
О принятом решении известить заинтересованных лиц.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть