Незговорова Галина Алексеевна
Дело 2-961/2021 ~ М-986/2021
В отношении Незговоровой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-961/2021 ~ М-986/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вельском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Сидораком Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Незговоровой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Незговоровой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-961/2019
УИД 29RS0001-01-2021-001777-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вельск 24 декабря 2021 года
Вельский районный суд Архангельской области
в составе председательствующего Сидорак Н.В.,
при секретаре Аламбаевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Незговоровой Г. А. к администрации сельского поселения «Попонаволоцкое» Вельского муниципального района Архангельской области о признании завещания действительным,
установил:
Незговорова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Попонаволоцкое» Вельского муниципального района Архангельской области о признании завещания, составленного Незговоровым В.Д. и удостоверенного 08 декабря 2020 года помощником главы муниципального образования «Попонаволоцкое» Вельского района Архангельской области Чернаковой Е.В. действительным.
В обоснование заявленных требований указано, что 09 апреля 2021 года умер Незговоров В.Д., наследником которого по завещанию, удостоверенному 08 декабря 2020 года помощником главы муниципального образования «Попонаволоцкое» Вельского района Архангельской области Чернаковой Е.В., является его невестка Незговорова Г.А. После смерти Незговорова В.Д. открылось наследство, состоящее из всего имущества, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Истец приняла наследство, обратившись в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по завещанию. Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку оно составлено 08 декабря 2020 года, на момент действия новых положений о нотариальных действиях, совершаемых должностными лицами местного самоуправления, согласно...
Показать ещё... которым нотариальные действия, в том числе удостоверение завещаний, было возложено только на нотариусов. Истец просит признать завещание действительным, поскольку оно написано собственноручно завещателем, удостоверено специалистом муниципального образования «Попонаволоцкое» Вельского района Архангельской области, то есть должностным лицом, в силу п. 7 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации ранее наделенным полномочиями по совершению нотариальных действий, зарегистрировано в реестре за №. Завещание на день смерти наследодателя не отменено, не изменено.
В судебном заседании истец Незговорова Г.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Администрация сельского поселения «Попонаволоцкое» Вельского муниципального района Архангельской области в судебное заседание своего представителя не направила, глава сельского поселения Телов Н.В. просил рассмотреть дело без участия представителя администрации. В представленном отзыве на исковое заявление сообщил, что 08 декабря 2020 года в администрацию сельского поселения «Попонаволоцкое» Вельского муниципального района Архангельской области обратился Незговоров В.Д. с просьбой составить завещание в пользу своей невестки – Незговоровой Г. А.. Завещание было составлено, один экземпляр выдан завещателю, второй экземпляр находится в администрации сельского поселения. Незговоров В.Д. умер 09 апреля 2021 года. Указанное выше завещание не отменялось и не изменялось. 01 сентября 2019 года вступили в силу изменения, касающиеся удостоверения завещания должностными лицами местного самоуправления, в которых говорится о том, что органы местного самоуправления не вправе удостоверять завещания. В силу большого объема работы, специалисты не среагировали на изменения, совершили нотариальные действия. Считает правильным оставить волю завещателя без изменений и признать завещание действительным. Информации о других наследниках не имеется, обращений иных лиц в администрацию не было.
Третье лицо нотариус нотариального округа: Вельский район Архангельской области Саврицкая Л.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 17, ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Право наследования гарантируется.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем (п. 3 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись (п. 6 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случаях, установленных законом.
В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.
В силу п. 3 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например, отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявление наследодателя.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что Незговоров В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от 09 апреля 2021 года.
Незговоров В. Д. и Незговорова Д. Д. являются родителями Незговорова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
14 февраля 1981 года между Незговоровым С.В. и Башкатовой Г.А. в Попонаволоцком сельском Совете Вельского района Архангельской области заключен брак, жене присвоена фамилия – Незговорова.
Незговорова Д.Д. умерла 11 октября 2016 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 18 октября 2016 года, выданного Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.
Незговоров С.В. умер 04 декабря 2018 года, о чем филиалом № отдела ЗАГС администрации <адрес> 04 декабря 2018 года составлена запись акта о смерти №.
После смерти Незговорова В.Д. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Левковский КЛПХ» (Отчуждатель) и Незговоровым В.Д., Незговоровой Д.Д. (Приобретатель), Незговоровы приобрели в совместную собственность в равных долях каждый квартиру без номера в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного жилого помещения Вельским бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение №.
Согласно выписке из похозяйственной книги Незговорову В.Д. на праве частной собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,1500 га, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге за 2021 год №, лицевой счет № сельского поселения «Попонаволоцкое» произведена соответствующая запись.
Кроме того, в ПАО Сбербанк имеются счета, открытые на имя Незговорова В.Д.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 08 декабря 2020 года Незговоров В.Д. составил завещание, которым все свое имущество завещал невестке Незговоровой Г.А. Завещание удостоверено в <адрес> Архангельской области 08 декабря 2020 года помощником главы МО «Попонаволоцкое» Чернаковой Е.В.
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 04 октября 2021 года №-н/29-2021-2 нотариусом нотариального округа: Вельский район Архангельской области Саврицкой Л.П. в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано, поскольку завещание Незговорова В.Д. от 08 декабря 2020 года по реестру за №, удостоверено неуполномоченным должностным лицом.
Из сообщения нотариуса нотариального округа: Вельский район Архангельской области Саврицкой Л.П. от 03 декабря 2021 года следует, что по наследственному делу Незговорова В.Д., умершего 09 апреля 2021 года, 30 апреля 2021 года поступило заявление от Незговоровой Г.А. о принятии наследства по завещанию. 22 сентября 2021 года по электронной почте поступило заявление от Незговоровой Г.А. о выдаче постановления об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. 29 сентября 2021 года на бумажном носителе поступило аналогичное заявление. В деле имеется копия завещания, удостоверенного 08 декабря 2020 года Чернаковой Е.В., помощником главы муниципального образования «Попонаволоцкое» Вельского района Архангельской области, по реестру за №, согласно которому все имущество завещано Незговоровой Г.А. Согласно справке за №, выданной 19 мая 2021 года Чернаковой Е.В., помощником главы муниципального образования «Попонаволоцкое» Вельского района Архангельской области, указанное завещание не отменено и не изменено. 04 октября 2021 года Незговоровой Г.А. выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство. Иных заявлений не поступало, свидетельств о праве на наследство по указанному делу не выдавалось.
Федеральным законом от 26 июля 2019 года № 226-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и статью 16.1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», вступившим в силу с 01 сентября 2019 года, часть 1 статьи 16.1 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дополнена пунктом 19, согласно которому органы местного самоуправления муниципального округа, городского округа, городского округа с внутригородским делением имеют право на совершение нотариальных действий, предусмотренных законодательством, в случае отсутствия во входящем в состав территории муниципального округа, городского округа и не являющемся его административным центром населенном пункте нотариуса.
Из ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате следует, что удостоверение завещания не входит в перечень нотариальных действий, которые вправе совершать должностные лица местного самоуправления.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что завещание, составленное Незговоровым В.Д., содержит все существенные условия сделки, предусмотренные положениями действующего законодательства для составления завещания. Завещание составлено в письменной форме с указанием даты и места его составления, собственноручно подписано завещателем, содержит сведения о завещателе, обладающим дееспособностью, и лице, в пользу которого составлено завещание. В завещании с достаточной определенностью указано на имущество, которое Незговоров В.Д. завещал своей невестке – Незговоровой Г.А.
На момент составления завещания Незговоров В.Д. распорядился имуществом, принадлежавшим ему на тот момент на праве собственности, в завещании отражено действительное волеизъявление завещателя.
Завещание никем не оспорено, недействительным не признано.
Выявленные нарушения в части удостоверения завещания неуполномоченным лицом в данном конкретном случае с учетом установленных по делу обстоятельств не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.
Судом учтено, что ответчик и иные лица каких-либо прав на наследственное имущество на момент рассмотрения спора не заявили. При этом ответчик по существу не представил возражений относительно удовлетворения заявленных истцом исковых требований и доводов в их обоснование, иные наследники к имуществу Незговорова В.Д. не установлены.
Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Незговоровой Г.А. о признании завещания действительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление Незговоровой Г. А. к администрации сельского поселения «Попонаволоцкое» Вельского муниципального района Архангельской области о признании завещания действительным удовлетворить.
Признать действительным завещание Незговорова В. Д., удостоверенное помощником главы муниципального образования «Попонаволоцкое» Вельского района Архангельской области Чернаковой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за номером 124.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Н.В. Сидорак
Свернуть