Неживков Геннадий Павлович
Дело 2-272/2018 ~ М-221/2018
В отношении Неживкова Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-272/2018 ~ М-221/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Савенковой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неживкова Г.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неживковым Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-272/2018
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красноармейского районного суда Приморского края Савенкова Ю.А., при секретаре Крыловой А.А., с участием прокурора Красноармейского района Приморского края Бакаева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новопокровского сельского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края к Неживкову Геннадию Павловичу, третьему лицу - МП ОП № МО МВД России «Дальнереченский» о признании утратившим права пользования жилым помещением,
установил:
администрация Новопокровского сельского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. Истец просит признать Неживкова Г.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Представитель истца по доверенности Разуваева В.И. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Неживков Г.П. в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Прокурор Красноармейского района Приморского края Бакаев В.А. в судебном заседании пояснил, что полагает требования истца подлежащими удовлетворению, так как ответчик не имеет каких-либо прав на проживание в жилом помещении истца.
Суд, изучив собранные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимуществен...
Показать ещё...но проживает.
В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу пункта 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у ответчика права пользования жилым помещением он обязан освободить квартиру. Если в установленный срок он не освобождает квартиру, то подлежит выселению по требованию истца на основании решения суда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ меду администрацией Новопокровского сельского поселения и Андронюком П. А. был заключен договор социального найма на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с 1993 года по указанному адресу зарегистрирован Неживков Г.П., договор социального найма с ответчиком не заключался, ответчик в доме никогда не проживал, обязательств по содержанию жилья не исполнял.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Неживков Г.П. не проживающий в жилом помещении истца, право пользования принадлежащим истцу жилым помещением утратил. Суд считает, что проживание ответчика в принадлежащем истцу доме, существенным образом ограничивает права истца на распоряжение данным имуществом.
Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Неживкова Г.П. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194,198,199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковое заявление администрации Новопокровского сельского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края к Неживкову Геннадию Павловичу, третьему лицу - МП ОП № МО МВД России «Дальнереченский» о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Неживкова Геннадия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.
Судья Ю.А. Савенкова
Свернуть