logo

Нго Тхи Линь

Дело 5-1048/2021

В отношении Нго Т.Л. рассматривалось судебное дело № 5-1048/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Крайневой Ю.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нго Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1048/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крайнева Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
30.09.2021
Стороны по делу
Нго Тхи Линь
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1048/2021

62RS0003-01-2021-003573-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 30 сентября 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А.,

проверив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нго Т.Л., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани на рассмотрение поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нго Т.Л.

Считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие представленные вместе с протоколом материалы в отношении Нго Т.Л. должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол: в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное а...

Показать ещё

...дминистративное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО3 при составлении в отношении Нго Т.Л. протокола № об административном правонарушении установлено, что гражданка <адрес> Нго Т.Л. находилась на территории Российской Федерации на основании обыкновенной рабочей многократной визы сроком действия с 26.05.2020 года по 31.03.2021 года. Срок разрешенного пребывания Нго Т.Л. закончился 24.04.2021 года, с 25.04.2021 года Нго Т.Л. находится в Российской Федерации с нарушением установленного режима пребывания, при этом в ее действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, то есть Нго Т.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства установлены 29 сентября 2021 года в 16 час. 20 мин. по адресу: г. Рязань ул. Баженова у д. 3. Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО3 в протоколе об административном правонарушении не указаны конкретные действия лица, образующие объективную сторону состава данного административного правонарушения, а именно не указано в чем конкретно выразилось нарушение режима пребывания на территории РФ.

Поскольку протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо, указанные выше нарушения являются существенными, влекут за собой нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и не могут быть устранены в ходе рассмотрения административного дела.

Кроме того, вменяя иностранному гражданину Нго Т.Л. нахождение на территории Российской Федерации с нарушением установленного режима пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО3 не дано оценки тому обстоятельству, что срок действия визы Нго Т.Л. был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной в материалы дела справки АС ЦБДУиГ на имя Нго Т.Л.

Наличие указанных недостатков протокола об административном правонарушении свидетельствует о неправильности его составления, что в соответствии с п.4 ст. 29.4 КоАП РФ влечет возврат данного протокола должностному лицу, которое его составило.

Учитывая изложенное, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с приложенными материалами в отношении Нго Т.Л. должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нго Т.Л. и другие представленные вместе с протоколом материалы должностному лицу, составившему протокол, вследствие неправильного составления протокола.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момент вынесения.

Судья подпись Ю.А.Крайнева

Свернуть

Дело 5-743/2017

В отношении Нго Т.Л. рассматривалось судебное дело № 5-743/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевым Д.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нго Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-743/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедев Дмитрий Игоревич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.07.2017
Стороны по делу
Нго Тхи Линь
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 июля 2017 года

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Лебедев Д.И., участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 КоАП РФ в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Социалистической Республики Вьетнам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил передвижения и порядка выбора места пребывания в РФ на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

11.07.2017г. в 06 час. 00 мин., сотрудниками УУП Отдела полиции по обслуживанию <адрес> МУ МВД России «Балашихинское», проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес>, вл. №, место пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства, в результате которой выявлено, что гражданин СРВ ФИО2, срок пребывания на территории РФ, которого окончен с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ на территории МО, выразившиеся в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 ФЗ №115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ т.е. находясь на территории МО, совершил административное правонарушение, предусмот...

Показать ещё

...ренное ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

Административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, на территории <адрес>, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, предусмотрена ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение.

На рассмотрении дела ФИО2 присутствовал, виновным себя признал, подтвердил свои объяснения, данные сотруднику УУП Отдела полиции по обслуживанию <адрес> МУ МВД России «Балашихинское», о том, что срок временного пребывания истек, с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ с целью работы. На миграционном учете в г.о. Балашиха не состоит, согласования с соответствующими службами о его нахождении на регламентированной территории у него нет. За получением разрешения на работу в РФ, за получением гражданства ни он, ни его родственники в ФМС не обращались, близких родственников в РФ у него нет (л.д. 8).

Кроме объяснения ФИО2, обстоятельства совершения им административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом УУП Отдела полиции <адрес> МУ МВД России «Балашихинское» лейтенанта полиции ФИО4, согласно которого в ходе проверки выявлен ФИО2. (л.д. 2).

Таким образом, ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Об административных правонарушениях.

Учитывая характер правонарушения, данные о личности ФИО2, нелегальное его нахождение на территории РФ, в том числе нахождение на территории с регламентируемым пребыванием иностранных граждан, и то, что он умышленно не принимает меры к легализации своего пребывания в РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Социалистической Республики Вьетнам, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Социалистической Республики Вьетнам в спецучреждение УФМС России по <адрес> расположенное по адресу: <адрес>.

Контроль за исполнением постановления в части выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации возложить на ОФССП по <адрес> и <адрес> МО.

Сумму взысканного штрафа перечислить по реквизитам:

ИНН 5001007706, КПП 500101001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> МУ МВД России «Балашихинское»

Банк получателя – отделение № ГУУ Банк России по ЦФО

Расчетный счет – 40№; БИК 044525000

КБК 18№ Код ОКТМО 46704000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лебедев Д.И.

Свернуть
Прочие