Нго Тхи Линь
Дело 5-1048/2021
В отношении Нго Т.Л. рассматривалось судебное дело № 5-1048/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Крайневой Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нго Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-1048/2021
62RS0003-01-2021-003573-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Рязань 30 сентября 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А.,
проверив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нго Т.Л., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд г. Рязани на рассмотрение поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нго Т.Л.
Считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие представленные вместе с протоколом материалы в отношении Нго Т.Л. должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол: в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное а...
Показать ещё...дминистративное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
Участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО3 при составлении в отношении Нго Т.Л. протокола № об административном правонарушении установлено, что гражданка <адрес> Нго Т.Л. находилась на территории Российской Федерации на основании обыкновенной рабочей многократной визы сроком действия с 26.05.2020 года по 31.03.2021 года. Срок разрешенного пребывания Нго Т.Л. закончился 24.04.2021 года, с 25.04.2021 года Нго Т.Л. находится в Российской Федерации с нарушением установленного режима пребывания, при этом в ее действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, то есть Нго Т.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства установлены 29 сентября 2021 года в 16 час. 20 мин. по адресу: г. Рязань ул. Баженова у д. 3. Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО3 в протоколе об административном правонарушении не указаны конкретные действия лица, образующие объективную сторону состава данного административного правонарушения, а именно не указано в чем конкретно выразилось нарушение режима пребывания на территории РФ.
Поскольку протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо, указанные выше нарушения являются существенными, влекут за собой нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и не могут быть устранены в ходе рассмотрения административного дела.
Кроме того, вменяя иностранному гражданину Нго Т.Л. нахождение на территории Российской Федерации с нарушением установленного режима пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО3 не дано оценки тому обстоятельству, что срок действия визы Нго Т.Л. был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной в материалы дела справки АС ЦБДУиГ на имя Нго Т.Л.
Наличие указанных недостатков протокола об административном правонарушении свидетельствует о неправильности его составления, что в соответствии с п.4 ст. 29.4 КоАП РФ влечет возврат данного протокола должностному лицу, которое его составило.
Учитывая изложенное, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с приложенными материалами в отношении Нго Т.Л. должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нго Т.Л. и другие представленные вместе с протоколом материалы должностному лицу, составившему протокол, вследствие неправильного составления протокола.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момент вынесения.
Судья подпись Ю.А.Крайнева
СвернутьДело 5-743/2017
В отношении Нго Т.Л. рассматривалось судебное дело № 5-743/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевым Д.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нго Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 13 июля 2017 года
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Лебедев Д.И., участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 КоАП РФ в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Социалистической Республики Вьетнам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил передвижения и порядка выбора места пребывания в РФ на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:
11.07.2017г. в 06 час. 00 мин., сотрудниками УУП Отдела полиции по обслуживанию <адрес> МУ МВД России «Балашихинское», проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес>, вл. №, место пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства, в результате которой выявлено, что гражданин СРВ ФИО2, срок пребывания на территории РФ, которого окончен с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ на территории МО, выразившиеся в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 ФЗ №115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ т.е. находясь на территории МО, совершил административное правонарушение, предусмот...
Показать ещё...ренное ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.
Административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, на территории <адрес>, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, предусмотрена ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение.
На рассмотрении дела ФИО2 присутствовал, виновным себя признал, подтвердил свои объяснения, данные сотруднику УУП Отдела полиции по обслуживанию <адрес> МУ МВД России «Балашихинское», о том, что срок временного пребывания истек, с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ с целью работы. На миграционном учете в г.о. Балашиха не состоит, согласования с соответствующими службами о его нахождении на регламентированной территории у него нет. За получением разрешения на работу в РФ, за получением гражданства ни он, ни его родственники в ФМС не обращались, близких родственников в РФ у него нет (л.д. 8).
Кроме объяснения ФИО2, обстоятельства совершения им административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом УУП Отдела полиции <адрес> МУ МВД России «Балашихинское» лейтенанта полиции ФИО4, согласно которого в ходе проверки выявлен ФИО2. (л.д. 2).
Таким образом, ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Об административных правонарушениях.
Учитывая характер правонарушения, данные о личности ФИО2, нелегальное его нахождение на территории РФ, в том числе нахождение на территории с регламентируемым пребыванием иностранных граждан, и то, что он умышленно не принимает меры к легализации своего пребывания в РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Социалистической Республики Вьетнам, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Социалистической Республики Вьетнам в спецучреждение УФМС России по <адрес> расположенное по адресу: <адрес>.
Контроль за исполнением постановления в части выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации возложить на ОФССП по <адрес> и <адрес> МО.
Сумму взысканного штрафа перечислить по реквизитам:
ИНН 5001007706, КПП 500101001
Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> МУ МВД России «Балашихинское»
Банк получателя – отделение № ГУУ Банк России по ЦФО
Расчетный счет – 40№; БИК 044525000
КБК 18№ Код ОКТМО 46704000
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Лебедев Д.И.
Свернуть