Нго Тхи Лоан

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.***. 2016 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Васильева И.В.,

с участием переводчика Х.В.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении **.***. 2016 года по адресу: г. П, ул. Л, д. ***, кв. *** установлена гражданка В Нго Т.Л., которая находилась на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (дата въезда в РФ **.***.2015г., срок разрешенного пребывания до **.***.2016, тем самым нарушила п. 1, п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные действия Нго Т.Л. квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Нго Т.Л. вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Пояснила, что **.***. 2015 года приехала в Россию с целью туризма, сначала находилась в г. Москва, затем в г. Пскове. По истечении установленного срока пребывания из России не выехала по причине отсутствия денежных средств.

Выслушав Нго Т.Л., нахожу её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в слу...

...чае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела следует, что гражданка В Нго Т.Л. с **.***. 2016 года находится на территории России с нарушением режима пребывания, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Её вина кроме признания ею своей вины в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, копией паспорта и миграционной картой, распечаткой АС ЦБДУИГ.

В соответствии с п. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, что является обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

Из пояснений Нго Т.Л. в суде следует, что что легальных источников дохода не имеет, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, является гражданином иностранного государства, собственными денежными средствами для возвращения во Вьетнам не располагает.

С учетом изложенного, характера правонарушения, суд не находит оснований для применения контролируемого самостоятельного выезда из РФ, полагая необходимым исполнение наказания в виде административного выдворения в принудительном порядке.

Исследованные обстоятельства подтверждают необходимость применения к Нго Т.Л. наказания в виде штрафа в минимальном размере наряду с такой мерой ответственности, как выдворение за пределы РФ, что является соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1.1, статьями 18.8, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина В Нго Т.Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, до исполнения постановления суда о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации Нго Т.Л. содержать в ФКУ ФМС России «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии г. Псков», расположенном по адресу: г. Псков, ул. Новгородская, д. 7.

Реквизиты об уплате штрафа: УФК по ПО (УМВД России по г. Пскову л/с 04571409790) р/с 40101810400001010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, г. Псков, КПП: 602701001, БИК: 045805001, ОКТМО: 58701000, КБК: 18811690040046000140, ИНН: 6027034576 (наименование платежа: административный штраф).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Васильева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2016 года <адрес>

Судья Видновского городского суда <адрес> Кожанова И.А. с участием привлекаемого лица Нго ТЛ и переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нго ТЛ, гражданки респ. Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки респ. Вьетнам.

УСТАНОВИЛ:

Нго ТЛ, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинула территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в <адрес>.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, выявлена гражданка респ. Вьетнам, Нго ТЛ, которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Нго ТЛ свою вину в судебном заседании в объяснениях признал полностью.

Вина Нго ТЛ также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснение...

...м.

Суд квалифицирует действия Нго ТЛ по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в <адрес>, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нго ТЛ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН 5003010694; КПП 500301001; Расчетный счет 40№; Банк получатель: В отд. № ГУЦ Банка РФ по ЦФО <адрес>; БИК 044583001;ОКТМО 46628000; КБК: 18№

Судья Кожанова И.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Щукина Л.Е. с участием привлекаемого лица Нго Т.Л. и переводчика Нгуен З.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нго Т.Л., гражданки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Нго Т.Л., являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинула территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, выявлена гражданка <адрес>, Нго Т.Л., которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Нго Т.Л. свою вину в судебном заседании в объяснениях признал полностью.

Вина Нго Т.Л. также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушен...

...ии, объяснением.

Суд квалифицирует действия Нго Т.Л. по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в Московской области, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нго Т.Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (Управление Судебного Департамента в Московской области); ИНН 7703200214; КПП 502401001; Расчетный счет 40101810845250010102; л/с 04481459630; Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35; БИК 044525000; ОГРН 1037703019419; ОКПО 18582474; ОКТМО 46623101; ОКВЭД 75.23.13; ОКОПФ 72; КБК 438 116 90010 01 6000 140.

Судья Щукина Л.Е.

5-355/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2017г. <адрес>

Судья Дёмского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Зубаирова С.С., с участием переводчика ФТК рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Вьетнам НГЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Вьетнам

УСТАНОВИЛ:

Определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отделения по <адрес> ОВМ УМВД России по <адрес>, переданы материалы административного дела в отношении гражданки Республики Вьетнам НГЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Дёмский районный суд <адрес>.

В отношении гражданки Республики Вьетнам НГЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен административный протокол, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. при проверке документов миграционного учета по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Республики Вьетнам НГЛ, которая пребывала на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени без постановки на миграционный учет и после окончания срока действия разрешения на временное проживание в РФ уклонилась от выезда с территории РФ, тем самым нарушив требования п.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, выразившееся в несоблюдении правил миграционного учёта.

В судебном заседании гражданка Республики Вьетнам НГЛ вину признала полностью и пояснила, что в настоящее время проживает на территории Российской Федерации без постановки на миграц...

...ионный учёт и без документов, разрешающих ей пребывание на территории Российской Федерации.

В соответствии п.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда в день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного проживания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что разрешенный срок пребывания на территории Российской Федерации НГЛ НГЛ истек ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо документов, подтверждающих право пребывания НГЛ на территории Российской Федерации в настоящее время суду не представлено.

Объяснением гражданки Республики Вьетнам НГЛ установлено, что она не оспаривала факт незаконного пребывания на территории Республики Башкортостан.

Таким образом, гражданка Республики Вьетнам НГЛ совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, а именно нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации (отсутствие визы), а так же в нарушении правил миграционного учёта в Российской Федерации.

На основании изложенного, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Республики Вьетнам НГЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением (контролируемым самостоятельным выездом) за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховном суде Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

согласовано судья Зубаирова С.С.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14.05.2015 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска, Савкина М.С., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – Нго Т. Л., переводчика <данные изъяты>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Нго Т. Л., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Нго Т. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь гражданкой <данные изъяты>, въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ года, по многократной визе с коммерческой целью въезда, и по истечению срока пребывания, которые истекли ДД.ММ.ГГГГ г., из РФ не выехала, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.02 года, № 115-Ф3.

В судебном заседании Нго Т. Л. пояснила, что действительно въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ года, по многократной визе с коммерческой целью въезда, и по истечению срока пребывания, которые истекли ДД.ММ.ГГГГ г., из РФ не выехала, так как не желала выезжать. В настоящее время готова покинуть территорию РФ.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина Нго Т. Л. установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении, следует, что Нго Т. Л. являясь гражданкой <данные изъяты> прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ года. Была выявлена должностными лицами Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> при проведении проверки паспортного режима по адресу: <адр...

...ес>, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол, составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт инспектора отдела иммиграционного контроля УФМС России по <адрес>, личный паспорт, Нго Т. Л. согласно которым она является гражданкой <данные изъяты>, въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ года, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, что Нго Т. Л. нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и, считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей.

При этом суд, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания Нго Т. Л. в РФ, так же считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде контролируемого самостоятельного административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной Нго Т. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и на основании санкции указанной статьи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с контролируемым самостоятельным административным выдворением за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (УФМС по Иркутской области) ИНН 3808130084, ОКТМО 25701000, расчетный счет 40101810900000010001, код платежа 19211640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: М.С. Савкина