Нгуен Динь Фыонг
Дело 2-1259/2015 ~ М-833/2015
В отношении Нгуена Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1259/2015 ~ М-833/2015, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нгуена Д.Ф. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-1259/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2015 года Королевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
с участием прокурора Лукьяновой М.Ю.,
при секретаре Кокаревой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области о временном размещении гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Д. Ф., подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной миграционной службы по Московской области обратилось в суд с заявлением о временном размещении в Федеральном казенном учреждении ФМС России учебно-методический и реадмиссионный центр «Болшево» подлежащего реадмиссии гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 90 (девяносто) суток.
В обоснование заявления, УФМС по Московской области ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена проверка места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, в ходе проведения которой был выявлен гражданин Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющий трудовою деятельность и находящийся на территории РФ незаконно, и не имеющий при себе документов, удостоверяющих личность и гражданство.
В ходе опроса, анкетирования и проверки по базе АС ЦБД УИГ, установлено, что гражданин Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Социалистической Республики Вьетнам, прибыл в Российскую Федерацию, документы удостоверяющие личность ...
Показать ещё...отсутствуют. На миграционном учете в настоящее время не состоит.
В настоящее время законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, гражданин Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет.
В соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о реадмиссии, Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит реадмиссии.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Московской области начата процедура реадмиссии гражданина Социалистической Республики Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в соответствии с п.4 ст.32.2 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» гражданин Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещен в ФКУ ФМС России учебно-методический и реадмиссионный центр «Болшево» на срок до 48 часов.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области Глухов Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что законных оснований для нахождения на территории РФ гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, в связи, с чем он подлежит реадмиссии и размещению в ФКУ ФМС России УМ и РЦ «Болшево».
Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании против удовлетворения заявления УФМС России по Московской области не возражал.
Представитель ФКУ ФМС России учебно-методический и реадмиссионный центр «Болшево» Пимченкова Т.А. заявление поддержала, пояснив, что препятствий, в том числе медицинских противопоказаний, к размещению гражданина Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре не имеется.
Прокурор Лукьянова М.Ю. в судебном заседании заявленные УФМС России по Московской области требования поддержала.
Суд, рассмотрев дело, выслушав мнение заявителя, заинтересованных лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность.
Виза - это выданное уполномоченным государственным органом разрешение на въезд в Российскую Федерацию и транзитный проезд через территорию Российской Федерации по действительному документу, удостоверяющему личность иностранного гражданина или лица без гражданства и признаваемому Российской Федерацией в этом качестве.
Согласно ст. 25.2. ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" виза может быть однократной, двукратной и многократной. Однократная виза дает право иностранному гражданину пересечь Государственную границу Российской Федерации один раз при въезде в Российскую Федерацию и один раз при выезде из Российской Федерации.
Согласно ст. 25.6. ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации обыкновенные визы подразделяются на частные, деловые, туристические, учебные, рабочие, гуманитарные и визы на въезд в Российскую Федерацию в целях получения убежища.
Из материалов дела следует, что гражданин Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ по национальному заграничному паспорту: №, выданному МВД Социалистической Республики Вьетнам, по однократной визе, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, цель поездки – туризм. Национальный заграничный паспорт на территории РФ утерял. На миграционном учете в настоящее время не состоит.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.
Из материалов дела следует, что гражданин Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на миграционном учете не состоит.
Согласно ст. 25.10 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации, и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 «Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о реадмиссии» от 27.10.2008 г. компетентные органы государства запрашиваемой Стороны принимают по запросу центрального компетентного органа государства запрашивающей Стороны лиц, которые въехали или находятся на территории государства запрашивающей Стороны с нарушением законодательства этого государства по вопросам въезда, выезда и пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства, если установлено, что они являлись гражданами государства запорашиваемой Стороны.
Личность Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена на основании пояснений, анкетирования и проверки по базе АС ЦБД УИГ Нгуен Д. Ф., подлежащего реадмиссии в соответствии с Соглашением.
Согласно п. 2 ст. 32.2. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации (далее - иностранные граждане, подлежащие реадмиссии), могут быть временно размещены в специальном учреждении федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, предназначенном для временного размещения иностранных граждан, подлежащих реадмиссии (далее - специальное учреждение по реадмиссии).
Решением от ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Московской области начата процедура реадмиссии гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в соответствии с п.4 ст.32.2 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» гражданин Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещен в ФКУ ФМС России учебно-методический и реадмиссионный центр «Болшево» на срок до 48 часов.
Поскольку срок пребывания гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФКУ ФМС России УМ и РЦ «Болшево» истекал ДД.ММ.ГГГГ года, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный срок продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, включительно, на время рассмотрения заявления УФМС России по Московской области.
Из представленных документов следует, что каких-либо препятствий, к размещению гражданина Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФКУ ФМС России УМ и РЦ «Болшево», в том числе по состоянию здоровья, не имеется.
Учитывая, что Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет законных оснований, установленных № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», для нахождения на территории РФ, препятствий пребывания в ФКУ ФМС России УМ и РЦ «Болшево» (в том числе медицинских противопоказаний) не имеется, суд приходит к выводу, что гражданин Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит временному размещению в ФКУ ФМС России «УМиРЦ «Болшево».
Из положений ст.3 «Соглашения между Правительством Российской Федерации и Социалистической Республикой Вьетнам о реадмиссии» от 27.10.2008 года следует, что запрос о реадмиссии лица направляется в течение 30 календарных дней с даты установления факта незаконного въезда конкретного лица на территорию государства запрашивающей Стороны или незаконного пребывания на территории этого государства и установления его личности. Центральный компетентный орган государства запрашиваемой Стороны в течение 45 календарных дней с даты получения запроса о реадмиссии дает согласие на прием или мотивированный отказ в его приеме, если центральным компетентным органом государства запрашиваемой Стороны установлено отсутствие необходимых для передачи лица условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 2 настоящего Соглашения.
На основании изложенного, а также принимая во внимание сроки направления запросов о реадмиссии в соответствии со ст.3 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о реадмиссии от 27.10.2008 года суд приходит к выводу, что заявление УФМС России по Московской области о временном размещении гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФКУ ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» подлежит удовлетворению, и следует поместить гражданина Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФКУ ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» сроком на 90 (девяносто) суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 245, 247, 261.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области о временном размещении гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Федеральном казенном учреждении ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» - удовлетворить.
Поместить гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Д. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Федеральное казенное учреждение ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» сроком на 90 (девяносто) суток, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В. Васильева
Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2015 года.
Судья: Е.В. Васильева
СвернутьДело 5-2842/2014
В отношении Нгуена Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-2842/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фишером А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 октября 2014 года город Видное
Судья Видновского городского суда Московской области Фишер А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нгуен Д.Ф., гражданина СРВ, Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СРВ, Вьетнам, с участием переводчика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Нгуен Д.Ф., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в Московской области.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>выявлен гражданин СРВ, Вьетнам,Нгуен Д.Ф., которыйДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до ДД.ММ.ГГГГ года, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации 17.06.2014, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Нгуен Д.Ф. свою вину в совершении административного правонарушения в объяснениях признал полностью.
Вина Нгуен Д.Ф. также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснением.
Суд квалифицирует действия Нгуен Д.Ф. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении...
Показать ещё... визы в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенные в Московской области.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нгуен Д.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области); ИНН 7705705588; КПП 502701001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705; БИК 044583001;ОКТМО 46628101000; КБК: 192116 40000 016020 140
Судья Фишер А.А.
СвернутьДело 5-576/2015
В отношении Нгуена Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-576/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щукиной Л.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Видновского городского суда <адрес> Щукина Л.Е., с участием привлекаемого лица Нгуен Д.Ф. и переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нгуен Д.Ф., гражданина <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
Нгуен Д.Ф., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в <адрес>.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес>, Нгуен Д.Ф., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до ДД.ММ.ГГГГ года, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Нгуен Д.Ф. свою вину в судебном заседании в объяснениях признал полностью.
Вина Нгуен Д.Ф. также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснением.
Суд квалифицирует действия Нгуен Д.Ф. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пр...
Показать ещё...еделы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в <адрес>, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нгуен Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>); ИНН 7705705588; КПП 502701001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. № МГТУ Банка России <адрес> 705; БИК 044583001;ОКТМО 46628101000; КБК: 192116 40000 01 6020 140
Судья Щукина Л.Е.
СвернутьДело 5-544/2018
В отношении Нгуена Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-544/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Тарбеевой В.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ДелО №5-544/2018
Постановление
«15» августа 2018 г. г. Владивосток
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Тарбеева В.Ю., с участием гражданина Вьетнама Нгуен Динь Фыонг, ДД.ММ.ГГГГ г.р., представителя ОП № 1 УМВД РФ по г. Владивостоку Курбанова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Нгуен Динь Фыонг, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки Республики Вьетнама, проживающей по адресу: <адрес>, без регистрации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МИД социалистической республики Вьетнам, временный паспорт №, выдан 06.08.2018г. Консульством республики Вьетнам, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Владивостока поступил материал об административном правонарушении в отношении Нгуен Динь Фыонг, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
Гражданка Вьетнама Нгуен Динь Фыонг, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно: уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, который определен до 29.11.2016 года, тем самым, нарушив требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Вина гражданки Вьетнама Нгуен Динь Фыонг, заключается в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, что подтвер...
Показать ещё...ждается личным объяснением, имеющимся в деле, материалами дела, предоставленными сотрудником УУП ОП № 1 УМВД РФ по г. Владивостоку.
В судебном заседании вину гражданка Вьетнама Нгуен Динь Фыонг, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в содеянном раскаялась, пояснила, что не уехала вовремя из-за отсутствия денег. В настоящее время уже приобрела билеты на самолет домой на 17.08.2018г..
Представитель УУП ОП № 1 УМВД РФ по г. Владивостоку в судебном заседании просил признать гражданку Вьетнама Нгуен Динь Фыонг, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, назначить наказание в виде штрафа и выдворить за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда, поскольку она имеет на руках билеты на Родину.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия гражданки Вьетнама Нгуен Динь Фыонг, следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленного срока пребывания в Российской Федерации (до 29.11.2016 г.), что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств содеянного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Вьетнама Нгуен Динь Фыонг, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, с административным выдворением, за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:
ИНН 2538033670 УФК по Приморскому краю (ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку) номер счета получателя платежа 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока, БИК 040507001, ОКАТМО 05701000,
КБК 188 1 16 9004004 6000 140
УИН 1888 0425 181606 283888
Судья Тарбеева В.Ю.
СвернутьДело 2а-973/2016 ~ М-959/2016
В отношении Нгуена Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-973/2016 ~ М-959/2016, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Духовщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Евсеевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нгуена Д.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2-а -973/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2016 года г. Духовщина
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе;
Председательствующего судьи Евсеева А.А.
При секретаре Рябченко М.В.
С участием:
Заместителя прокурора <данные изъяты> Дедкова В.Е.
Представителя заявителя УМВД России <данные изъяты> – Гончарова А.В.
Административного ответчика - Нгуен Динь Фыонг
С участием переводчика ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России <данные изъяты> о временном размещении иностранного гражданина Нгуен Динь Фыонг, подлежащего депортации, в специальном учреждении – Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Управление МВД России <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о временном размещении Нгуен Динь Фыонг ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Социалистической Республики <данные изъяты>, подлежащего депортации, в "Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации".
В судебном заседании представитель заявителя – Гончаров А.В. поддержал требования и доводы, по основаниям указанным в заявлении, и просит о приведении к немедленному исполнению решение суда, поскольку ответчик законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не имеет.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что он не возражает о помещении его в Центр временного содержания, для последующего выдворения за преде...
Показать ещё...лы Российской Федерации.
Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и заслушав заключение заместителя прокурора Дедкова В.Е., поддержавшего заявление, находит заявление УМВД России <данные изъяты> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Ответчик ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «<данные изъяты>» на основании однократной визы Российской Федерации №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ год, цель поездки - коммерческая. Имел право на пересечении границы Российской Федерации при въезде и выезде.
Однако ответчик покинул территорию Российской Федерации и пересек её границу при въезде в Республику Беларусь, где его нахождение являлось незаконным, где он был задержан и соответствие с п. 2 ст. 2 Исполнительного протокола между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ направлен в Российскую Федерацию для его дальнейшей депортации.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ «о принятии заявления и назначении судебного заседания», срок содержания ответчика, продлен до рассмотрения дела по существу.
В Судебном заседании установлено, что на основании однократной коммерческой визы ответчик прибыл на территорию Российской Федерации. Срок действия визы истек, вместе с тем, в нарушении цели пребывания на территории Российской Федерации он незаконно пересек границу с Республикой Беларусь.
На основании Решения УМВД <данные изъяты> ответчик помещен на 48 часов в учреждение временного содержания иностранных граждан. Законных оснований для пребывания на территории Российской федерации ответчик не имеет. В соответствие с Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подлежит депортации (л.д. 9).
В соответствии со ст. 266-268 КАС РФ суд рассматривает дела о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации (реадмиссии), в специальном учреждении.
В соответствии с частью 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации (реадмиссии), по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
Депортация (реадмиссия) иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции (частью 4 статьи 31 Федерального закона N 115-ФЗ).
Суд, установив, что пребывание (проживание) в Российской Федерации административного ответчика, гражданки Социалистической Республики <данные изъяты>, в настоящее время невозможно. Учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации (реадмиссии) находит, что ответчика необходимо поместить и содержать в "Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации - депортации" до исполнения решения о его депортации (реадмиссии).
Вместе с тем исходя из содержания положений ст. ст. 3, 8, 9 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г., п. "а" ч. 1 ст. 5 Декларации о правах человека от 13 декабря 1985 г. в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают, ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г., право человека, независимо от наличия у него гражданства, на свободу и личную неприкосновенность, а также на судебную защиту в случае задержания относятся к общепризнанным принципам и нормам международного права, которые в соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.
Как указал Конституционный Суд Российской федерации в постановлении от 17 февраля 1998 г. N 6-П, из ст. 22 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее ст. 55 (ч. ч. 2 и 3) следует, что задержание на неопределенный срок не может рассматриваться как допустимое ограничение права каждого на свободу и личную неприкосновенность и, по сути, является умалением данного права, в том числе тогда, когда решение вопроса о выдворении лица без гражданства может затянуться. В противном случае задержание как необходимая мера по обеспечению выполнения решения о выдворении превращалось бы в самостоятельный вид наказания, не предусмотренный законодательством Российской Федерации и противоречащий указанным нормам Конституции Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 сентября 2014 г. N 1830-О указал, что действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за сроком содержания лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его содержания в специализированном учреждении.
Таким образом, при разрешении заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение суд, в силу ч. 2 ст. 269 КАС РФ должен определить предельный срок содержания гражданина в указанном учреждении.
С учетом обстоятельств дела, продолжительность нахождения иностранного гражданина в Центре временного содержания суд считает достаточным до ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 266-269 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление УМВД России <данные изъяты> - удовлетворить.
Гражданина Социалистической Республики <данные изъяты> Нгуен Динь Фыонга ДД.ММ.ГГГГ года рождения - подлежащего депортации, временно разместить в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда привести к немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, через Духовщинский районный суд, в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Евсеев.
СвернутьДело 5-205/2014
В отношении Нгуена Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-205/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гагиевым А.Т. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ