Нгуен Дык Хай

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14.01.2014 года М.О., г.Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Голышева О.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

Нгуен Д. Х., <...><...>,-

УСТАНОВИЛ:

<дата> в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории <...> по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин СРВ Нгуен Д. Х., который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, по обыкновенной однократной визе- коммерческая, где временно пребывал до срока действия выданной ему визы- <дата>, однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Нгуен Д. Х. признал полностью и показал, что <дата> года, прибыл на территорию Российской Федерации, по однократной обыкновенной визе - коммерческая, однако по окончании срока действия выданной ему визы- <дата> должен был покинуть территорию Российской Федерации, но этого не сделал, а продолжил осу...

...ществлять трудовую деятельность.

Кроме личного признания Нгуен Д. Х., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении <дата>, из которого следует, что Нгуен Д. Х. <дата>, прибыл на территорию Российской Федерации, по однократной обыкновенной визе - коммерческая, где временно пребывал до срока окончания выданной ему визы- <дата>, однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, таким образом, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по окончании предельно допустимого срока временного пребывания.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Нгуен Д. Х. доказана полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, совершённое в Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Нгуен Д. Х. ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нгуен Д. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма штрафа должна быть внесена в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14.01.2014 года М.О., г.Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Голышева О.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Нгуен Д. Х., <...><...>, -

УСТАНОВИЛ:

<дата> в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории <...> по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин СРВ Нгуен Д. Х., который в период с <дата> по <дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве <...>, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Нгуен Д. Х. признал полностью и показал, что в период с <дата> по <дата> работает на территории <...> по адресу: <адрес> без соответствующего разрешения на работу либо патента на территории Московской области.

Кроме личного признания Нгуен Д. Х. его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что гражданин СРВ Нгуен Д. в период с <дата> по <дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве <...>, без соотве...

...тствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, рапортом о проведении проверки, выпиской из ЦБД УИГ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Нгуен Д. Х. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённой в Московской области.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ (в ред. От 23.07.2013 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

На основании изложенного суд считает установленным совершение Нгуен Д. Х. правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенного в Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Нгуен Д. Х. ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нгуен Д. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма штрафа должна быть внесена в 60дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Дело № 5-115/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрьев-Польский 7 августа 2015 года

Судья Юрьев-Польского районного суда Владимирской области Батин А.Л. с участием заинтересованного лица Нгуен Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Нгуен Д.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего недвижимого имущества в Российской Федерации, не имеющего действующего патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, гражданин <данные изъяты> Нгуен Д.Х. допустил нарушение режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Нгуен Д.Х. факт незаконного пребывания на территории Российской Федерации не отрицал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав объяснения Нгуен Д.Х., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 5 названного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев,...

... предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как следует из объяснений Нгуен Д.Х. и других материалов дела, в Россию он приехал ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка, разрешения на работу, временное проживание либо вид на жительство не оформлял, через знакомых устроился неофициально на швейное производство, ДД.ММ.ГГГГ закончился срок его временного пребывания в Российской федерации, но решил остаться и заработать еще денег.

Из миграционной карты видно, что срок пребывания Нгуен Д.Х. на территории Российской Федерации был ограничен по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные о наличии законных оснований для продолжения пребывания Нгуен Д.Х. на территории Российской Федерации отсутствуют.

На основании совокупности исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, нахожу доказанным, что Нгуен Д.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность признает раскаяние в содеянном.

Нгуен Д.Х. в Российской Федерации в <данные изъяты>, иждивенцев не имеет, недвижимого имущества не имеет, не предпринят мер к продлению срока законного пребывания в России, по истечении этого срока продолжает уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.

В связи с этим, Нгуен Д.Х. следует назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

гражданина <данные изъяты> Нгуен Д.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До выдворения поместить Нгуен Д.Х. в специальное учреждение УФМС России по Владимирской области для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Владимирской области (УФМС России по Владимирской области ), ИНН 3328103299, КПП 332901001, расчетный счет: 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК 041708001, код ОКТМО 17701000, КБК 19211640000016020140.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.Л. Батин

Постановление вступило в законную силу 18 августа 2015 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14.07.2015 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нгуен Д. Х., переводчика <данные изъяты>

рассмотрев материалы дела №5-682/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Нгуен Д. Х., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Нгуен Д. Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь гражданином <данные изъяты>, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с туристической целью и по истечению срока пребывания, который истек 20.04.2014г., из РФ не выехал, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.02 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Нгуен Д. Х. пояснил, что действительно въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с туристической целью по истечению срока из РФ не выехал, так как желал заработать деньги.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина Нгуен Д. Х. установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного судье протокола об административном правонарушении, следует, что Нгуен Д. Х., являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ года. Был выявлен должностными лицами Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, как иностранный гражданин, находящуюся в РФ с нарушением ре...

...жима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судьей допустимым доказательством.

Кроме того, судьей исследованы: рапорт инспектора отдела иммиграционного контроля УФМС России по <адрес>, личный паспорт Нгуен Д. Х., согласно которым он является гражданином <данные изъяты>, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ г.

Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет сделать вывод о том, что Нгуен Д. Х. нарушил требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из России по истечении срока пребывания.

При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не усматривает и считает возможным назначить Нгуен Д. Х. наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

При этом судья, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания Нгуен Д. Х. в РФ, так же считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нгуен Д. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (УФМС по Иркутской области) расчетный счет 40101810900000010001, код платежа 19211640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: С.В. Почепова