Нгуен Ван Тиенг

Судья <данные изъяты> дело <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> «11» августа 2016 года

<данные изъяты>

Судья Московского областного суда <данные изъяты> Е.А. при решении вопроса о принятии к производству жалобы <данные изъяты> на постановление Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> В.Т. привлечен к ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы РФ.

<данные изъяты> В.Т., не указав своего процессуального статуса, принес жалобу на указанное выше постановление, в которой поставил вопрос о его отмене с прекращением производства по делу.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о принятии жалобы к производству Московского областного суда, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статьей 30.1 КоАП РФ определен круг лиц, обладающих правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении и указано, что жалоба может быть принесена лицами, в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, т.е., лицом, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим, защитником и представителя...

...ми, а также законными представителями физического или юридического лица, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, если он допущен к участию в деле в качестве защитника.

При этом, статьей 25.5 КоАП РФ регламентировано, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

При этом, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Подавая жалобу на постановление Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> В.Т., <данные изъяты> В.Т. каких-либо документов, подтверждающих его полномочия на обжалование данного судебного акта, к жалобе не приложил.

При таких обстоятельствах, суд второй инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы <данные изъяты> В.Т. и необходимости прекращения по ней производства, в силу отсутствия у лица, подавшего жалобу, соответствующих полномочий.

Данное обстоятельство не препятствует лицу, обладающим правом обжалования, обратиться с жалобой на судебное постановление повторно, подтвердив надлежащим образом свои полномочия, а также сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования с изложением обстоятельств, повлекших его пропуск и приложив соответствующие документы.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе <данные изъяты> <данные изъяты> на постановление Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> <данные изъяты> прекратить, дело возвратить в городской суд.

Судья Е.А. <данные изъяты>