Нгуен Ван Жанг

Дело № 62RS0004-01-2024-002524-11

(производство № 5-277/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рязань 06 июня 2024 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Ерофеева Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лопоуховым Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Нгуен Ван Жанг,

переводчика Во Лам Чи Тай,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нгуен Ван Жанг, <...>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛА:

Нгуен Ван Жанг, являясь гражданином <...>, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – лицо, имеющее действительный вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие права иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания иностран...

...ного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина (п. 2 ст. 5 Закона).

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. гражданин <...> Нгуен Ван Жанг въехал в Российскую Федерацию с целью въезда – работа по найму на основании однократной визы сроком действия с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. состоял на миграционном учете по месту пребывания (проживания) на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>. дд.мм.гггг. ему было выдано разрешение на работу серии № по профессии – швея сроком действия до 09 ноября 2024 года.

По истечении срока действия визы срок временного пребывания на территории Российской Федерации Нгуен Ван Жанг не продлевался, новая виза не выдавалось, как не выдавались разрешение на временное проживание, вид на жительство; с заявлениями, указанными в п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, иностранный гражданин не обращался.

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Ни к одной из категорий иностранных граждан, особенности регулирования трудовой деятельности которых регулируются статьями 13.2 и 13.5 Федерального закона, Нгуен Ван Жанг не относится.

Следовательно, с дд.мм.гггг. Нгуен Ван Жанг нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выражается в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания.

дд.мм.гггг. в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> (Управление по вопросам миграции УМВД России по Рязанской области) факт незаконного пребывания Нгуен Ван Жанг на территории Российской Федерации был выявлен сотрудниками правоохранительных органов при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации в рамках Федеральной комплексной оперативно-профилактической операции «Нелегал-2024».

Таким образом, Нгуен Ван Жанг совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, объективную сторону которого составляет нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Нгуен Ван Жанг свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния по существу не оспаривал, при этом пояснил, что вовремя не покинул территорию Российской Федерации, так как не знал, что работодателем ему не была продлена виза.

Кроме признания иностранным гражданином своей вины в инкриминируемом ему деянии, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от дд.мм.гггг.;

- объяснением иностранного гражданина от дд.мм.гггг.;

- визой №;

- уведомлением о прибытии и регистрации по месту пребывания от дд.мм.гггг.,

- разрешением на работу серии № от дд.мм.гггг.;

- сведениями АС ЦБДУИГ.

Рассматривая вопрос о назначении иностранному гражданину административного наказания по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд руководствуется общими положениями ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом; при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства дела.

Так, санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф, согласно ст. 3.5 КоАП РФ, является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в соответствии с санкцией особенной части Кодекса.

В свою очередь, в силу ст. 3.3 КоАП РФ, выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации относится к дополнительным видам административных наказаний. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта об административной ответственности.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде выдворения в обязательном порядке.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При этом, ст. 3.10 и ст. 4.1 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 25 декабря 2023 года № 649 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившей в законную силу в этой части с 5 января 2024 года, разрешение вопроса, как о выборе вида выдворения, так и о возможности замены выдворения административным наказанием в виде административного штрафа (в размере от 40 000 до 50 000 руб.) либо обязательными работами на срок от ста пятидесяти до двухсот часов, ставится в зависимость от продолжительности проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, его семейного положения, отношения к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличия дохода и обеспеченности жильем на территории Российской Федерации, рода деятельности и профессии, законопослушного поведения, обращения о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства.

Между тем, непосредственно замена выдворения на штраф возможна исключительно при наличии оснований для вывода о том, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства.

В рассматриваемом случае иностранный гражданин: членов семьи – супруги, детей, родителей, состоящих в гражданстве Российской Федерации, не имеет; жильем не территории Российской Федерации не обеспечен; какой-либо специальности, в том числе по значимым видам профессий, не получал; за видом на жительство или получением гражданства Российской Федерации не обращался и таких намерений не имел.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая признание иностранным гражданином своей вины, признаваемое обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность нарушителя, но также учитывая все имеющиеся у суда выше обозначенные данные о личности данного иностранного гражданина, суд считает справедливым, разумным и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Каких-либо непреодолимых препятствий для применения к иностранному гражданину наказания в виде выдворения не имеется, в том числе и в силу того, что правонарушения в области миграционного законодательства сами по себе могут быть квалифицированы как вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. При том, что иностранный гражданин не имеет намерений избрать Российскую Федерацию своим постоянным местом жительств, приезжал сюда исключительно временно для получения дохода, может беспрепятственно вернуться в страну происхождения и проживать в ней, суд не находит причин признать выдворение чрезмерным ограничением прав иностранного гражданина на уважение частной жизни, несоразмерным целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Нгуен Ван Жанг виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа – УФК по Рязанской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области);

расчетный счет № 40102810345370000051 Отделение Рязань;

БИК 016126031; ОКТМО 61701000; КБК 18811601181019000140; ИНН 6231006522;

КПП 623401001;

УИН 18891629990005849560 – Нгуен Ван Жанг.

Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что:

иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания;

сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, как и не исполнение постановления в части контролируемого самостоятельного выдворения за пределы территории Российской Федерации, является основанием для привлечения лица к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно либо через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня получения либо вручении копии настоящего постановления.

Судья - подпись

12-227/2024 судья Ерофеева Л.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Рязань 11 июля 2024 года

Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., при секретаре Сенькиной О.Ю., с участием переводчика ФИО, рассмотрев жалобу Нгуен В.Ж. на постановление судьи Советского районного суда г.Рязани от 6 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Нгуен В.Ж.,

У С Т А Н О В И Л:

вышеуказанным постановлением судьи районного суда Нгуен В.Ж., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, Нгуен В.Ж. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит постановление судьи районного суда изменить, в части назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, назначив наказание с применением ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Нгуен В.Ж., прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного...

... срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

По общему правилу, установленному Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон №115-ФЗ), законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительный вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие права иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина продлевается при выдаче патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.13.3 настоящего Федерального закона, а также в иных установленных законом случаях.

Согласно ч.2 ст.5 Закона №115-ФЗ временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> выявлен гражданин Республики <скрыто> Нгуен В.Ж., допустивший нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившейся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, то есть Нгуен В.Ж. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, при этом в его действиях, отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения Нгуен В.Ж. установлен совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), объяснениями Нгуен В.Ж. (л.д. №), сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.№) и другими собранными по делу доказательствами, получившими оценку в постановлении судьи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, они оценены судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ в совокупности со всеми материалами дела.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Нгуен В.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения Нгуен В.Ж. к административной ответственности соблюдены.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, имеются основания для изменения обжалуемого судебного акта в части назначенного наказания.

Федеральным законом от 25.12.2023 №649-ФЗ статья 4.1 КоАП РФ дополнена частью 3.8, в соответствии с которой, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, ч.3 ст.20.25 КоАП РФ), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством РФ, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории РФ, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство РФ и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы РФ является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения жалобы было установлено, что Нгуен В.Ж. имеет постоянное место работы в должности <скрыто> в соответствии с заключенным трудовым договором с иностранным гражданином, временно пребывающим в Российскую Федерацию № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянно участвует в сверхурочных работах и перевыполнение плана. Трудовая деятельность разрешена на основании разрешения на работу, выданного УВМ УМВД России ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Положительно характеризуется по месту работы, его деятельность связана с <скрыто>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей районного суда установлено не было, вину Нгуен В.Ж. признал.

С учетом положений приведенных правовых норм и конкретных обстоятельств дела, административное выдворение за пределы РФ будет чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания полагаю необходимым назначить Нгуен В.Ж. наказание с применением положений ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

При таких обстоятельствах, постановление судьи районного суда подлежит изменению в части назначенного Нгуен В.Ж. административного наказания.

В остальной части названное постановление подлежит оставлению без изменения.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого акта, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

жалобу Нгуен В.Ж удовлетворить.

Постановление судьи Советского районного суда г.Рязани от 6 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Нгуен В.Ж. изменить.

Назначить Нгуен В.Ж. наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

получатель платежа - УФК по Рязанской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области); р/счет №40102810345370000051 Отделение Рязань; БИК 016126031; ОКМТО 61701000; КБК 18811601181019000140; ИНН 6231006522; КПП 623401001; УИН 18891629990005849560 - Нгуен В.Ж..

В остальной части данное постановление судьи районного суда оставить без изменения.

Судья Рязанского областного суда А.А.Артюхин

Дело № 2-1216/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв МО 11 февраля 2014 года

Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., с участием прокурора Ясиненко Д.В., переводчика Ле В.Д., при секретаре Юфа Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области о временном размещении гражданина Нгуен Ван Жанг уроженца Социалистической Республики Вьетнам, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной миграционной службы по Московской области обратилось в суд с заявлением о временном размещении в Федеральном казенном учреждении ФМС России учебно-методический и реадмиссионный центр «Болшево» подлежащего реадмиссии гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Жанг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 90 суток.

В обоснование заявления, УФМС по Московской области ссылается на то, что 05.02.2014 года был выявлен факт нарушения режима пребывания со стороны гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Жанг, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

В ходе проверки установлено, что гражданин Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Жанг, прибыл в Российскую Федерацию, документы удостоверяющие личность на территории Российской Федерации отсутствуют. На миграционном учете в настоящее время не состоит.

В настоящее время законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, граждани...

...на Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Жанг не имеет.

В соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о реадмиссии, гражданин Нгуен Ван Жанг подлежит реадмиссии.

Решением от 05.02.2014 года УФМС России по Московской области начата процедура реадмиссии гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Жанг.

На основании решения заместителя начальника УФМС России по Московской области Сычева А.В., от 05.02.2014 Нгуен Ван Жанг помещен в ФКУ ФМС России учебно-методический и реадмиссионный центр «Болшево» на срок до 48 часов.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области Глухов Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что законных оснований для нахождения на территории РФ гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Жанг не имеется, в связи, с чем он подлежит реадмиссии и размещению в ФКУ ФМС России УМ и РЦ «Болшево».

Нгуен Ван Жанг в судебном заседании против заявления УФМС России по Московской области не возражал.

Представитель ФКУ ФМС России учебно-методический и реадмиссионный центр «Болшево» Рамазанов Э.О. не возражал против помещения гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Жанг в реадмиссионнном центре, дополнительно пояснив, что никаких препятствий пребывания Нгуен Ван Жанг в реадмиссионном центре, в том числе и по состоянию здоровья, не имеется.

Прокурор г. Королев МО Ясиненко Д.В. в судебном заседании заявленные УФМС России по Московской области требования поддержал в полном объеме.

Суд, рассмотрев дело, выслушав мнение заявителя, заинтересованных лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность.

Виза - это выданное уполномоченным государственным органом разрешение на въезд в Российскую Федерацию и транзитный проезд через территорию Российской Федерации по действительному документу, удостоверяющему личность иностранного гражданина или лица без гражданства и признаваемому Российской Федерацией в этом качестве.

Согласно ст. 25.2. ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" виза может быть однократной, двукратной и многократной. Однократная виза дает право иностранному гражданину пересечь Государственную границу Российской Федерации один раз при въезде в Российскую Федерацию и один раз при выезде из Российской Федерации.

Согласно ст. 25.6. ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации обыкновенные визы подразделяются на частные, деловые, туристические, учебные, рабочие, гуманитарные и визы на въезд в Российскую Федерацию в целях получения убежища.

Из материалов дела следует, что гражданин Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Жанг, прибыл в Российскую Федерацию, документы удостоверяющие личность на территории Российской Федерации отсутствуют. На миграционном учете в настоящее время не состоит.

Статья 25.3. ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусматривает возможность продления срока действия визы.

Однако гражданин Нгуен Ван Жанг в уполномоченные органы за продлением визы не обращался.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Из материалов дела следует, что гражданин Нгуен Ван Жанг на миграционном учете не состоит.

Согласно ст. 25.10 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации, и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 «Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о реадмиссии» от 27.10.2008 г. компетентные органы государства запрашиваемой Стороны принимают по запросу центрального компетентного органа государства запрашивающей Стороны лиц, которые въехали или находятся на территории государства запрашивающей Стороны с нарушением законодательства этого государства по вопросам въезда, выезда и пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства, если установлено, что они являлись гражданами государства запорашиваемой Стороны.

Личность Нгуен Ван Жанг была установлена на основании листа опроса гражданина Нгуен Ван Жанг, составленного инспектором ОР УФМС России Продан А.А., на основании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о реадмиссии от 27.10.2008 г. и письменного заявления Нгуен Ван Жанг по форме согласно Приложению № 1 к Исполнительному протоколу о порядке реализации Соглашения.

Согласно п. 2 ст. 32.2. ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации (далее - иностранные граждане, подлежащие реадмиссии), могут быть временно размещены в специальном учреждении федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, предназначенном для временного размещения иностранных граждан, подлежащих реадмиссии (далее - специальное учреждение по реадмиссии).

Решением УФМС России по Московской области от 05.02.2014 начата процедура реадмиссии в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Жанг.

На основании решения заместителя начальника УФМС России по Московской области Сычева А.В., от 05.02.2014 Нгуен Ван Жанг помещен в ФКУ ФМС России учебно-методический и реадмиссионный центр «Болшево» на срок до 48 часов.

Из представленных документов следует, что каких-либо препятствий, к размещению гражданина Нгуен Ван Жанг в ФКУ ФМС России УМ и РЦ «Болшево», в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

Учитывая, что Нгуен Ван Жанг не имеет законных оснований, установленных ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», для нахождения на территории РФ, препятствий пребывания в ФКУ ФМС России УМ и РЦ «Болшево» (в том числе медицинских противопоказаний) не имеется, суд приходит к выводу, что гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Жанг подлежит временному размещению в ФКУ ФМС России «УМиРЦ «Болшево».

При разрешении вопроса о сроке временного размещения гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Жанг в ФКУ ФМС России «УМиРЦ «Болшево», суд исходит из следующего.

Из положений ст.3 «Соглашения между Правительством Российской Федерации и Социалистической Республикой Вьетнам о реадмиссии» от 27.10.2008 года следует, что запрос о реадмиссии лица направляется в течение 30 календарных дней с даты установления факта незаконного въезда конкретного лица на территорию государства запрашивающей Стороны или незаконного пребывания на территории этого государства и установления его личности. Центральный компетентный орган государства запрашиваемой Стороны в течение 45 календарных дней с даты получения запроса о реадмиссии дает согласие на прием или мотивированный отказ в его приеме, если центральным компетентным органом государства запрашиваемой Стороны установлено отсутствие необходимых для передачи лица условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 2 настоящего Соглашения.

На основании изложенного, а также принимая во внимание сроки направления запросов о реадмиссии в соответствии со ст.3 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о реадмиссии от 27.10.2008 суд приходит к выводу, что заявление УФМС России по Московской области о временном размещении гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Жанг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФКУ ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» подлежит удовлетворению, и следует поместить гражданина Нгуен Ван Жанг в ФКУ ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» сроком на 90 суток, с 12 февраля 2014 года по 12 мая 2014 года, включительно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 245, 247, 261.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области о временном размещении гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Жанг, 09 мая 1980 года рождения, в Федеральном казенном учреждении ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» - удовлетворить.

Поместить гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Ван Жанг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Федеральное казенное учреждение ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» сроком на 90 суток, т.е. с 12 февраля 2014 года по 12 мая 2014 года, включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2014.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05.11.2015года г. Раменское, ул. Вокзальная, д.2.

Судья Раменское городского суда Московской области Землемерова О.И. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Нгуен В. Ж. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: Социалистическая <адрес>, Нге Ан, Иен Тхань, Тань Тхань, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, к административной ответственности в течении года не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Нгуен В. Ж., который <дата>, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, требующем получения визы, имея однократную обыкновенную визу сроком действия до <дата>, где временно пребывал до окончания срока действия выданной ему визы. Однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований п.2 ст.5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Нгуен В. Ж. признал полностью и показал, что <дата>, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, требующем получения визы, имея однократную обыкнове...

...нную визу сроком действия до <дата>, где временно пребывал до окончания срока действия выданной ему визы, и по истечении указанного срока уклонился от выезда из Российской Федерации.

Кроме личного признания Нгуен В. Ж., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, а также другими материалами дела.

Согласно требованиям п.1 ст. 5 ФЗ от <дата> <номер> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы.

В силу п.2 ст. 5 ФЗ от <дата> <номер> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживания.

В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ от <дата> <номер> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом Нгуен В. Ж. прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, требующем получения визы, имея однократную обыкновенную визу сроком действия до <дата>, где временно пребывал до окончания срока действия выданной ему визы. За время пребывания на территории РФ разрешение на работу не оформил, срок действия визы не продлил и по истечении срока действия выданной ему визы, уклонился от выезда из Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Нгуен В. Ж. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ – а именно, в нарушение требований, ст.5 Федерального Закона от <дата> <номер> « О правовом положении иностранных граждан в РФ » и Федерального закона от <дата> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение», уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории <адрес> Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр. Нгуен В. Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <Сумма>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма штрафа должна быть внесена в 10-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по <адрес> (МУ МВД России «Раменское»).

ИНН: 5040031734, КПП: 504001001, ОКАТО:46248501000, Банк: Отделение <номер> МГТУ Банка России <адрес> 705,Р/с 40<номер>,БИК 044583001

КБК 18<номер>.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05.11.2015 года г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И., с участием переводчика Фам Н. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Нгуен В. Ж., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, работающего в качестве швеи, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 11 часов 30 минут, совместно с сотрудниками Бронницкого ОП МУ МВД России Раменское, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории швейного цеха расположенного по адресу: <адрес> в близи бетонного узла, был выявлен гражданин <адрес> Нгуен В. Ж., который в период с <дата> по <дата>, в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности с хозяином швейного цеха, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность в швейном цеху по вышеуказанному адресу, в качестве швеи, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес>...

... трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Нгуен В. Ж. признал полностью и показал, что в период времени с <дата> по <дата>, по устной договоренности с хозяином швейного цеха имени которого он не помнит, за денежное вознаграждение, работал на территории швейного цеха, в качестве швеи расположенного по адресу: <адрес>" в близи бетонного узла, без соответствующего разрешения на работу.

Кроме личного признания Нгуен В. Ж., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата> согласно которого <дата> в 11 часов 30 минут, совместно с сотрудниками Бронницкого ОП МУ МВД России Раменское, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории швейного цеха расположенного по адресу: <адрес> в близи бетонного узла, был выявлен гражданин <адрес> Нгуен В. Ж., которая в период с <дата> по <дата>, в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности с хозяином швейного цеха, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность в швейном цеху по вышеуказанному адресу, в качестве швеи, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, рапортом о проведении проверки, протоколом осмотра от <дата>, рапортом об обнаружении признаков преступления, выпиской из АС ЦБД УИГ ФМС России.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Как установлено судом Нгуен В. Ж. прибыл на территорию РФ <дата> имея однократную обыкновенную визу сроком действия до <дата> с целью визита «туризм». По прибытию на территорию Российской Федерации, пребывал на территории Российской Федерации до окончания срока действия, выданной ему визы. За время пребывания на территории Российской Федерации, рабочую визу не оформил, разрешение на работу иностранному гражданину на территории Российской Федерации Московской <адрес> не оформлял и не имеет заявления и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, а так же заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка, или заявление о выдаче вида на жительство не подавал, высококвалифицированным специалистом не является, близких родственников из числа граждан РФ не имеет. Однако в период времени с <дата> по <дата>, по устной договоренности с швейного цеха имени которого он не помнит, за денежное вознаграждение осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи в швейном цеху расположенном по адресу: <адрес>" в близи бетонного узла не имея соответствующего разрешения на работу для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Нгуен В. Ж. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённое в <адрес>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался. Однако, суд считает необходимым применить к Нгуен В. Ж. наказание в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку он, являясь гражданином <адрес> осуществлял трудовую деятельность не имея соответствующего разрешения на работу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нгуен В. Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации

. В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать Нгуен В. Ж., в специальном учреждении для временного помещения иностранных граждан УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>

В силу ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по <адрес>

(УФМС России по <адрес>) ИНН 7705705588, КПП 502701001, ОКТМО 46648000000, Банк получателя в Отделение <номер>, р/с 40<номер>, БИК 044583001, КБК 19<номер>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2016 года <адрес>

Судья Видновского городского суда <адрес> Боровкова Н.К., с участием привлекаемого лица Н.В.Ж. и переводчика Нгуен Зуй Хань, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Н.В.Ж., гражданина респ. Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Вьетнам.

УСТАНОВИЛ:

Н.В.Ж., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в <адрес>.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, выявлен гражданин респ. Вьетнам, Н.В.Ж., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Н.В.Ж. свою вину в судебном заседании в объяснениях признал полностью.

Вина Н.В.Ж. также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объясне...

...нием.

Суд квалифицирует действия Н.В.Ж. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в <адрес>, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Н.В.Ж. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН 5003010694; КПП 500301001; Расчетный счет 40№; Банк получатель: В отд. № ГУЦ Банка РФ по ЦФО <адрес>; БИК 044583001;ОКТМО 46628000; КБК: 18№

Судья Боровкова Н.К.

Дело № 5-377/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Артем 26 декабря 2014 г.

Судья Артемовского городского суда Приморского края Белецкий А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием переводчика Редькиной Л.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ, в отношении гражданина СРВ Нгуен В.Ж., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> СРВ, холостого, фактически проживающего по адресу: <адрес>, -

установил:

В ходе проведения в 17-00 ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин СРВ Нгуен В.Ж. находится на территории РФ за пределами разрешенного законом срока пребывания (до 08 июля 2014 г.) в нарушение требований ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2007 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин СРВ Нгуен В.Ж. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что приехал в Российскую Федерацию, однако, до окончания разрешенного законом РФ срока пребывания не выехал, жил у знакомых, подрабатывал на городском рынке, так как нуждался в материальных средствах.

Старший инспектор УФМС РФ по Приморскому краю ФИО6 пояснил в суде, что гражданин СРВ Нгуен В.Ж. въехал на территории Российской Федерации на основании документов, соответствующих действующему законодательству РФ и международным договорам между Российской Федерацией и СРВ. Разрешенный законом срок его пребывания на территории Российской Фед...

...ерации истек 08 июля 2014 г. Однако, как было выявлено в ходе проверки, он пределы территории Российской Федерации не покинул.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и сотрудника УФМС, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданин СРВ Нгуен В.Ж. виновен в совершении данного правонарушения.

В соответствии с 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Из смысла п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ следует, что законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Вина гражданина СРВ Нгуен В.Ж. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника УФМС ФИО10 от 25 декабря 2014 г., а также протоколом об административном правонарушении МС-14 № от ДД.ММ.ГГГГ с переводом на вьетнамский язык.

Таким образом, действия гражданина СРВ Нгуен В.Ж. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности и его материальное положение. Гражданин СРВ Нгуен В.Ж. совершил данное правонарушение впервые, характеризуется удовлетворительно, доходов не имеет.

На основании изложенного суд считает необходимым применить в отношении гражданина СРВ Нгуен В.Ж. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9. и 29.10. КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина СРВ Нгуен В.Ж., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> СРВ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000,00 (двух тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самоконтролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Реквизиты уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Приморскому краю (УФМС России по Приморскому краю), р/с 4010180900000010002 в ГК РЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, ИНН 2536164149, КПП 253601001, КБК 19211640000016022140, ОКТМО 05705000.

Судья Белецкий А.П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Избербаш «20» ноября 2014 года

Судья Избербашского городского суда РД Нурбагандов Н. М.,

с участие переводчика гражданина Вьетнам – Ле В.Л.,

рассмотрев материал об административном правонарушении представленный начальником МРО УФМС России по РД в г. Избербаш Алиевым О. А. в отношении гражданина Вьетнама Нгуен В.Ж. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МРО УФМС России по РД в г. Избербаш Алиев А.О., представил в Избербашский городской суд РД материал об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Вьетнама Нгуен В.Ж..

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.11.2014 г., нарушение гражданина Вьетнама Нгуен Ван Жанг выразилось в том, что 20.11.2014 г. в 10 час. 30 мин. при приведении проведении оперативно-профилактического мероприятия <данные изъяты> по городу Избербаш, был обнаружен гр-н Вьетнама Нгуен В.Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушил режим пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из РФ.

Гражданин Вьетнама Нгуен В.Ж. в судебном заседании пояснил, что на территорию Российской Федерации он приехал приблизительно полтора года назад, т.е. в мае 2013 года, по однократной визе сроком действия девяносто дней. Он прилетел в г. Москву, где прожил около года, затем со своими земляками на автобусе "Москва - Махачкала" он приехал в гор. Махачкала, где проживает и работает на данный момент. Точного адреса проживания в гор. Махачкала он не знает, так как в основном они с земляками проживают там, где и работают. В гор. Избербаш он приехал 20 ноября 2014 года на автобусе "Махачкала - Избербаш" для поиска работы, на автостан...

...ции к нему подошли сотрудники Миграционной Службы и попросили представить документы (паспорт). В г. Избербаш он не прожил ни одного дня, думал найти работу, а потом переехать сюда со своими земляками. О том, что он находится на территории РФ незаконно ему известно. Вину свою признает.

Изучив материалы дела, опросив Нгуен Ван Жанг, прихожу к выводу, что факт совершения административного правонарушения Нгуен В.Ж., предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.11.2014 г., объяснениями Нгуен В.Ж. от 20.11.2014 г., копией паспорта гражданина Нгуен Ван Жанг, из которого усматривается, что последний пересек границу РФ 25.05.2013 года и должен был выехать из РФ до 25.08.2013 г.

Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в действиях Нгуен Ван Жанг, подтверждается его объяснениями и вышеуказанными материалами дела.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Нгуен Ван Жанг в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1. 1 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность не имеется.

В соответствии со ст. 18.8, ч. 1. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации». (часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 207-ФЗ)

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Статьей 32.10 КоАП РФ регламентирован порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

При этом ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ установлено, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.В соответствии с ч. ч.1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г., № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 86-ФЗ). Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. (абзац введен Федеральным законом от 20.03.2011 N 42-ФЗ). 2. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. (в ред. Федеральных законов от 18.07.2006 N 110-ФЗ, от 19.05.2010 N 86-ФЗ)

Таким образом, суд считает необходимым назначить Нгуен В.Ж. административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 32.9 КоАП РФ Постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства исполняется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц - при назначении судьей иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации

Судом установлено, что Нгуен В.Ж., прибыл в РФ на законных основаниях, допущенные им нарушения миграционного законодательства не позволяют ему в дальнейшем пребывание в Российской Федерации, сам Нгуен В.Ж. изъявил желание самостоятельно выехать из страны пребывания, поэтому суд считает возможным определить наказание в виде штрафа с выдворением с территории РФ, представив ему возможность самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, ч. 1. 1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Вьетнама Нгуен В.Ж., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административное выдворение произвести за счет средств выдворяемого.

Контроль за исполнением выдворения, возложить на УФМС России по Республике Дагестан в г. Избербаш.

Произвести оплату штрафа на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Суд также разъясняет, что согласно, ч. 1, ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Дело № 5-844/2018

Постановление

13 декабря 2018 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Ю.В. Ундольская,

с участием УУП ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку Курбанова М.И.,

привлекаемого лица Нгуен Ван Жанг,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Нгуен Ван Жанг, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики Вьетнама, проживающего по адресу: <адрес>, без регистрации, паспорт № выдан 26.10.2018г. Консульство республики Вьетнам, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

гражданин республики Вьетнама Нгуен Ван, ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно: уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, который определен до 12.06.2015 года, тем самым, нарушив требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании вину гражданин Нгуен Ван Жанг признал, в содеянном раскаялся.

УУП ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку в судебном заседании просил признать гражданина Нгуен Ван Жанг виновным в совершении административного правонарушения, назначить наказание в виде штрафа и выдворить за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контро...

...лируемого выезда.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что действия Нгуен Ван Жанг следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленного срока пребывания в Российской Федерации (до 12.06.2015 года), что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.12.2018 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен и согласен правонарушитель; рапортом сотрудника УМВД России по г. Владивосток от 13.12.2018 года; а также иными материалами дела.

С учетом обстоятельств содеянного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина Нгуен Ван Жанг, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики Вьетнама, проживающего по адресу: <адрес>, без регистрации, паспорт № выдан 26.10.2018г. Консульство республики Вьетнам, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

ИНН 2538033670 УФК по Приморскому краю (ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку) номер счета получателя платежа 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока, БИК 040507001, ОКАТМО 05701000, КБК 188 116 9004004 6000 140, УИН 18880425181608798257.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Ундольская