Ничепорчук Денис Александрович

Дело: № 5-174/2024

УИД: 27RS0003-01-2024-001684-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 11 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления оглашена 08.04.2024

Мотивированное постановление изготовлено 11.04.2024

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ничепорчука ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Водитель Ничепорчук ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

Ничепорчук ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске в районе <адрес>, управляя транспортным средством марки «NISSAN R-NESSA» гос.рег.знак № двигаясь в г.Хабаровске <адрес>, на участке дороги, обозначенном дорожными знаками 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» и 1.3.1 «Однопутная железная дорога» приложения 1 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", в нарушение требований пунктов 15.3 и 15.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", при включённом запрещающего сигнала светофора, расположенного перед железнодорожным переездом, не остановился перед светофорным объектом, расположенном у железнодорожного переезда пути необщего пользования <адрес>, въехал на железнодорожный переезд пути необщего пользования <адрес>, не уступил дорогу локомотиву <данные изъяты> №, находящимся под управлением ФИО2 совершил с ним столкновение, что повлекло причинение пасс...

...ажиру автомобиля «NISSAN R- NESSA» гос.рег.знак № ФИО3 <данные изъяты> средней тяжести вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ничепорчук ФИО1 потерпевшая – ФИО3 должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещены.

Руководствуясь положениями ст. 25.1, ст.25.2 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Из письменных объяснений Ничепорчука ФИО1 данными в ходе административного расследования следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ он вез пассажира с <адрес> взяв автомобиль своего друга – ФИО5 без его разрешения, с подругой ФИО3 по адресу: <адрес> выпил спиртные напит, после чего вместе с ФИО3 поехал в <адрес> управляя автомобилем, двигался <адрес> В районе <адрес> за автомобилем, им управляемым двигался патрульный автомобиль ДПС с включенными маячками, он (Ничепорчук) понял, что данный экипаж ДПС пытается его остановить. Останавливаться он не собирался, так как понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения он не имеет, и автомобиль которым он управлял, страхового полиса ОСАГО не имеет. Решив скрыться от инспекторов ДПС, развил скорость автомобиля более 100 км/час, приближаясь к железнодорожному переезду, не обратил внимания, что переезд закрыт, поезд не увидел. После крика пассажира ФИО3 «Поезд, поезд», принял экстренное торможение, но автомобиль повело, он въехал в двигавшийся состав поезда, потерял сознание, очнулся в отделении реанимации КГБУЗ «ККБ1», где и проходил лечение. В результате ДТП он сильно ударился головой и лицом (перелом носа, разрывы тканей лица), также он сильно ударился грудной клеткой – перелом рёбер.

Вина Ничепорчука ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ничепорчука ФИО1. данными в ходе административного расследования по делу, оглашенными в судебном заседании, изложенными выше;

- письменными объяснениями потерпевшей - ФИО3 данными в ходе административного расследования по делу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес> у своего дяди, в три часа ночи ей позвонил знакомый приятель – ФИО1 последний предложил прокатиться на автомобиле, она согласилась. <адрес> увидела, что за автомобилем «NISSAN R-NESSA» под управлением ФИО1, в котором она находилась, движется экипаж ДПС, требуя остановиться, водитель ФИО1 данное требование проигнорировал и пытался скрыться; она его просила остановить автомобиль, но он её не слушал, а продолжал движение. У железнодорожного переезда увидела приближающийся слева состав поезда, она ему кричала, ФИО1 когда услышал её и увидел поезд, то повернул руль влево, автомобиль въехал в ограждение.

В результате ДТП она получила телесные повреждения - перелом ребер, повреждение грудной клетки.

- объяснительной ФИО2 данной начальнику эксплуатационного локомотивного депо Хабаровск 2, из которой следует, что работая в сутках ДД.ММ.ГГГГ. на тепловозе <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ отправился на пути необщего пользования в составе из 22 порожных вагонов. Проследование <данные изъяты> с исправной сигнализацией по разрешающему сигналу с остановкой. Проследовав без замечаний, после переезда <данные изъяты> после выполняющей работы (маневров) следуя обратно в сторону станции <данные изъяты> остановившись перед <данные изъяты> он увидел слева разбитый автомобиль, вследствие ДТП. Выяснив подробности ДТП, сотрудники ДПС осуществляли погоню за автомобилем, который проехав на запрещающий сигнал светофора, въехал в последний вагон (порожняя платформа).

На место ДТП прибыли службы и оказали помощь пострадавшим, далее по команде составителя, убедившись в безопасности движения, проследовали переезд и прибыли на станцию;

- протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что он составлен инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 в отношении Ничепорчук ФИО1. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями;

- протоколом № осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по г.Хабаровску в присутствии понятых и водителя Ничепорчука ФИО1. произведен осмотр участка дороги в районе дома <адрес>. Согласно протоколу осмотра, участок дороги в месте ДТП имеет горизонтальную проезжую часть, асфальтовое покрытие, на проезжей части имеется снежный накат, место ДТП расположено в зоне действия знаков 1.2, 1.3.1, приложения ПДД РФ;

осмотром транспортного средства установлено, что у автомобиля «NISSAN R-NESSA» гос.рег.знак № имеются повреждения: переднего бампера, капота, решетки радиатора, переднего правого и левого крыла, передней и задней правой двери, ветрового переднего стекла и заднего стекла, крыши, правого порога, переднего правого колеса, передней правой стойки кузова;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., в которой описано происшествие и обстоятельства его совершения, на схеме указано направление движения автомобиля, место столкновение, обломки т/с, расположение дорожных знаков, схема подписана понятыми, без замечаний и дополнений;

- справкой с КГБУЗ ККБ имени профессора О.В. Владимирцева, из которой следует, что Ничепорчук ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ обращался в приемное отделение с диагнозом: множественные переломы лицевого скелета, ЗЧМТ, ссадины коленных суставов;

- справкой с КГБУЗ ККБ имени профессора О.В. Владимирцева, из которой следует, что ФИО3 <данные изъяты> рождения, ДД.ММ.ГГГГ обращалась в приемное отделение с диагнозом: множественные переломы рёбер;

- видеозаписью ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на диске;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у ФИО3 <данные изъяты> года рождения имелись повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки: переломы передних отрезков 5,6,7,8 рёбер справа со значительным смещением 7 ребра, перелом тела грудины в средней трети без смещения.

Описанные повреждения могли образоваться от не менее одного травматического воздействия тупым твёрдым предметом (предметами), по механизму удара и/или при ударе о таковой (таковые), в том числе при дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. возможно в срок, незадолго до поступления ДД.ММ.ГГГГ в «ККБ» имени профессора О.В. Владимирцева, по степени тяжести квалифицируются в совокупности, ввиду единого механизма образования, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель;

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения Ничепорчуком ФИО1 административного правонарушения.

В силу п.15.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", запрещается выезжать на переезд:

при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);

при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);

при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);

если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;

если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).

Кроме того, запрещается:

объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства;

самовольно открывать шлагбаум;

провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы;

без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней-волокуш.

В силу п.15.4 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", в случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии и (или) знака 6.16, знака 2.5, если их нет - не ближе 5 м от светофора или шлагбаума, а при отсутствии светофора или шлагбаума - не ближе 10 м до ближайшего рельса.

Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что водитель Ничепорчук Д.А. нарушил указанные требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.

Суд квалифицирует действия Ничепорчука ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения Ничепорчука ФИО1. от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, суд не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, подвергнутому к административному наказанию.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности Ничепорчука ФИО1 суд полагает, что достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ничепорчука ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Ничепорчуку ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с 04221А16130), ИНН: 2723117893, КПП: 272301001, номер счета получателя: 03100643000000012200, кор/сч.: 40102810845370000014, Банк получателя: отделение Хабаровск банк России// УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК: 010813050, ОКТМО: 08701000, КБК:18811601121010001140, УИН: 18810327242980000276

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, с момента получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко