Ничепорчук Сергей Григорьевич
Дело 2-101/2012 ~ М-81/2012
В отношении Ничепорчука С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-101/2012 ~ М-81/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Джидинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Харагаевой Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ничепорчука С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ничепорчуком С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Петропавловка 10 мая 2012 года
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Сульмановой А.М., с участием представителя истца Джидинского филиала ОАО АК «БайкалБанк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Шариной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО АК «Байкалбанк» в лице Джидинского филиала к Ничепорчук С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, гос.пошлины,
Установил:
Джидинский филиал ОАО АК «БайкалБанк», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с Ничепорчук С.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Ничепорчук С.Г. в судебное заседание не явился, по адресу: <адрес> не проживает, конверт возвращен в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». По сведениям АСБ ТП УФМС России по РБ в <адрес> ответчик Ничепорчук С.Г. на прописке и выписке в <адрес> не значится.
Судом установлено, что в настоящее время ответчик временно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако, конверты возвращены в суд с отметкой «выбытие адресата», «истек срок хранения». Фактически он проживает по адресу: <адрес> (социальная гостиница).
В ходе судебного заседания представитель истца Шарина Л.П. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> в связи с тем, что ответчик проживает в <адрес>, по указанному в паспорте адресу в <адрес> не...
Показать ещё... проживает.
Обсудив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд установил, что настоящее дело неподсудно Джидинскому районному суду РБ и принято к его производству с нарушением правил подсудности. В связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в суд, которому оно подсудно, в Октябрьский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ОАО АК «Байкалбанк» в лице Джидинского филиала к Ничепорчук С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, гос.пошлины на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева
Свернуть