logo

Ничик Людмила Афанасьевна

Дело 2-688/2019 ~ М-674/2019

В отношении Ничика Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-688/2019 ~ М-674/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Балашовым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ничика Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ничиком Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-688/2019 ~ М-674/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Кировский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балашов Александр Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Ничик Людмила Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда России в Кировском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1-688/2019

УИД 40RS0010-01-2019-000472-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров Калужской области 25 декабря 2019 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Балашов А.А.,

при секретаре Хотеевой Ю.А.,

с участием истца Ничик Л.А.,

представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Калужской области (межрайонное)- Сорокиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ничик Л.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Калужской области (межрайонное) о восстановлении срока для обращения в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

УСТАНОВИЛ:

05.12.2019 Ничик Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила восстановить срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, находящихся на лицевом счете Ничик А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указала, что она, являясь наследником по закону, 03.12.2019 обратилась в УПФР в Кировском районе Калужской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, находящихся на лицевом счете умершего Ничик А.И. Однако ответчик возвратил ей заявление в связи с пропуском срока обращения. Реализовать право на получение средств пенсионных накоплений, находящихся на лицевом счете Ничик А.И., она не смогла, так как извещение о выплате средств пенсионных накоплений она не получала и не знала о существующих правилах возвращения ср...

Показать ещё

...едств пенсионных накоплений.

В судебном заседании Ничик А.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, обосновывая доводами, изложенными в заявлении. О том, что она может получить средства пенсионных накоплений, находящиеся на лицевом счете умершего мужа Ничик А.И., она узнала из разговора с другими людьми, и сразу обратилась в Пенсионный фонд с заявлением. Она является единственной наследницей по закону после умершего мужа. Почтовое извещение из Пенсионного фонда ей не присылалось.

В судебном заседании представитель ответчика Сорокина Н.Е. в решении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Ничик Л.А. является женой Ничик А.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти Ничик А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии с пунктом 12 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент смерти застрахованного лица Степанова В.Ф.) в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Согласно пункту 6 статьи 16 вышеуказанного Федерального закона выплата средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Федерального закона т 24.07.2002 N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент смерти застрахованного лица Степанова В.Ф.) выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 N 741 были утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (далее Правила), которые действовали на момент смерти застрахованного лица Степанова В.Ф. (до 01.01.2015).

Согласно пункту 4 указанных Правил выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, правопреемникам по заявлению производится в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, поданным застрахованным лицом в территориальный орган Фонда по месту его жительства.

При отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата этих средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

В соответствии с пунктом 9 указанных Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями № или № к настоящим Правилам.Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Аналогичный срок для обращения правопреемников умершего застрахованного лица с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений предусмотрен пунктом 10 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 №711 и действующих с 01.01.2015 года. Указанным пунктом также предусмотрена возможность восстановления срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате пенсионных накоплений в судебном порядке.

Таким образом, и действующее правовое регулирование, и правовое регулирование, действовавшее на момент возникновения спорных правоотношений, допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом.

В обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2010, указано, что названный срок относится к срокам осуществления субъективного права на получение средств пенсионных накоплений, а его соблюдение выступает необходимой предпосылкой приобретения данных средств.

Согласно правовой позиции, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2008, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что истец приходится женой умершего Ничик А.И. и является правопреемником по закону первой очереди умершего застрахованного лица, имеющим право обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Ничик А.И.

Факт уплаты в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии и наличия средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Ничик А.И., в ходе судебного заседания не оспаривался.

Ничик А.И. в пенсионный орган с заявлением о порядке распределения (в случае его смерти) указанных средств накоплений между правопреемниками не обращался.

Ничик Л.А. 03.12.2019 обратилась в территориальный орган УПФР в Кировском районе Калужской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, находящихся на лицевом счете Ничик А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Однако с заявлением о принятии наследства после смерти Ничик А.И. истец обратилась к нотариусу нотариального округа Кировский район в установленный законодательством срок (л.д.18).

Из уведомления Пенсионного фонда РФ от 03.12.2019 № следует, что Ничик Л.А. возвращено её заявление от 03.12.2019 о выплате средств пенсионных накоплений по причине отсутствия решения суда о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений.

Согласно пункту 8 вышеуказанных Правил (действовавших до 01.01.2015) Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

Аналогичный порядок извещения правопреемников (заказным письмом с уведомлением) предусмотрен пунктом 9 указанных Правил, действующих с 01.01.2015.

Из объяснений истца установлено, что до начала декабря 20-19 года ей не было известно о том, что она может получить средства пенсионных накоплений своего умершего мужа Ничик А.И., который на момент смерти был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу, извещения из Пенсионного фонда РФ о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего Ничик А.И. она не получала. После того, как узнала, что она имеет право получить средства пенсионных накоплений Ничик А.И., она сразу же обратилась в УПФР по Кировскому району Калужской области.

Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались.

Таким образом, учитывая, что истец не располагала необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, в связи с чем в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений её отца не могла обратиться, суд полагает необходимым отнести отсутствие у истца информации о возможности реализации своих прав на получение средств пенсионных накоплений к уважительным причинам, влекущим необходимость восстановления истцу срока для подачи такого заявления.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Ничик Л.А. срок для обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Калужской области (межрайонное) с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица Ничик А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Балашов

Решение суда в окончательной форме принято 26 декабря 2019 г.

Свернуть

Дело 2-486/2023 ~ М-455/2023

В отношении Ничика Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-486/2023 ~ М-455/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Луневой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ничика Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ничиком Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-486/2023 ~ М-455/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Кировский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лунева Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Османова Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кировская районная администрация муниципального района "Город Киров и Кировский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4023002940
ОГРН:
1024000897260
Ничик Людмила Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Блохина Евгения Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-1-486/2023

40RS0010-01-2023-000651-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.

при секретаре Хотеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области

4 сентября 2023 г.

дело по иску Османовой Ирины Александровны к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», Ничик Людмиле Афанасьевне о прекращении права аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

21 июля 2023 г. Османова И.А. обратилась в суд с иском к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», в котором указала, что она 18 апреля 2014 г. заключила с ФИО4 договор купли-продажи 76/107 доли одноэтажного жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 109,7 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>А, на земельном участке площадью 1 781 кв. м, с кадастровым номером №, с разрешенным видом использования: индивидуальное жилищное строительство, находящимся у ФИО4 в аренде на основании договора аренды № от 26.08.2013, зарегистрированного в ЕГРН 16.09.2013 за №. В ответ на ее обращение с просьбой передать ей в аренду указанный земельный участок ответчик сообщил, что она является одним из арендаторов вышеуказанного участка по договору аренды № от 26.08.2013. Ничик А.И. умер в 2016 году. Ссылаясь на положения ст.29 ЗК РФ, ст.552 ГК РФ, истец просила суд обязать ответчика расторгнуть договор аренды земельного участка с ФИО4 и прекратить государственную регистрац...

Показать ещё

...ию права аренды земельного участка.

Определением суда от 17.08.2023 (протокольным) к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершего ФИО4 – супруга Ничик Л.А. (л.д.41-42).

17 августа 2023г. истец Османова И.А. уточнила исковые требования, просила прекратить право аренды ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А, с исключением о нем записи из ЕГРН (л.д.40).

В судебном заседании истец Османова И.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. Также пояснила, что в настоящее время жилой <адрес>, состоящий из двух изолированных помещений принадлежит ей на праве собственности. Одно из них – пом. №1 она приобрела на основании указанного ею в иске договора купли-продажи, заключенного с ФИО4., а другое – пом. №2 - в порядке наследования после смерти ФИО4 В права наследования на земельный участок площадью 1781 кв.м., находящийся в аренде ФИО4, она вступила на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В судебном заседании представитель ответчика Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» по доверенности Блохина Е.П. не возражала против удовлетворения иска, полагаясь на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик Ничик Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, (л.д.45).

В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия ответчика Ничик Л.А.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2014 г. Османова И.А. купила у ФИО4 76/107 доли одноэтажного жилого дома, кадастровый №, общей площадью 109,7 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>А, расположенного на земельном участке площадью 1 781 кв. м с кадастровым номером №, расположенном на землях населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, находящемся у Продавца в аренде, на основании Договора аренды земельного участка на территории муниципального района «Город Киров и Кировский район» № от 26.08.2013, зарегистрированного в ЕГРН 16.09.2013 за №, что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества, передаточным актом от 18.04.2014 (л.д.6-9).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 04.08.2014 Османовой И.А. на праве собственности принадлежит часть жилого дома – пом 1, общей площадью 70,4 кв.м, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д.8).

Из договора аренды земельного участка на территории муниципального района «Город Киров и Кировский район» № от 26.08.2013, следует, что Кировская районная администрация (Арендодатель) предоставила в аренду ФИО18 и ФИО4 (Арендаторы) земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, площадью 1 781 кв. м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>А, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, на срок с 26.08.2013 по 26.08.2062 (л.д.10-13).

Согласно пункту 6 указанного договора аренды, договор может быть расторгнут Арендодателем в одностороннем порядке в случае смены собственника на объект недвижимости, расположенного на вышеуказанном участке (л.д.12).

Вместе с тем, в ответ на обращение Османовой И.А. о расторжении договора аренды, ответчик указал, что согласно выписке из ЕГРН арендаторами земельного участка с кадастровым номером № являются Османова И.А. и ФИО4., в связи с тем, если арендатор умер, только суд может признать договор аренды прекращенным при отсутствии наследников или при отказе от наследства, предложив наследникам вступить в договор аренды земельного участка и расторгнуть договор по соглашению сторон либо обратиться в суд за защитой своих интересов (л.д.14).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.20).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга Ничик Л.А., которой 10.07.2019 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.25-32).

В силу ст.552 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования (пункт 1).

При продаже такой недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости (пункт 3).

Согласно ч.2 ст.11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 ЗК РФ и пунктом 2 статьи 271 ГК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Из содержания указанных выше норм права следует, что приобретатель недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем предыдущему собственнику на праве аренды, с момента государственной регистрации права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, сооружением и необходимым для их использования, на праве аренды независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между новым собственником недвижимости и собственником земельного участка.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что истец является собственником перешедшего к ней по договору купли-продажи части жилого дома, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем, прекращает право аренды ФИО4 на земельный участок площадью 1 781 кв. м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>А.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право аренды ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, площадью 1 781 кв. м с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>А, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

Решение является основанием для исключения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области из реестра сведений о ФИО4 - арендаторе земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Верно:

Судья Т.А. Лунёва

Решение суда принято в окончательной форме 11 сентября 2023 г.

Свернуть
Прочие