Ничипуренко Наталья Владимировна
Дело 2-1735/2015 ~ М-1626/2015
В отношении Ничипуренко Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1735/2015 ~ М-1626/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Мухтаровой Д.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ничипуренко Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ничипуренко Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1735/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2015 года
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г.,
при секретаре Барковой Ю.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания представитель истца – ООО «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания», ответчик ННВ не явились, о дне рассмотрения извещены надлежаще, не просили суд об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в своё отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Мухтарова Д.Г.
Дело 2-1323/2017 ~ М-1042/2017
В отношении Ничипуренко Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1323/2017 ~ М-1042/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Курбановой М.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ничипуренко Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ничипуренко Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1323/2017
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Астрахань «24» июля 2017 года
Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Курбановой М.Р.,
при секретаре: Котенькове И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» к Н.Н.В. о взыскании задолженности за несанкционированное (бездоговорное) потребление тепловой энергии,
установил:
ООО «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Н.Н.В. о взыскании задолженности за несанкционированное (бездоговорное) потребление тепловой энергии.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано создание ООО «Астраханские тепловые сети».
Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ все имущественные права и обязательства филиала ООО «<данные изъяты>» перешли к ООО «Астраханские тепловые сети» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ при обследовании работниками ООО «Астраханские тепловые сети» системы отопления жилого <адрес>, расположенного на <адрес> установлено, что нежилое помещение № литера «А» общей площадью 125 кв.м. несанкционированно подключено для нужд отопления к тепловым сетям ООО «Астраханские тепловые сети» и является неотъемлемой частью общей системы отопления жилого дома, то есть имеется централизованное отопление; ГВС отсутствует. При этом договор теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией не заключ...
Показать ещё...ен.
По факту несанкционированного потребления составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан представителем ООО «Астраханские тепловые сети».
Истец также указывает, что проверка, проведенная ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, повторная. В связи с чем для расчета взят период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда с Н.Н.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» взыскана задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 64 833 рубля 16 копеек.
Истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить бездоговорное потребление энергии, однако ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.
На основании изложенного, ООО «Астраханские тепловые сети» просит суд взыскать с Н.Н.В. в свою пользу задолженность за несанкционированное (бездоговорное) потребление тепловой энергии в размере 70146 рублей 16 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2304 рубля.
В судебном заседании представитель истца ООО «Астраханские тепловые сети» по доверенности З.Н.С. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске и просила суд требования удовлетворить.
Ответчик Н.Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила, причину неявки суду не сообщила. Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении спора по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Так, частью 2 статьи 13 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
Потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем, - расценивается как бездоговорное потребление энергии (пункт 29 статьи 2 указанного Закона).
В соответствии с частями 7 - 10 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.
Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.
Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.
Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ООО «Астраханские тепловые сети» С.А.А. в соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» осуществил выход на место - в помещение, принадлежащее ответчику Н.Н.В. расположенное по адресу: <адрес>, помещение № - с целью проведения проверки, по итогам осуществления которой установлен факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии (теплоносителя), что подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленного истцом расчета задолженности за тепловую энергию, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 70146 рублей 16 копеек.
Ответчиком Н.Н.В. возражения непосредственно в отношении предложенного расчета не выдвигались.
В судебном заседании установлено, что ответчик Н.Н.В. договор теплоснабжения с ООО «Астраханские тепловые сети» в установленном законом порядке не заключала, что явилось основанием для предъявления заявленных исковых требований к ответчику.
При таком положении имеются законные основания для возложения на ответчика обязанности взысканию в пользу истца сумму задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 70146 рублей 16 копеек.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что подаче данного иска истцом уплачена государственная пошлина 2304 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» <данные изъяты>» к Н.Н.В. о взыскании задолженности за несанкционированное (бездоговорное) потребление тепловой энергии, - удовлетворить.
Взыскать с Н.Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» задолженность за несанкционированное (бездоговорное) потребление тепловой энергии в размере 70146 рублей 16 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2304 рубля, всего взыскать сумму в размере 72450 рублей 16 копеек.
Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд г. Астрахани, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированный текст решения составлен 27 июля 2017 года.
Судья М.Р.Курбанова
Свернуть