Ничитайлов Максим Николаевич

Дело № 1-143/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 05 марта 2018 года

Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Насейкиной В.А., подсудимого Ничитайлова М.Н., защитника Лаврив А.С., при секретаре судебного заседания Войтенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ничитайлов М.Н. совершил преступление в г. Омске при следующих обстоятельствах.

Ничитайлов М.Н., с целью дальнейшего сбыта контрафактных экземпляров программных продуктов для ЭВМ в период времени с 01.06.2017 по 12.09.2017 арендовал на основании договора аренды имущества № 015301 от 01.06.2017 у ООО «Новое дело», нежилое помещение, расположенное на территории рынка «Торговый город» по адресу: ул. 70 лет Октября, д. 25, ряд 53, место № 1, где хранил с целью последующего сбыта путем продажи, с целью извлечения прибыли, контрафактные экземпляры программных продуктов для ЭВМ, права на тиражирование и распространение которых принадлежат компаниям правообладателям, а именно:

1. Корпорация Майкрософт следующие программные продукты:

– Microsoft Access 2016 в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Excel 2016 в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Office 2003 в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Office 2003 Рrofessional в количестве...

... 3 экземпляров;

– Microsoft Office 2007 Enterprise в количестве 3 экземпляров;

– Microsoft Office 2010 в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Office 2010 Pro Plus в количестве 3 экземпляров;

– Microsoft Office 2013 Pro Plus в количестве 3 экземпляров;

– Microsoft Office 2016 Pro Plus в количестве 3 экземпляров;

– Microsoft Office 2016 Professional в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Outlook 2016 в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft PowerPoint 2016 в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Project 2016 в количестве 2 экземпляров;

– Microsoft Publisher 2016 в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Visio 2016 в количестве 2 экземпляров;

– Microsoft Windows 10 Home x64 English в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 10 Home x64 Russian в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 10 Home x86 English в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 10 Home x86 Russian в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 10 Professional x64 English в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 10 Professional x64 Russian в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 10 Professional x86 English в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 10 Professional x86 Russian в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 7 Home Basic x64 English в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 7 Home Basic x64 Russian в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 7 Home Basic x86 English в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 7 Home Basic x86 Russian в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 7 Home Premium x64 English в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 7 Home Premium x64 Russian в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 7 Home Premium x86 English в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 7 Home Premium x86 Russian в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 7 Professional x64 English в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 7 Professional x64 Russian в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 7 Professional x86 English в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 7 Professional x86 Russian в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 7 Starter English в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 7 Starter Russian в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 7 Ultimate x64 English в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 7 Ultimate x64 Russian в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 7 Ultimate x86 English в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 7 Ultimate x86 Russian в количестве 1 экземпляра;

– Microsoft Windows 8.1 Core x64 English в количестве 7 экземпляров;

– Microsoft Windows 8.1 Core x64 Russian в количестве 7 экземпляров;

– Microsoft Windows 8.1 Core x86 English в количестве 7 экземпляров;

– Microsoft Windows 8.1 Core x86 Russian в количестве 7 экземпляров;

– Microsoft Windows 8.1 Enterprise x64 English в количестве 7 экземпляров;

– Microsoft Windows 8.1 Enterprise x64 Russian количестве 7 экземпляров;

– Microsoft Windows 8.1 Enterprise x86 English количестве 7 экземпляров;

– Microsoft Windows 8.1 Enterprise x86 Russian количестве 7 экземпляров;

– Microsoft Windows 8.1 Professional x64 English количестве 7 экземпляров;

– Microsoft Windows 8.1 Professional x64 Russian количестве 7 экземпляров;

– Microsoft Windows 8.1 Professional x86 English количестве 7 экземпляров;

– Microsoft Windows 8.1 Professional x86 Russian количестве 7 экземпляров;

– Microsoft Word 2016» в количестве 1 экземпляра.

2. АО «АСКОН» следующие программные продукты:

– КОМПАС-Электрик V9 в количестве 1 экземпляра.

3. Компания Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество следующие программные продукты:

– Graphisoft ArchiCAD 10 в количестве 1 экземпляра;

– Graphisoft ArchiCAD 10 Russian в количестве 1 экземпляра;

– Graphisoft ArchiCAD 11 в количестве 1 экземпляра;

– Graphisoft ArchiCAD 11 Russian в количестве 1 экземпляра;

– Graphisoft ArchiCAD 19 в количестве 2 экземпляров;

– Graphisoft ArchiCAD 5.0 в количестве 1 экземпляра;

– Graphisoft ArchiCAD 6.5 в количестве 1 экземпляра;

– Graphisoft ArchiCAD 7.0 в количестве 1 экземпляра;

– Graphisoft ArchiCAD 8.1 в количестве 1 экземпляра;

– Graphisoft ArchiCAD 9 в количестве 1 экземпляра.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов в помещении данного торгового павильона сбыл ФИО4, выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» один компакт-диск формата DVD с записанными на нем нелегально выпущенными контрафактными экземплярами программных продуктов для ЭВМ, получив при этом 1 000 рублей.

После этого, в тот же день в период времени с 14.25 часов до 17.05 часов в ходе осмотра места происшествия – помещения данного торгового павильона сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты остальные хранимые ФИО1 с целью сбыта компакт-диски формата DVD в количестве 40 штук с записанными на них нелегально выпущенными контрафактными экземплярами программных продуктов для ЭВМ.

Стоимость программ Корпорации Майкрософт, обнаруженных на компакт-дисках, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ряд 53, место №, составляет 1 560 521,47 рубля.

Стоимость программы правообладателя АО «АСКОН», обнаруженной на компакт-диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ряд 53, место №, составляет 49 500 рублей.

Стоимость программ правообладателя Компании Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, обнаруженных на компакт-дисках, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ряд 53, место №, составляет 1 884 240 рублей.

Всего Ничитайлов М.Н. хранил с целью сбыта, а также сбыл путем продажи в арендуемом им торговом павильоне, расположенном на территории рынка «Торговый город» по адресу: <адрес>, ряд 53, место №, компакт-диски в количестве не менее 41 штук, на которых записаны нелегально выпущенные 154 контрафактных экземпляров программных продуктов для ЭВМ, права на тиражирование и распространение которых принадлежат компаниям правообладателям: Корпорации Майкрософт, интересы которой представляет ООО «Верховодко и партнеры», АО «АСКОН», Компании Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, чем причинил указанным компаниям-правообладателям ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3 494 261,47 рубля.

Подсудимый Ничитайлов М.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимым Ничитайловым М.Н. при выполнении требований ст.217 УПК РФ совместно с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании Ничитайлов М.Н. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство Ничитайловым М.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших в своем обращении в суд не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ничитайлова М.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ – как незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере.

При этом суд исключает из объема обвинения незаконное приобретение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, так как обстоятельства данных действий подсудимого согласно фабуле предъявленного ему обвинения, в соответствии со ст.73 УПК РФ, органами предварительного следствия достоверно не установлены, в связи с чем, данные признаки вменены излишне, что не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела.

Преступление, совершенное Ничитайловым М.Н. является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как личность Ничитайлов М.Н. характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова», в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит и не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ничитайлова М.Н., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ничитайлова М.Н., суд не усматривает.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60, ч.1 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работы, суд полагает, что исправление Ничитайлова М.Н. может быть достигнуто без изоляции от общества. Поэтому суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить Ничитайлову М.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований к назначению Ничитайлову М.Н. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 3 статьи 146 УК РФ, с учетом имущественного положения, личности подсудимого и общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ничитайлову М.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В течение испытательного срока обязать Ничитайлова М.Н. не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании.

Меру пресечения Ничитайлову М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после - отменить.

Ничитайлова М.Н. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт-диск DVD-R с рукописной надписью «152с», содержащий видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» - хранить в материалах дела;

- компакт-диски в количестве 41 штуки, изъятые 12.09.2017 в торговом павильоне арендуемом Ничитайловым М.Н. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий

УИД 55RS0004-01-2022-001045-32

2а-1021/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года г. Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Шкутовой В.О., помощник судьи Низамутдинова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области к Ничитайлову ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

МИФНС России № 4 по Омской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности в общей сумме 27 999,05 руб., в том числе:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 19771,82 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 12.01.2021 по 18.01.2021 в размере 19,61 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере руб. за 2020 год в размере 8199,49 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 8,13 руб. за период 12.01.2021 по 18.01.2022.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен с...

...удом надлежаще.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Письменный отзыв по существу не представлен.

Суд определил возможным рассматривать административное дело при имеющейся явке. Не признано обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с положениями части 4 статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Материалами административного дела установлено, что в соответствии со ст. 207, пп. 2 п. 1, п. 2 ст. 227 НК РФ, Ничитайлов М.Н. в 2020 году, до 21.12.2020 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

- в случае если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 32 448 руб. за расчетный период 2020 года;

- в случае если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 32 448 руб. за расчетный период 2020 года, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период.

Пунктом 1.1 статьи 430 НК РФ установлено, что для индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации (деятельность административного ответчика включена в данный перечень), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2020 года составляют 20 318 рублей.

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС), в фиксированном размере 8 426 руб. за расчетный период 2020 года.

Согласно ч. 1 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности, по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В связи с просрочкой оплаты страховых взносов, налогов налоговым органом начислена пеня:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - за период с 12.01.2021 по 18.01.2021 в размере 19,61 руб.;

- по страховым взносам на медицинское страхование - за период с 12.01.2021 по 18.01.2021 в размере 8,13 руб.;

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ, в связи с неуплатой Ничитайловым М.Н. страховых взносов в установленный срок, налоговым органом должнику посредством личного кабинета налогоплательщика было направлено требование № 752 от 19.01.2021, предложено добровольно уплатить в срок до 24.02.2021 задолженность в сумме 27999,05руб., в том числе:

-по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 19771,82 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 12.01.2021 по 18.01.2021 в размере 19,61 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере руб. за 2020 год в размере 8199,49руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 8,13 руб. за период 12.01.2021 по 18.01.2022.

По состоянию на текущую дату заложенность не погашена.

В силу п. п. 1, 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В связи с неисполнением ответчиком своей обязанности по уплате страховых взносов административный истец направил в установленный срок (06.05.2021) мировому судье заявление о выдаче судебного приказа в отношении Ничитайлова М.Н. Судебный приказ № 2а-1648/2021 вынесен 28.05.2021 мировым судьёй судебного участка № 71 в Октябрьском административном округе в г. Омске.

Определением мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске по делу № 2а-1648/2021 от 27.08.2021 судебный приказ о взыскании с Ничитайлова М.Н. отменен.

В возражениях на судебный приказ Ничитайлов М.Н. указал, что требование об уплате страховых взносов, пени ему не направлялось.

Данный довод не находит своего подтверждения, поскольку налоговый орган представил суду копию заявления Ничитайлова М.Н. к личному кабинету налогоплательщика от 02.06.2017, представил скриншот с личного кабинета налогоплательщика Ничитайлова М.Н., о направлении требования.

В Октябрьский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением о взыскании с Ничитайлова М.Н. недоимки налоговый орган обратился 02.02.2022, то есть также в установленный срок.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с Ничитайлова М.Н. подлежит взысканию образовавшаяся задолженность:

-по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 19771,82 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 12.01.2021 по 18.01.2021 в размере 19,61 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере руб. за 2020 год в размере 8199,49руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 8,13 руб. за период 12.01.2021 по 18.01.2022. Факт направления требования подтверждается представленным списком почтовых отправлений.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В данной связи с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1040,00 руб., от уплаты которой при подаче административного искового заявления освобожден административный истец.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования МИФНС России № 4 по Омской области к Ничитайлову ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ничитайлова ФИО7 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, денежные средства в погашение задолженности по уплате страховых взносов, в размере 27 999,05 руб., в том числе:

-по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 19771,82 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год, начисленные за период с 12.01.2021 по 18.01.2021, в размере 19,61 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8199,49руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год, в размере 8,13 руб., начисленные за период 12.01.2021 по 18.01.2022.

Взыскать с Ничитайлова ФИО8 года рождения, зарегистрированного по адресу: №, в доход местного бюджета города Омска государственную пошлину в размере 1040,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Г. Глазкова

Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2022 года.

Судья: Т.Г. Глазкова

УИД 55RS0№-13

2А-1303/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1, ИНН №, о взыскании задолженности на общую сумму 1 983,37 рублей, в том числе:

- транспортный налог за 2019 год, в размере 1 980,00 рублей, пени в размере 3,37 рублей, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 1 980,00 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3,37 рублей, в общей сумме 1 983,37 рублей.

Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного (письменного) производства, сторонам установлен срок для представления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также установлен срок, в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 6 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) ...

...производства административные дела рассматриваются судьей единолично и в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения установленных судом сроков.

Сторонами не представлено иных доказательств и возражений, помимо представленных административным истцом с административным исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом, иное лицо не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика налога.

Порядок и размеры уплаты транспортного налога регламентированы положениями главы 28 НК РФ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге», согласно которым плательщиками транспортного налога признаются физические лица – собственники транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения.

На основании статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» определены размеры налоговых ставок, устанавливаемых соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 НК РФ из регистрирующих органов, ФИО1 в 2019 году являлся собственником следующих объектов обложения транспортным налогом:

- автомобиль марки TOYOTA ALLION, государственный регистрационный знак Т248КТ55, 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база 132,00 (л.с.), налоговая ставка 15,00, количество месяцев владения в году - 12.

В адрес налогоплательщика посредством личного кабинета налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить в установленный срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше объекту налогообложения транспортный налог за 2019 год в размере 1 980,00 рублей.

В установленный законом срок налог не был оплачен административным ответчиком.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляются пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.

Налоговым органом в отношении ФИО1 на неуплаченные суммы налогов начислены пени:

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3,37 рублей. Расчет пени представлен в материалах административного дела, проверен судом, соответствует установленному Налоговым кодексом Российской Федерации порядку начисления.

Положениями статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование, которым признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Данные правила применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.На основании статей 52, 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым органом посредством личного кабинета налогоплательщика административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности за 2019 год по транспортному налогу в размере 1 980,00 рублей, по пени по транспортному налогу в размере 3,37 рублей, срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок направления требования об уплате недоимки, пени налоговым органом не нарушен.

Статья 48 НК РФ предусматривает возможность обращения налогового органа в суд за принудительным взысканием налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, в случае неисполнения им в установленный срок обязанности по такой уплате.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем – 10 000 рублей), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу положений части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелась задолженность по единому налогу на вмененный доход (штраф) в размере 1000 руб., срок исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелась задолженность по уплате пени в размере 1 733,18 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год, пени в размере 333,09 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, срок исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 26 545,00 руб., пени в размере 178,29 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 5 840,00 руб., пени в размере 39,23 руб., срок исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 29 354,00 руб., пени в размере 91,73 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 6 884,00 руб., пени в размере 21,51 руб., срок исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске о взыскании с административного ответчика задолженности:

- транспортного налога за 2019 год в размере 1 980,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3,37 руб.,

- единого налога на вмененный доход: штраф в размере 1 000,00 руб.;

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 23 400,00 руб., пени в размере 1 510,49 руб.,

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 4 590,00 руб., пени в размере 282,77 руб.,

на общую сумму 32 766,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ №а-1657/2021(71) о взыскании с ФИО1 указанных в заявлении о вынесении судебного приказа сумм.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями от должника отменен судебный приказ №а-1657/2021(71) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (понедельник) путем направления заказной почтовой корреспонденции, то есть в пределах установленного шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Представленный административным истцом расчет задолженности по транспортному налогу и пене проверен судом, признан состоятельным. Контррасчет административным ответчиком не представлен.

Доказательств уплаты заявленных налоговым органом сумм, доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных НК РФ, освобождающих административного ответчика от обязанности уплачивать указанные в административном иске налоги, пени, о которых административный ответчик в установленном законом порядке сообщал в налоговый орган, в нарушение статьи 62 КАС РФ, суду не представлено.

Срок обращения в суд с требованием о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2019 год, пени за несвоевременную уплату данного налога административным истцом в любом случае не пропущен.

При данных обстоятельствах поданный административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, статьей 333.19 НК РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей, от уплаты которой административный истец при подаче иска освобожден.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по уплате налогов, пени, в общей сумме 1 983,37 рублей, в том числе:

- транспортный налог за 2019 год в размере 1 980,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019, начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3,37 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.<адрес>