Ниделина Анна Валерьевна

Дело № 2-1522/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июля 2015 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

ответчика Ниделиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Ниделиной А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 17.12.2013, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Ниделиной А.В.; взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от 17.12.2013 в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указал, что 17.12.2013 ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» предоставил ответчику кредит № по кредитной карте № на сумму <данные изъяты> со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 мес., ставка за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования 0,0614% в день, в случае снятия наличных средств с карты ставка по кредиту составляет 0,14% в день. Согласно условиям договора по карте №, заключенного путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт в банке, установлена обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности ежедневно. Ответчик 17.12.13 обналичил денежные средства по карте, что подтверждается выпиской по карте. Начиная с 20.03.2014 ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка ис...

...полнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. Предложение банка от 10.10.2014 досрочно погасить задолженность по договору заемщик проигнорировал. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. По состоянию на 30.05.2015 задолженность по кредитной карте № составляет <данные изъяты>, из них: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., проценты за просроченный основной долг <данные изъяты>., пени, неустойка <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, имеющемуся в тексте искового заявления, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Указанные в иске обстоятельства подтверждаются материалами дела, из которых следует, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло ущерб для истца.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Ниделиной А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 17.12.2013, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Ниделиной А.В..

Взыскать с Ниделиной А.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от 17.12.2013 по состоянию на 30.05.2015 в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань