Ниденс Владимир Эвальтович
Дело 2-972/2023 ~ М-975/2023
В отношении Ниденса В.Э. рассматривалось судебное дело № 2-972/2023 ~ М-975/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сёмкиной Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ниденса В.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ниденсом В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
КОПИЯ
Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023 года
66RS0033-01-2023-001216-51
Дело №2-972/2023
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 октября 2023 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,
при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С.,
с участием истца Климовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Н. Г. к Ниденсу В. Э., Ниденсу М. В., Ниденсу А. В. о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Климова Н.Г. обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Ниденсу В. Э., Ниденсу М. В., Ниденсу А. В. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти ее сестры <ФИО>1 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Она и ее брат <ФИО>2 являются собственниками по 1/3 доли в общей долевой собственности указанного жилого помещения. Наследниками первой очереди по закону после смерти ее сестры являются супруг – Ниденс В.Э. и дети – Ниденс М.В., Ниденс А.В. После смерти Ниденс М.А. в 2020 году, в течение установленного законом срока, никто из наследников первой очереди не вступил в права наследования, к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела также не обращался. Фактически наследство приняла она и ее брат <ФИО>2, который проживает в указанной квартире. Поскольку истец поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, факт пользования квартирой никем не оспаривается, каких-либо притязаний другие наследники, в то...
Показать ещё...м числе супруг и дети умершей Ниденс М.А., не имеют, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Определением от 28.08.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен <ФИО>2.
Истец Климова Н.Г. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что в 2020 году умерла ее родная сестра Ниденс М.А., после её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Супруг и дети Ниденс М.А. наследство не приняли, квартирой не пользуются. В данной квартире живет её родной брат <ФИО>2, который является инвалидом и самостоятельно обслуживать себя не может. Она осуществляет уборку, следит за жилым помещением братом, проводит его ремонт за свой счет. Брат также не претендует на получение наследства.
Ответчики Ниденс В.Э., Ниденс М.В., Ниденс А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения были извещены путем вручения судебных повесток на руки, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в котором просили исковые требования Климовой Н.Г. удовлетворить, указав, что наследство после смерти Ниденс М.А. не принимали (л.д. 55).
Третье лицо <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен путем направления судебной повестки по месту жительства, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. В адрес суда направил заявление, в котором указал, что отказывается от доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в пользу истца (л.д. 56).
Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Предметом спора является объект недвижимого имущества: 1/3 доля в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>32.
Право собственности на указанную долю в квартире зарегистрировано за <ФИО>3 <дата обезличена> Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 14, 29).
По 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>32, принадлежит истцу Климовой Н.Г. и ее брату <ФИО>2, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> (л.д. 29).
Согласно записи акта о смерти № от <дата обезличена> <ФИО>3 умерла <дата обезличена> (л.д. 38).
На момент смерти Ниденс М.А., <дата обезличена> года рождения, состояла в браке с Ниденсом В. Э. (запись акта о заключении брака л.д. 36), а также у нее имелись дети Ниденс А. В. и Ниденс М. В. (л.д. 37, 39).
После смерти Ниденс М.А. наследственное дело не заводилось, что подтверждено информацией с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д. 17).
Из пояснений истца следует, что супруг наследодателя и ее дети никогда не проживали и не пользовались спорным жилым помещением. Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснотурьинский» Ниденс В.Э. и Ниденс А.В. с 1999 года, а Ниденс М.В. с 2009 года зарегистрированы по адресу: <адрес обезличен>21.
В спорном жилом помещении, как до смерти Ниденс М.А., так и после ее смерти, фактически проживает ее брат <ФИО>2, который является инвалидом и самостоятельно обслуживать себя не может, оформлять право собственности на наследственное имущество не желает, что следует из его письменного заявления.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, при отсутствии завещания наследниками первой очереди после смерти Ниденс М.А. являлись супруг Ниденс В.Э. и дети Ниденс А.В., Ниденс М.В.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности; тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В силу п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В судебном заседании установлено, что наследники первой очереди после смерти Ниденс М.А. (супруг и сыновья) не совершали действий по принятию наследства, в спорном жилом помещении никогда не проживали, квартирой не пользовались, в содержании имущества не участвовали, своих претензий по поводу наследственного имущества не высказывали.
Вместе с тем, истец Климова Н.Г., являющаяся наследником второй очереди, пользовалась квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>32, совершала действия по обеспечению сохранности имущества, по поддержанию его в надлежащем состоянии, осуществляла текущий ремонт и уборку. Данный факт в судебном заседании не оспаривался.
Таким образом, суд считает установленным, что действия истца, свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества после смерти сестры; наследники первой очереди – муж Ниденс В.Э., и дети Ниденс А.В., Ниденс М.В. наследство после смерти матери не принимали, возражений относительно исковых требований Климовой Н.Г. не имеют.
Родной брат умершей – <ФИО>2 квартирой пользуется, поскольку также является её долевым собственником, однако на долю, принадлежавшую сестре Ниденс М.А. не претендует, принимать её и оформлять право собственности не желает.
В связи с чем, требования истца о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>32, в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Климовой Н. Г. к Ниденсу В. Э., Ниденсу М. В., Ниденсу А. В. о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.
Признать Климову Н. Г., <дата обезличена> года рождения, паспорт №, СНИЛС № фактически принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>32, открывшегося после смерти её сестры <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.
Признать за Климовой Н. Г., <дата обезличена> года рождения, паспорт №, СНИЛС №, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>32, в порядке наследования.
Данное решение является основанием для государственной регистрации за Климовой Н. Г., <дата обезличена> года рождения, паспорт №, СНИЛС №, права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>32, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья (подпись) Сёмкина Т.М.
Свернуть