logo

Нифанов Алексей Александрович

Дело 2а-5874/2022 ~ М-2698/2022

В отношении Нифанова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-5874/2022 ~ М-2698/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Харитоновой Р.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нифанова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нифановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5874/2022 ~ М-2698/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Харитонова Рита Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
22.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция ФНС России по г. Красногорску МО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Нифанов Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-5874/2022

УИД 50RS0021-01-2022-003654-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2022 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по г. Красногорску Московской области к Нифанову Алексею Александровичу о взыскании недоимки по земельному налогу,

У с т а н о в и л :

Административный истец Инспекция ФНС России по г. Красногорску Московской области обратилась в суд к Нифанову Алексею Александровичу с административным иском о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019 в сумме 11074 рублей. В обоснование своих требований указывает, что Нифанову А.А. принадлежит земельный участок, за который был начислен земельный налог за 2019 год, направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога, затем в связи с наличием недоимки по налогу направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и пени, которые Нифановым А.А. исполнены не полностью.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Нифанова А.А. недоимки по земельному налогу и пени, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями административного ответчика. В связи с чем, Инспекция ФНС России по <адрес> просила взыскать с административного ответчика земельный налог за 2019 г. в сумме 11 074,00 ...

Показать ещё

...рублей.

Суд, установив, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), а именно, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Сторонам предложено представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от административного истца Инспекции ФНС России по г. Красногорску Московской области поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме в связи с тем, что требование об уплате недоимки по земельному налогу исполнено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, последствия отказа от административного иска, административному истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от административного иска.

Рассмотрев настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ, без проведения устного разбирательства и вызова сторон, суд считает заявление административного истца об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов административного дела, отказ административного истца от исковых требований вызван утратой правового интереса в разрешении спора, поскольку административный ответчик добровольно уплатил сумму недоимки по земельному налогу.

С учетом изложенного, поскольку нарушение прав других лиц судом не установлено, выраженный административным истцом отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным принять отказ от исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ административного истца Инспекции ФНС России по г. Красногорску Московской области от иска по административному делу по административному иску Инспекции ФНС России по г. Красногорску Московской области к Нифанову Алексею Александровичу о взыскании недоимки по земельному налогу.

Производство по административному делу № 2а-5874/2022 по административному иску Инспекции ФНС России по г. Красногорску Московской области к Нифанову Алексею Александровичу о взыскании недоимки по земельному налогу, прекратить.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области.

Свернуть
Прочие