Нифонтов Юрий Владимирович

Дело № 2а-1462/2016 03 апреля 2016 года

в г. Тосно Ленинградской области

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 993,57 руб.; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 194,89 руб.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, прекратил деятельность в этом качестве ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Согласно расчёту по начисленным и уплаченным страховым взносам от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ФИО1 на конец расчетного периода составил: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в размере 12 996,36 руб.; на обязательное медицинское страхование 2549,28 руб. До настоящего времени задолженность не была погашена. Сумма пеней, начисленных ФИО1 за несвоевременную уплату вышеуказанных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 993,57 руб.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный...

... фонд обязательного медицинского страхования – 194,89 руб. Должнику заказным письмом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате вышеуказанных недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требовании срок задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование должником не погашена (л.д. 2-5).

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От административного ответчика возражения против рассмотрения административного дела в таком порядке не поступило.

Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 17.09.2007 по 10.02.2015, в связи с принятием соответствующего решения ответчик прекратил свою деятельность индивидуального предпринимателя, снят с регистрационного учета (л.д.6-10).

В силу пункта 2 части 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее Закон N 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования. Согласно положениям ст. 14 названного Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 указанного Закона (в том числе и индивидуальные предприниматели) уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В соответствии со ст. 3 Закона N 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно статье 25 Закона N 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах (часть 2 статьи 25 Закона N 212-ФЗ). Согласно части 8 этой же статьи пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.

Из расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам следует, что задолженность ФИО1 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть составляет 12 996,36 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составляет 2549,28 руб. (л.д. 11-12).

Согласно таблицам пеней за период с 29.01.2015 по 02.11.2015 пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии составляют 993,57 руб.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 194,89 руб. (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование об уплате вышеуказанных пеней в срок до 24 ноября 2015 года (л.д. 15-18).

Вышеуказанный расчёт пеней суд находит верным. На основании части 8 статьи 25 Закона N 212-ФЗ суд взыскивает с ответчика сумму пеней.

На основании изложенного, руководствуясь главой 33 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> место жительства: <адрес> <адрес>, <адрес>, ИНН №, Рег. №; в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (УФК по <адрес> (ОПФР по Санкт-Петербургу и <адрес>) ИНН 7802114044, КПП: 780201001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка: 044106001, счет получателя: 40№);

пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 993,57 руб. (КБК 39№);

пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 194,89 руб. (КБК 39№);

государственную пошлину в сумме 400 руб. в бюджет муниципального образования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья:

Дело №а-2436/2017 22 июня 2017 года

в <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ЕНВД в размере 2567 руб.

В обоснование административного иска указала, что индивидуальный предприниматель ФИО1 состоял на налоговом учёте в ИФНС России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. За ним числится задолженность с 2015 года по ЕНВД в размере 2567 руб. В соответствии со ст.ст.69 и 70 НК Российской Федерации налогоплательщику направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент подачи заявления указанная сумма задолженности не уплачена (л.д.2).

От административных истца и ответчика возражений против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, сог...

...ласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.В обоснование административного иска административным истцом представлены следующие доказательства:

документ, именуемый «состоянием расчётов на 15.05.2017», согласно которому за ФИО1 числится задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 9541 руб. (л.д.4);

требование № об уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 142 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16);

требование № об уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 2425 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Административное исковое заявление подано налоговым органом в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного для подачи заявления, поскольку срок подачи административного иска истек ДД.ММ.ГГГГ, а административное исковое заявление подано в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Инспекция ходатайствовала о восстановлении срока на подачу административного искового заявления в связи с большим объёмом текущей работы (л.д.3).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания налога.

Доказательств того, что Инспекция была лишена возможности своевременно обратиться в суд, представлено не было и судом не установлено, в связи с чем основания для восстановления срока отсутствуют.

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока для обращения с указанными требованиями в суд.

На основании изложенного, руководствуясь главой 33 КАС Российской Федерации, суд

решил:

ИФНС России по <адрес> отказать полностью в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по ЕНВД в размере 2567 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись